Перейти к публикации

Земля не вращается вокруг Солнца.


CARWIG

Рекомендованные сообщения

Говорят даже свет не может вырваться оттуда.

Может.

Есть такая "штука" как Джет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Тем не менее, в статье говорится, что предложенная авторами научной работы математическая модель оказалась очень сложна, а вычислительные возможности современных компьютеров оказались недостаточны, чтобы с должной точностью провести все необходимые расчеты и убедительно доказать формирование струй.

Усложняя матаппарат мы всё дальше уходим от понимания устройства мироздания.

Или нас сознательно уводят. Но это уже конспирология.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Усложняя матаппарат мы всё дальше уходим от понимания устройства мироздания.

Или нас сознательно уводят. Но это уже конспирология.

Нормально всё!

Главная проблема Эфиршиков в том,что они своими теориями описывают известные взаимодействия.Появляется что-то новое они либо это не замечают,либо полностью переделывают теорию.

Официальная наука-прямо говорит ,мы это не может сделать или объяснить.Зато Эфиршики всё могут .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормально всё!

Главная проблема Эфиршиков в том,что они своими теориями описывают известные взаимодействия.Появляется что-то новое они либо это не замечают,либо полностью переделывают теорию.

Официальная наука-прямо говорит ,мы это не может сделать или объяснить.Зато Эфиршики всё могут .

В отношении Эфирщиков ИМХО подойдет «бритва Оккама» :

В XIV веке Уильям Оккам был одним из самых известных философов своего времени, но сегодня мы знаем его лишь как автора принципа простоты, который он сформулировал в одной из своих книг, предложив «сбривать» лишнюю сложность в аргументации. Этот принцип получил название «бритва Оккама»* и звучал приблизительно так: «Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem», что означает: «Не нужно множить сущности без необходимости». Это предупреждение о том, что не надо прибегать к сложным объяснениям там, где вполне годятся простые...

`CARWIG`

Усложняя матаппарат мы всё дальше уходим от понимания устройства мироздания.

Или нас сознательно уводят. Но это уже конспирология.

Mатаппарат совсем не предназначен для "понимания устройства мироздания".

Как говорил Р.Фейнман матаппарат - это язык науки.

Кроме того, Р.Фейнман говорил,что физика не объясняют почему происходят те или иные явления. Физика лишь описывает как они происходят...

Чтобы ответить на вопрос "ПОЧЕМУ" нужен другой аппарат (или наука).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mатаппарат совсем не предназначен для "понимания устройства мироздания".

Как говорил Р.Фейнман матаппарат - это язык науки.

Кроме того, Р.Фейнман говорил,что физика не объясняют почему происходят те или иные явления. Физика лишь описывает как они происходят...

Чтобы ответить на вопрос "ПОЧЕМУ" нужен другой аппарат (или наука).

Ой ли? И для чего науке тогда плодить гипотезы и теории, если она не пытается объяснить как всё происходит?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой ли? И для чего науке тогда плодить гипотезы и теории, если она не пытается объяснить как всё происходит?

Даже ответив на вопрос "КАК всё происходит?", мы не получим ответа на вопрос "ПОЧЕМУ всё это происходит".

Для того, чтобы ответить на вопрос "ПОЧЕМУ произошло какое-то событие, нужно знать причину, т.е. знать "КАК" и "ПОЧЕМУ" произошло предыдущее событие и т.д. До начала времен... :angel_sadangel: .

А большое кол-во теорий обусловленно лишь количеством знаний и качеством/совешенством инструментов(которые использует человек), которые появляются в результате эксперимента, который был проведен в соответствии с какой-то определенной теорией(гипотезой). А вновь полученные данные вынуждают опять "плодить гипотезы и теории".

Давно-ли человечество представляло себе атом как микроскопическую копию солнечной системы: электроны "мирно" вращлись вокруг ядра, как и планеты вокруг Солнца.

А потом вдруг оказалось, что ядро атома ну сААвсем не похоже на Солнце и электроны ведут себя тоже сААвсем не так как планеты.

Ну и др. примеры...

ИМХО Страшная картина получается :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
гы так это и без японских астрономов давно известно. вселеная постоянно расширяется. каждый час милиард километров в каждом направлении. я смотрел как то передачу очень интересную. и от этого расширения влененая как бы растягивается и тела удаляются друг от друга. нашей земле осталось греться под солнцем еще 95 милиардов лет :)))) .после этого растояние настолько увеличится что земля просто замерзнет :))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нашей земле осталось греться под солнцем еще 95 милиардов лет :)))) .после этого растояние настолько увеличится что земля просто замерзнет :))))

а когда нибудь Вы посмотрите другую передачу, в ней расскажут, что всего через 1 млрд.лет Солнце вздуется до орбиты Юпитера. И тогда уж Земля прогреется раз и навсегда.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а когда нибудь Вы посмотрите другую передачу, в ней расскажут, что всего через 1 млрд.лет Солнце вздуется до орбиты Юпитера. И тогда уж Земля прогреется раз и навсегда.

там даже обьясняли как они это определили. оказывается все очень просто. просто замиряют растояние между планетами за какое-то время. и так определили скорость растяжения вселеной :)))).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гы так это и без японских астрономов давно известно. вселеная постоянно расширяется. каждый час милиард километров в каждом направлении.

Это значит, что вакуум в пространстве становится ещё "жиже"? Где-то я это уже спрашивал... Что с пространством происходит при расширении?

Леонид может объяснит с магнитной точки зрения? :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это значит, что вакуум в пространстве становится ещё "жиже"?

да хто ж его знает :))))). еще в этой передаче говорили что есть гипотезы что большой взрыв был не один а несколько. и это значит что есть несколько вселеных. весело да? :))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да хто ж его знает :))))). еще в этой передаче говорили что есть гипотезы что большой взрыв был не один а несколько. и это значит что есть несколько вселеных. весело да? :))))

Да нету ничего этого, всё илюзия. Господь создал ИИ с функцией размножения, создал виртуальную мат модель мира и поселил в эту мат модель этот ИИ. А теперь сидит и наблюдает, когда система глюкнет. А захочет и на ходу, что нибудь перемоделит и законы физики перепишет... его модель, что хочет то и делает. Если он "слово" откуда он материю то взял? Илюзию то куда проще сотворить при его то вселеннскости :bleh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нету ничего этого, всё илюзия. Господь создал ИИ с функцией размножения, создал виртуальную мат модель мира и поселил в эту мат модель этот ИИ. А теперь сидит и наблюдает, когда система глюкнет. А захочет и на ходу, что нибудь перемоделит и законы физики перепишет... его модель, что хочет то и делает. Если он "слово" откуда он материю то взял? Илюзию то куда проще сотворить при его то вселеннскости :bleh:

Вообще-то это нисколько не запрещает существовать нескольким вселенным, равно как и нескольким Богам. У каждого своя вселенная со своими законами, друг друга не трогают, только иногда встречаются похвалиться достижениями: "мои уже эволюционировали до телепатического общения" - "а мои все колесо никак не изобретут".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а я не верю ни в какого Бога. вернее Бог это не более чем то что мы сами для себя создаем в своем сознании. но это не имеет никакого отношения к вселеной и к тому что в ней находится :)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то это нисколько не запрещает существовать нескольким вселенным, равно как и нескольким Богам. У каждого своя вселенная со своими законами, друг друга не трогают, только иногда встречаются похвалиться достижениями: "мои уже эволюционировали до телепатического общения" - "а мои все колесо никак не изобретут".

А мы скоро подключим винду к небесной точке доступа и небесный сервак рухнет. А есть ли бэкап?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть ли бэкап?

какой там бэкап. такой мир как мы имеем сегодня надо его не бэкапить а немедленно форматировать :)))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а я не верю ни в какого Бога. вернее Бог это не более чем то что мы сами для себя создаем в своем сознании. но это не имеет никакого отношения к вселеной и к тому что в ней находится :)))))

Наоборот это единственное что есть а всё прочее виртуально. У меня в компе тысячи моделей и ни одну из них не потрогать. А у господа и мощности побольше и система постабильнее и прога без глюков. Ну а уж делать рэндер он мастак, не только визуальный, но и звуковой и тактильный.... А каждый из нас это всего лишь некоторое количество тэрабайт инфы...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...