Перейти к публикации

Земля не вращается вокруг Солнца.


CARWIG

Рекомендованные сообщения

Земля является частью солнечной системы,солнечная система частью галактики,галактика частью группы галактик,группа галактик входит в сверхскопление(около 30.000 галактик)Самое интересное ,что это сверхскопление находится под гравитационным воздействием объекта огромной массы(наука его не определила).Сверхскопления входят в так называемые "стены",на которые действует ещё большое гравитационное воздействие.

Вот как :smile:

В институте тоже про эфир что-то старый профессор говорил, и про то, что закон сохранения энергии не действует. Я на это забил.

Зря :bleh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну, коли интересно могу ссылку на его книгу скинуть.

]]>http://dic.academic.ru/book.nsf/1280168/Энтропия

Нет спасибо.Я очень много подобных книг видел.

Увидев одну книгу о "эфире" ,остальные читать смысла нету.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увидев одну книгу о "эфире" ,остальные читать смысла нету.

Вот наши эксперимент задумали - фотоны экзоватным лазером расщиплять на электрон-позитронную пару. Был вакуум, стала материя с нелинейными свойствами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Впрочем, возможны более писсимистичные сценарии, например, когда гравитационные поля ближайших звезд вызовут движение метероритов из облака оорта в центр Солнечной системы. :smile:

Изображение

Самое интересное, что мы с лёгкостью оперируем физическими эффектами, которые не имеют научного описания механизма действия. Измерили, записали, придумали формулу. А как и почему это происходит? Я не к тому, что нужно принимать сразу любую теорию. Но и отмахиваться как от лженауки, как минимум странно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

фотоны экзоватным лазером расщиплять на электрон-позитронную пару. Был вакуум, стала материя с нелинейными свойствами.

Им удалось получить пару?

Пока ещё не удавалось этого добиться :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое интересное, что мы с лёгкостью оперируем физическими эффектами, которые не имеют научного описания механизма действия. Измерили, записали, придумали формулу. А как и почему это происходит? Я не к тому, что нужно принимать сразу любую теорию. Но и отмахиваться как от лженауки, как минимум странно.

Как-то N лет назад попадалась ссылка на статью (по астрономии), в которой говорилось, что второй закон Ньютона не a=F/m, но a=F/m+a0. Насколько помню, автора заклеймили позором.

Им удалось получить пару?

Пока ещё не удавалось этого добиться :g:

Там в стадии проекта, но насколько знаю, поддержанного ВВП.

Ну, а если вы тут темную энергию с темной материей собрались обсуждать, то я - пас. Я за рамки классической механики не ходок.

Улыбнул как-то фильм по National Geographic про ученых, которые темную материю в какой-то шахте под землей пытались обнаружить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, а если вы тут темную энергию с темной материей собрались обсуждать, то я - пас. Я за рамки классической механики не ходок.

Во многих работах эфир или "темная энергия" представляется в виде газа или жидкости.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Улыбнул как-то фильм по National Geographic про ученых, которые темную материю в какой-то шахте под землей пытались обнаружить.

В темноте искали?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

второй закон Ньютона не a=F/m, но a=F/m+a0. Насколько помню, автора заклеймили позором

И правильно сделали... Такого a=F/m+a0 И.Ньютон точно не говорил. :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если мне не изменяет склероз, то Бетельгейзе - это единственная звезда, у которой на начало лихих 90-х в оптику был рассмотрен диск. Говорят она и правда охрененных размеров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже мне открыл Америку! Это всем давно уже известно.

Как жаль, никто не оценил иронии...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как жаль, никто не оценил иронии...

Если честно, я не понял к кому направлено ваше высказывание. Ко мне или Борману? :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если честно, я не понял к кому направлено ваше высказывание. Ко мне или Борману? :rolleyes:

Солнцеворот, наверно, к Солнцу иронию направил... :clap_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На солнечную систему,минимум действуют 4 гравитационных воздействия.(Галактическое,скопления галактик,Сверхскопления,"Стен")Возможно есть и другие воздействия.

В "этой теории" эти воздействия не учитываются. :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В "этой теории" эти воздействия не учитываются. :bleh:

В какой теории? Ребят не плодите шум. Высказывайтесь по-конкретнее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=0cKpgJCRnJk</noindex>

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=cq_iQKJfv7w...;feature=relmfu</noindex>

Одна из самых лучших эфирных теории.

Лекция идет 3 часа :smile:

Если честно,в некоторых местах теория противоречит сама себе.

В какой теории? Ребят не плодите шум. Высказывайтесь по-конкретнее.

В теории "Земля не вращается вокруг Солнца."
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В теории "Земля не вращается вокруг Солнца."

Да нет такой теории. Я поместил ролик лишь в качестве визуализации. Я думаю в эфирой теории учитываются все воздействия. Само Солнце и вся наша система мчатся внутри вихря Млечного пути.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Прочитайте здесь про давление https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F Обратите внимание на эту формулу Если свет падает под углом θ к нормали, то давление можно выразить формулой. Видите  в формуле cosθ? Это угол между направлением давления и нормалью.   Величина давления зависит от направления. :=) Будете и дальше про психушку рассказывать? Или будете доказывать, что это угол между нормалью и скалярным))) давлением? :=) 
    • Artas28
      NX и Powershape открыли как единую сетку. А вот SolidWorks открыл файл как 3Д модель, с кучей элементов. Удалил лишнее и получил нужную деталь. Чудеса.
    • lem_on
      Так до них через прокладки надо добиратся, а они подводят. Я синумерик хотел онлайн, но воть!!!
    • Dmitry777
      Подскажите, есть такая задача, оптимизировать внутренности диффузора так, чтобы на выходе из него направление струи было близким к горизонтальному. Как это сделать? На данный момент я задаю параметрическое исследование с изменением положений деталей в диффузоре и смотрю на графике траекторию потока. А можно как-то задать именно в искомом, направление струи в горизонтальном направлении или с каким-то отклонением от него и чтобы расчет с изменениями проходил до того момента, пока струя не будет в этом диапазоне ?
    • gudstartup
      Менеджеры вас учить не будут а преподаватели там хорошие @Viktor2004 обучение понравилось... Всему сразу научить нельзя надо к этому вопросу поэтапно подходить... Пусть автор опроса озвучит чему конкретно он хочет научиться а для начала руководство по эксплуатации станка почитает и я уверен что многое прояснится
    • lem_on
      Обращался я туда, либо мне менеджер туповатая попалась, либо да. Спрашиваешь одно, присылают вообще левую инфу. На запрос поменять менеджера, сказала что другие работают так же и вообще сам дурак. 
    • david1920
      Я понял что ему не кабель а пульт надо Я это к тому что ему от простого станка не подойдёт
    • gudstartup
      так автору пульт нужен а не кабель а протокол и отпечатки пальцев на кнопках пусть  СК интересуется с целью выяснения кто же работает на этих вражеских станках несмотря на санкции и как с этими санкциями бороться 
    • gudstartup
      Руководства @Артём 12334 ежели языками  не владеете то ищите на русском в инете этого добра хватает.  Если хотите курсы тогда в Становление а если вебинары тогда в ютюб.
    • david1920
      Вы бы конкретизировали свои потребности
×
×
  • Создать...