Земля не вращается вокруг Солнца.

[Leonid-Z88 74]

Говорят даже свет не может вырваться оттуда.

Может.

Есть такая "штука" как Джет

[CARWIG 7]

Может.

Есть такая "штука" как Джет

Подробности?

[Leonid-Z88 74]

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%...%80%D1%83%D1%8F</noindex>

[CARWIG 7]

Тем не менее, в статье говорится, что предложенная авторами научной работы математическая модель оказалась очень сложна, а вычислительные возможности современных компьютеров оказались недостаточны, чтобы с должной точностью провести все необходимые расчеты и убедительно доказать формирование струй.

Усложняя матаппарат мы всё дальше уходим от понимания устройства мироздания.

Или нас сознательно уводят. Но это уже конспирология.

[Leonid-Z88 74]

Усложняя матаппарат мы всё дальше уходим от понимания устройства мироздания.

Или нас сознательно уводят. Но это уже конспирология.

Нормально всё!

Главная проблема Эфиршиков в том,что они своими теориями описывают известные взаимодействия.Появляется что-то новое они либо это не замечают,либо полностью переделывают теорию.

Официальная наука-прямо говорит ,мы это не может сделать или объяснить.Зато Эфиршики всё могут .

[ssv22 17]

Нормально всё!

Главная проблема Эфиршиков в том,что они своими теориями описывают известные взаимодействия.Появляется что-то новое они либо это не замечают,либо полностью переделывают теорию.

Официальная наука-прямо говорит ,мы это не может сделать или объяснить.Зато Эфиршики всё могут .

В отношении Эфирщиков ИМХО подойдет «бритва Оккама» :

В XIV веке Уильям Оккам был одним из самых известных философов своего времени, но сегодня мы знаем его лишь как автора принципа простоты, который он сформулировал в одной из своих книг, предложив «сбривать» лишнюю сложность в аргументации. Этот принцип получил название «бритва Оккама»* и звучал приблизительно так: «Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem», что означает: «Не нужно множить сущности без необходимости». Это предупреждение о том, что не надо прибегать к сложным объяснениям там, где вполне годятся простые...

`CARWIG`

Усложняя матаппарат мы всё дальше уходим от понимания устройства мироздания.

Или нас сознательно уводят. Но это уже конспирология.

Mатаппарат совсем не предназначен для "понимания устройства мироздания".

Как говорил Р.Фейнман матаппарат - это язык науки.

Кроме того, Р.Фейнман говорил,что физика не объясняют почему происходят те или иные явления. Физика лишь описывает как они происходят...

Чтобы ответить на вопрос "ПОЧЕМУ" нужен другой аппарат (или наука).

[CARWIG 7]

Mатаппарат совсем не предназначен для "понимания устройства мироздания".

Как говорил Р.Фейнман матаппарат - это язык науки.

Кроме того, Р.Фейнман говорил,что физика не объясняют почему происходят те или иные явления. Физика лишь описывает как они происходят...

Чтобы ответить на вопрос "ПОЧЕМУ" нужен другой аппарат (или наука).

Ой ли? И для чего науке тогда плодить гипотезы и теории, если она не пытается объяснить как всё происходит?

[ssv22 17]

Ой ли? И для чего науке тогда плодить гипотезы и теории, если она не пытается объяснить как всё происходит?

Даже ответив на вопрос "КАК всё происходит?", мы не получим ответа на вопрос "ПОЧЕМУ всё это происходит".

Для того, чтобы ответить на вопрос "ПОЧЕМУ произошло какое-то событие, нужно знать причину, т.е. знать "КАК" и "ПОЧЕМУ" произошло предыдущее событие и т.д. До начала времен... .

А большое кол-во теорий обусловленно лишь количеством знаний и качеством/совешенством инструментов(которые использует человек), которые появляются в результате эксперимента, который был проведен в соответствии с какой-то определенной теорией(гипотезой). А вновь полученные данные вынуждают опять "плодить гипотезы и теории".

Давно-ли человечество представляло себе атом как микроскопическую копию солнечной системы: электроны "мирно" вращлись вокруг ядра, как и планеты вокруг Солнца.

А потом вдруг оказалось, что ядро атома ну сААвсем не похоже на Солнце и электроны ведут себя тоже сААвсем не так как планеты.

Ну и др. примеры...

ИМХО Страшная картина получается

[CARWIG 7]

<noindex>Японские астрономы установили причины, по которым Земля постепенно удаляется от Солнца.</noindex>

[Bamboo 194]

<noindex>Японские астрономы установили причины, по которым Земля постепенно удаляется от Солнца.</noindex>

гы так это и без японских астрономов давно известно. вселеная постоянно расширяется. каждый час милиард километров в каждом направлении. я смотрел как то передачу очень интересную. и от этого расширения влененая как бы растягивается и тела удаляются друг от друга. нашей земле осталось греться под солнцем еще 95 милиардов лет :)))) .после этого растояние настолько увеличится что земля просто замерзнет :))))

[vl 327]

нашей земле осталось греться под солнцем еще 95 милиардов лет :)))) .после этого растояние настолько увеличится что земля просто замерзнет :))))

а когда нибудь Вы посмотрите другую передачу, в ней расскажут, что всего через 1 млрд.лет Солнце вздуется до орбиты Юпитера. И тогда уж Земля прогреется раз и навсегда.

[Bamboo 194]

а когда нибудь Вы посмотрите другую передачу, в ней расскажут, что всего через 1 млрд.лет Солнце вздуется до орбиты Юпитера. И тогда уж Земля прогреется раз и навсегда.

там даже обьясняли как они это определили. оказывается все очень просто. просто замиряют растояние между планетами за какое-то время. и так определили скорость растяжения вселеной :)))).

[ilya_w 85]

гы так это и без японских астрономов давно известно. вселеная постоянно расширяется. каждый час милиард километров в каждом направлении.

Это значит, что вакуум в пространстве становится ещё "жиже"? Где-то я это уже спрашивал... Что с пространством происходит при расширении?

Леонид может объяснит с магнитной точки зрения?

[Bamboo 194]

Это значит, что вакуум в пространстве становится ещё "жиже"?

да хто ж его знает :))))). еще в этой передаче говорили что есть гипотезы что большой взрыв был не один а несколько. и это значит что есть несколько вселеных. весело да? :))))

[Di-mann 1 547]

да хто ж его знает :))))). еще в этой передаче говорили что есть гипотезы что большой взрыв был не один а несколько. и это значит что есть несколько вселеных. весело да? :))))

Да нету ничего этого, всё илюзия. Господь создал ИИ с функцией размножения, создал виртуальную мат модель мира и поселил в эту мат модель этот ИИ. А теперь сидит и наблюдает, когда система глюкнет. А захочет и на ходу, что нибудь перемоделит и законы физики перепишет... его модель, что хочет то и делает. Если он "слово" откуда он материю то взял? Илюзию то куда проще сотворить при его то вселеннскости

[soklakov 1 477]

Да нету ничего этого, всё илюзия. Господь создал ИИ с функцией размножения, создал виртуальную мат модель мира и поселил в эту мат модель этот ИИ. А теперь сидит и наблюдает, когда система глюкнет. А захочет и на ходу, что нибудь перемоделит и законы физики перепишет... его модель, что хочет то и делает. Если он "слово" откуда он материю то взял? Илюзию то куда проще сотворить при его то вселеннскости

Вообще-то это нисколько не запрещает существовать нескольким вселенным, равно как и нескольким Богам. У каждого своя вселенная со своими законами, друг друга не трогают, только иногда встречаются похвалиться достижениями: "мои уже эволюционировали до телепатического общения" - "а мои все колесо никак не изобретут".

[Bamboo 194]

а я не верю ни в какого Бога. вернее Бог это не более чем то что мы сами для себя создаем в своем сознании. но это не имеет никакого отношения к вселеной и к тому что в ней находится :)))))

[Di-mann 1 547]

Вообще-то это нисколько не запрещает существовать нескольким вселенным, равно как и нескольким Богам. У каждого своя вселенная со своими законами, друг друга не трогают, только иногда встречаются похвалиться достижениями: "мои уже эволюционировали до телепатического общения" - "а мои все колесо никак не изобретут".

А мы скоро подключим винду к небесной точке доступа и небесный сервак рухнет. А есть ли бэкап?

[Bamboo 194]

А есть ли бэкап?

какой там бэкап. такой мир как мы имеем сегодня надо его не бэкапить а немедленно форматировать :)))))

[Di-mann 1 547]

а я не верю ни в какого Бога. вернее Бог это не более чем то что мы сами для себя создаем в своем сознании. но это не имеет никакого отношения к вселеной и к тому что в ней находится :)))))

Наоборот это единственное что есть а всё прочее виртуально. У меня в компе тысячи моделей и ни одну из них не потрогать. А у господа и мощности побольше и система постабильнее и прога без глюков. Ну а уж делать рэндер он мастак, не только визуальный, но и звуковой и тактильный.... А каждый из нас это всего лишь некоторое количество тэрабайт инфы...