Перейти к публикации

Земля не вращается вокруг Солнца.

CARWIG

Автор: CARWIG,
в Флейм

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Leonid-Z88

Leonid-Z88 74

Опубликовано:
Опубликовано:

Говорят даже свет не может вырваться оттуда.

Может.

Есть такая "штука" как Джет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


CARWIG

CARWIG 7

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Тем не менее, в статье говорится, что предложенная авторами научной работы математическая модель оказалась очень сложна, а вычислительные возможности современных компьютеров оказались недостаточны, чтобы с должной точностью провести все необходимые расчеты и убедительно доказать формирование струй.

Усложняя матаппарат мы всё дальше уходим от понимания устройства мироздания.

Или нас сознательно уводят. Но это уже конспирология.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Leonid-Z88

Leonid-Z88 74

Опубликовано:
Опубликовано:

Усложняя матаппарат мы всё дальше уходим от понимания устройства мироздания.

Или нас сознательно уводят. Но это уже конспирология.

Нормально всё!

Главная проблема Эфиршиков в том,что они своими теориями описывают известные взаимодействия.Появляется что-то новое они либо это не замечают,либо полностью переделывают теорию.

Официальная наука-прямо говорит ,мы это не может сделать или объяснить.Зато Эфиршики всё могут .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ssv22

ssv22 17

Опубликовано:
Опубликовано:

Нормально всё!

Главная проблема Эфиршиков в том,что они своими теориями описывают известные взаимодействия.Появляется что-то новое они либо это не замечают,либо полностью переделывают теорию.

Официальная наука-прямо говорит ,мы это не может сделать или объяснить.Зато Эфиршики всё могут .

В отношении Эфирщиков ИМХО подойдет «бритва Оккама» :

В XIV веке Уильям Оккам был одним из самых известных философов своего времени, но сегодня мы знаем его лишь как автора принципа простоты, который он сформулировал в одной из своих книг, предложив «сбривать» лишнюю сложность в аргументации. Этот принцип получил название «бритва Оккама»* и звучал приблизительно так: «Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem», что означает: «Не нужно множить сущности без необходимости». Это предупреждение о том, что не надо прибегать к сложным объяснениям там, где вполне годятся простые...

`CARWIG`

Усложняя матаппарат мы всё дальше уходим от понимания устройства мироздания.

Или нас сознательно уводят. Но это уже конспирология.

Mатаппарат совсем не предназначен для "понимания устройства мироздания".

Как говорил Р.Фейнман матаппарат - это язык науки.

Кроме того, Р.Фейнман говорил,что физика не объясняют почему происходят те или иные явления. Физика лишь описывает как они происходят...

Чтобы ответить на вопрос "ПОЧЕМУ" нужен другой аппарат (или наука).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
CARWIG

CARWIG 7

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Mатаппарат совсем не предназначен для "понимания устройства мироздания".

Как говорил Р.Фейнман матаппарат - это язык науки.

Кроме того, Р.Фейнман говорил,что физика не объясняют почему происходят те или иные явления. Физика лишь описывает как они происходят...

Чтобы ответить на вопрос "ПОЧЕМУ" нужен другой аппарат (или наука).

Ой ли? И для чего науке тогда плодить гипотезы и теории, если она не пытается объяснить как всё происходит?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ssv22

ssv22 17

Опубликовано:
Опубликовано:

Ой ли? И для чего науке тогда плодить гипотезы и теории, если она не пытается объяснить как всё происходит?

Даже ответив на вопрос "КАК всё происходит?", мы не получим ответа на вопрос "ПОЧЕМУ всё это происходит".

Для того, чтобы ответить на вопрос "ПОЧЕМУ произошло какое-то событие, нужно знать причину, т.е. знать "КАК" и "ПОЧЕМУ" произошло предыдущее событие и т.д. До начала времен... :angel_sadangel: .

А большое кол-во теорий обусловленно лишь количеством знаний и качеством/совешенством инструментов(которые использует человек), которые появляются в результате эксперимента, который был проведен в соответствии с какой-то определенной теорией(гипотезой). А вновь полученные данные вынуждают опять "плодить гипотезы и теории".

Давно-ли человечество представляло себе атом как микроскопическую копию солнечной системы: электроны "мирно" вращлись вокруг ядра, как и планеты вокруг Солнца.

А потом вдруг оказалось, что ядро атома ну сААвсем не похоже на Солнце и электроны ведут себя тоже сААвсем не так как планеты.

Ну и др. примеры...

ИМХО Страшная картина получается :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
CARWIG

CARWIG 7

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:
<noindex>Японские астрономы установили причины, по которым Земля постепенно удаляется от Солнца.</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bamboo

Bamboo 194

Опубликовано:
Опубликовано:
гы так это и без японских астрономов давно известно. вселеная постоянно расширяется. каждый час милиард километров в каждом направлении. я смотрел как то передачу очень интересную. и от этого расширения влененая как бы растягивается и тела удаляются друг от друга. нашей земле осталось греться под солнцем еще 95 милиардов лет :)))) .после этого растояние настолько увеличится что земля просто замерзнет :))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vl

vl 327

Опубликовано:
Опубликовано:

нашей земле осталось греться под солнцем еще 95 милиардов лет :)))) .после этого растояние настолько увеличится что земля просто замерзнет :))))

а когда нибудь Вы посмотрите другую передачу, в ней расскажут, что всего через 1 млрд.лет Солнце вздуется до орбиты Юпитера. И тогда уж Земля прогреется раз и навсегда.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bamboo

Bamboo 194

Опубликовано:
Опубликовано:

а когда нибудь Вы посмотрите другую передачу, в ней расскажут, что всего через 1 млрд.лет Солнце вздуется до орбиты Юпитера. И тогда уж Земля прогреется раз и навсегда.

там даже обьясняли как они это определили. оказывается все очень просто. просто замиряют растояние между планетами за какое-то время. и так определили скорость растяжения вселеной :)))).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ilya_w

ilya_w 85

Опубликовано:
Опубликовано:

гы так это и без японских астрономов давно известно. вселеная постоянно расширяется. каждый час милиард километров в каждом направлении.

Это значит, что вакуум в пространстве становится ещё "жиже"? Где-то я это уже спрашивал... Что с пространством происходит при расширении?

Леонид может объяснит с магнитной точки зрения? :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bamboo

Bamboo 194

Опубликовано:
Опубликовано:

Это значит, что вакуум в пространстве становится ещё "жиже"?

да хто ж его знает :))))). еще в этой передаче говорили что есть гипотезы что большой взрыв был не один а несколько. и это значит что есть несколько вселеных. весело да? :))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Di-mann

Di-mann 1 547

Опубликовано:
Опубликовано:

да хто ж его знает :))))). еще в этой передаче говорили что есть гипотезы что большой взрыв был не один а несколько. и это значит что есть несколько вселеных. весело да? :))))

Да нету ничего этого, всё илюзия. Господь создал ИИ с функцией размножения, создал виртуальную мат модель мира и поселил в эту мат модель этот ИИ. А теперь сидит и наблюдает, когда система глюкнет. А захочет и на ходу, что нибудь перемоделит и законы физики перепишет... его модель, что хочет то и делает. Если он "слово" откуда он материю то взял? Илюзию то куда проще сотворить при его то вселеннскости :bleh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
soklakov

soklakov 1 477

Опубликовано:
Опубликовано:

Да нету ничего этого, всё илюзия. Господь создал ИИ с функцией размножения, создал виртуальную мат модель мира и поселил в эту мат модель этот ИИ. А теперь сидит и наблюдает, когда система глюкнет. А захочет и на ходу, что нибудь перемоделит и законы физики перепишет... его модель, что хочет то и делает. Если он "слово" откуда он материю то взял? Илюзию то куда проще сотворить при его то вселеннскости :bleh:

Вообще-то это нисколько не запрещает существовать нескольким вселенным, равно как и нескольким Богам. У каждого своя вселенная со своими законами, друг друга не трогают, только иногда встречаются похвалиться достижениями: "мои уже эволюционировали до телепатического общения" - "а мои все колесо никак не изобретут".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bamboo

Bamboo 194

Опубликовано:
Опубликовано:

а я не верю ни в какого Бога. вернее Бог это не более чем то что мы сами для себя создаем в своем сознании. но это не имеет никакого отношения к вселеной и к тому что в ней находится :)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Di-mann

Di-mann 1 547

Опубликовано:
Опубликовано:

Вообще-то это нисколько не запрещает существовать нескольким вселенным, равно как и нескольким Богам. У каждого своя вселенная со своими законами, друг друга не трогают, только иногда встречаются похвалиться достижениями: "мои уже эволюционировали до телепатического общения" - "а мои все колесо никак не изобретут".

А мы скоро подключим винду к небесной точке доступа и небесный сервак рухнет. А есть ли бэкап?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bamboo

Bamboo 194

Опубликовано:
Опубликовано:

А есть ли бэкап?

какой там бэкап. такой мир как мы имеем сегодня надо его не бэкапить а немедленно форматировать :)))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Di-mann

Di-mann 1 547

Опубликовано:
Опубликовано:

а я не верю ни в какого Бога. вернее Бог это не более чем то что мы сами для себя создаем в своем сознании. но это не имеет никакого отношения к вселеной и к тому что в ней находится :)))))

Наоборот это единственное что есть а всё прочее виртуально. У меня в компе тысячи моделей и ни одну из них не потрогать. А у господа и мощности побольше и система постабильнее и прога без глюков. Ну а уж делать рэндер он мастак, не только визуальный, но и звуковой и тактильный.... А каждый из нас это всего лишь некоторое количество тэрабайт инфы...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • andrey2147
      Небольшие вопросы по fanuc и не только

      Автор: andrey2147 · Опубликовано:

      Систем -вправо,- серво сет, -серво тюн.- поз еррор.
    • andrey2147
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: andrey2147 · Опубликовано:

      Это что на контрольные клеммы приходит ? Куда входит ?
    • Artem CAD-is
      DriveWorks. Вопросы и ответы

      Автор: Artem CAD-is · Опубликовано:

      В SOLIDWORKS идет версия Xpress На сегодняшний день, к сожалению, нет варианта приобрести новую лицензию.  Остается 1 вариант, но, по правилам форума, я не могу здесь писать как и где этот вариант использовать.  P.S. - я надеюсь все все поняли)  
    • Tad
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: Tad · Опубликовано:

      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
    • МиО
      Активация RealView на не профессиональной видеокарте

      Автор: МиО · Опубликовано:

      Для не последних (например для 2012) версий надо добавить  [HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks\SolidWorks 2012\Performance\Graphics\Hardware\Gl2Shaders\Other\Intel(R) HD Graphics 4000] "Workarounds"=dword:00080008 Вместо "Intel(R) HD Graphics 4000" вставить свое имя видеокарты. Может быть любым.  
    • Alexey8107
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: Alexey8107 · Опубликовано:

      Я как бы в курсе. Вопрос звучал Вы же для чего то флудите, видимо уровень себе накручиваете.    К вашему сведению, у нас три таких станка, и все три загружены работой в три смены. Один вышел из строя, их осталось два, но работают за троих.   Интересная интерпретация   Я спрашивал про идеи и вдруг у кого есть опыт устранения дефекта. Адекватные люди промолчали, я это воспринимаю как отсутствие опыта или идей. И это нормально. Вас же отчего то поперло на откровенный флуд. 
    • sloter
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: sloter · Опубликовано:

      В этом случае (при импорте) можно проще (раз связь с исходными построениями всё равно потеряна). При открытии  IGES зайти в Параметры и поставить галку "Импортировать несколько тел как детали".    В вышеуказанном способе поверхности перенесутся. Правда они все могут содержаться в какой то одной детали. Но правильная структура сборки на данном этапе, как я понял, вам не важна. Если поверхностей не сильно много, то может устроит.
    • Jenny
      Многострочная аннотация

      Автор: Jenny · Опубликовано:

      Ну что поделать. Оптические сборки они такие. Соединители(2шт)+заглушка+провода а в спецификацию летит 1 строкой. При этом для сборщиков необходимо указывать как проложить провод. Вот и извращаемся как можем. Благодарю!
    • Павлуха
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: Павлуха · Опубликовано:

      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: Бестолковый · Опубликовано:

      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
×
×
  • Создать...