Перейти к публикации

Земля не вращается вокруг Солнца.


CARWIG

Рекомендованные сообщения

"Земля не вращается вокруг Солнца."

Я когда увидел это, всё сразу в голове перевернулось. Ведь это же торнадо, которое засасывает в свой турбулентный вихрь всё, что попадается на его пути. Правда, для наличия такого завихрения должна существовать среда, а не пустота. Вот и вспомнишь про, преданную анафеме Эйнштейнами, теорию светоносного <noindex>эфира</noindex>.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Хотя и существует теория, что мир выглядит так как представляет его себе большинство.

Приведена полная нелепица и жонглирование фактами. Про умалчивание я вообще молчу...

Такую красивую спираль нарисовали, хотя на основе современных знаний на основе небесной механики, она вовсе не такая красивая, да и сложнее намного...

п.к. Направление движения плоскости эклиптики вообще не правильное....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:) если мы рассматриваем для упрощения солнце как неподвижное, то все правильно, земляи планеты вращаются вокруг солнца.

а вот если рассматривать в целом, то на много сложнее, галактика в одну сторону расширяется в другую уменьшается, так же изменение траектории вызванно наличием местных концентраций масс(черных дыр и пободных вещей). плюс к всему этому есть тела, у которых орбиты движения не постоянные или ее вообще как таковой нет, при стечении опредленных обстоятельств они могут тоже вызвать некоторое изменение в движении тел, а так же умирание и зарождение звезд, получаем в общем очень сложное движение... которое для среднего человека, не какую смысловую нагрузку не несет.

континенты тоже движутся и все знают что они движутся, но никто этим не загоняется и считается что они не подвижны :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да первый же тезис фильма : "Вы нигде не найдете информации о движении Солнца в Галактике" - совершенно ложный. Просто автору это, видимо, неизвестно...

Все давно известно:

<noindex>http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D0...%D0%B5&lr=7</noindex>

И плюс еще наша галактика тоже движется(или вращается?), и если сложить все эти движения, то тректория движения Земли довольно не простая...

2 `Magarec`

галактика в одну сторону расширяется в другую уменьшается...

это что-то новенькое! :surrender:

Как это понимать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да первый же тезис фильма : "Вы нигде не найдете информации о движении Солнца в Галактике" - совершенно ложный. Просто автору это, видимо, неизвестно...

Все давно известно:

Там автор много чего спорного понаписал.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это что-то новенькое!

Как это понимать?

а кто его знает галактики и вся эта фигня движется, по некоторым теориям происходит сужение галактики, по по тойже теории происходит мгновенный непенос масс(закон сохранение вещества), обусловлен тем, что по расчетам проведеным ими, если бы так называемые черные дыры только впитывали, то скорость движения должна менятся, а она постоянна. второе что из черных дыр образуются новые систмемы не подтвердился так как эта энергия пару десятков рядом лежащих миров разнесла...

Сложно все в понимании того чего мы не видим, и определяется на законах, от которых у нормального человека поедет крыша.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а кто его знает галактики и вся эта фигня движется, по некоторым теориям происходит сужение галактики, ...

Похоже Вы путаете понятия `Галактика` и `Вселенная`. По сравнению с Вселенной, наша Галактика всего лишь микроскопический объект. Во Вселеной их сотни миллиардов...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже Вы путаете понятия `Галактика` и `Вселенная`. По сравнению с Вселенной, наша Галактика всего лишь микроскопический объект. Во Вселеной их сотни миллиардов...

вселенная - галактика- солнечная система. - давайте просто рассматривать 2 системы, 3 системы рассматривать не вижу смысла так как до границ галактики...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вселенная - галактика- солнечная система. - давайте просто рассматривать 2 системы, 3 системы рассматривать не вижу смысла так как до границ галактики...

Так а какие именно 2 системы?

Между прочим, расстояние до границ нашей галактики нам ближе чем до ее центра.

"Мы на задворках нашей галактики"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там автор много чего спорного понаписал.

Вы на сайт автора заходили? Такие люди задвигают любой наукообразный бред, если это помогает объяснить какие-то аспекты реальности. Строго говоря они правы, если исходить из предположения, что сознание определяет бытие.

А вообще ролик красивый. И звукоряд впечатляет.

<noindex>Очень напоминает вот этот.</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие люди задвигают любой наукообразный бред, если это помогает объяснить какие-то аспекты реальности. Строго говоря они правы, если исходить из предположения, что сознание определяет бытие.

Ну если так подходить к вопросу, то любую научную теорию или гипотезу можно обозвать наукообразным бредом. В чём разница-то? В регалиях автора?

Ролик про макдональдсы видел. Позабавил. Только это не его.

А вот ещё ролик Сергея Веретенникова.

"Объект невидимой стороны Солнца."
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вообще не понравилось слово ЛГУТ. Полной информации о движении нашей планеты в пространстве не знает никто. Потому, что нет полных данных обо всех объектах, влияющих на движение. Поэтому вся информация является в той или иной мере достоверной в пределах достоверности исходных данных. Когда этот полет во вселенной закончится для нас, тоже можно только предполагать. Поэтому пока летим и радуемся жизни. И название не совсем корректное. Каждая из планет солнечной системы вращается относительно центра масс солнечной системы. Так как удаленность планет друг от друга - величина переменная во времени, то и центр масс солнечной системы - не постоянен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата(Magarec @ Oct 10 2012, 16:25)

вселенная - галактика- солнечная система. - давайте просто рассматривать 2 системы, 3 системы рассматривать не вижу смысла так как до границ галактики...

Так а какие именно 2 системы?

Между прочим, расстояние до границ нашей галактики нам ближе чем до ее центра.

"Мы на задворках нашей галактики"..

Хватит нашей галактики и ее изменения и нашей солнечной системы. не так уж хорошо изучено, что находится за границей нашей солнечной системы, спутники и зонды пока еще не вышли за данную територию... и на данной границе происходит очень много странностей... если про это продолжать то возникает вопрос который уже поднимался: есть ли жизнь на марсе...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Земля не вращается вокруг Солнца."

Полностью поддерживаю автора ролика в этой фразе.

1. Земля вращается вокруг своей оси.

2. Земля обращается вокруг центра масс системы "Земля(+Луна)-Солнце". Это классическое знание.

да и сложнее намного...

Если забуду, то добавляйте... Земля участвует в следующих движениях.

1. Вращение вокруг собствнной оси.

2. Вращение оси вращения Земли (прецессия).

3. Качание оси вращения Земли (нутация)

4. ОБращение вокруг ц.м. "Земля-Луна".

5. Движение плоскости орбиты системы "Земля-Луна".

6. Вращение вокруг ц.м. "Земля-Солнце".

7. Движение орбиты Земли (движение перигелия).

8. Движение солнечной системы вокруг центра Галактики

9. Движение солнечной системы на волнах уплотнения в Галактике.

10. Обращение Галактики вокруг ц.т. системы "Галактика - Бол. и Мал. Магеллановы Облака".

11. Движение Галактики...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет предмета обсуждения. Все зависит от выбора центра глобальной системы координат.

Можно систему координат к Земле привязать и сказать, что все планеты, Солнце и вселенная движутся относительно компьютера Бормана, но по очень хитрым траеткориям.

Когда этот полет во вселенной закончится для нас, тоже можно только предполагать.

Не позднее, чем через 5e6 лет, когда водородное топливо на Солнце выгорит.

Впрочем, возможны более писсимистичные сценарии, например, когда гравитационные поля ближайших звезд вызовут движение метероритов из облака оорта в центр Солнечной системы. :smile:

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Типа, ТС облажался? Что-то он хотел же сказать умного?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Типа, ТС облажался? Что-то он хотел же сказать умного?

В институте тоже про эфир что-то старый профессор говорил, и про то, что закон сохранения энергии не действует. Я на это забил.

А еще был перл другово авторства - "Работа - это произведение силы на время. Вы же когда тяжелый камень держите устаете, значит работу совершаете." Как к этим высказываниям относиться каждый сам решает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
×
×
  • Создать...