Перейти к публикации

Земля не вращается вокруг Солнца.


CARWIG

Рекомендованные сообщения

"Земля не вращается вокруг Солнца."

Я когда увидел это, всё сразу в голове перевернулось. Ведь это же торнадо, которое засасывает в свой турбулентный вихрь всё, что попадается на его пути. Правда, для наличия такого завихрения должна существовать среда, а не пустота. Вот и вспомнишь про, преданную анафеме Эйнштейнами, теорию светоносного <noindex>эфира</noindex>.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Хотя и существует теория, что мир выглядит так как представляет его себе большинство.

Приведена полная нелепица и жонглирование фактами. Про умалчивание я вообще молчу...

Такую красивую спираль нарисовали, хотя на основе современных знаний на основе небесной механики, она вовсе не такая красивая, да и сложнее намного...

п.к. Направление движения плоскости эклиптики вообще не правильное....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:) если мы рассматриваем для упрощения солнце как неподвижное, то все правильно, земляи планеты вращаются вокруг солнца.

а вот если рассматривать в целом, то на много сложнее, галактика в одну сторону расширяется в другую уменьшается, так же изменение траектории вызванно наличием местных концентраций масс(черных дыр и пободных вещей). плюс к всему этому есть тела, у которых орбиты движения не постоянные или ее вообще как таковой нет, при стечении опредленных обстоятельств они могут тоже вызвать некоторое изменение в движении тел, а так же умирание и зарождение звезд, получаем в общем очень сложное движение... которое для среднего человека, не какую смысловую нагрузку не несет.

континенты тоже движутся и все знают что они движутся, но никто этим не загоняется и считается что они не подвижны :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да первый же тезис фильма : "Вы нигде не найдете информации о движении Солнца в Галактике" - совершенно ложный. Просто автору это, видимо, неизвестно...

Все давно известно:

<noindex>http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D0...%D0%B5&lr=7</noindex>

И плюс еще наша галактика тоже движется(или вращается?), и если сложить все эти движения, то тректория движения Земли довольно не простая...

2 `Magarec`

галактика в одну сторону расширяется в другую уменьшается...

это что-то новенькое! :surrender:

Как это понимать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да первый же тезис фильма : "Вы нигде не найдете информации о движении Солнца в Галактике" - совершенно ложный. Просто автору это, видимо, неизвестно...

Все давно известно:

Там автор много чего спорного понаписал.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это что-то новенькое!

Как это понимать?

а кто его знает галактики и вся эта фигня движется, по некоторым теориям происходит сужение галактики, по по тойже теории происходит мгновенный непенос масс(закон сохранение вещества), обусловлен тем, что по расчетам проведеным ими, если бы так называемые черные дыры только впитывали, то скорость движения должна менятся, а она постоянна. второе что из черных дыр образуются новые систмемы не подтвердился так как эта энергия пару десятков рядом лежащих миров разнесла...

Сложно все в понимании того чего мы не видим, и определяется на законах, от которых у нормального человека поедет крыша.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а кто его знает галактики и вся эта фигня движется, по некоторым теориям происходит сужение галактики, ...

Похоже Вы путаете понятия `Галактика` и `Вселенная`. По сравнению с Вселенной, наша Галактика всего лишь микроскопический объект. Во Вселеной их сотни миллиардов...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже Вы путаете понятия `Галактика` и `Вселенная`. По сравнению с Вселенной, наша Галактика всего лишь микроскопический объект. Во Вселеной их сотни миллиардов...

вселенная - галактика- солнечная система. - давайте просто рассматривать 2 системы, 3 системы рассматривать не вижу смысла так как до границ галактики...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вселенная - галактика- солнечная система. - давайте просто рассматривать 2 системы, 3 системы рассматривать не вижу смысла так как до границ галактики...

Так а какие именно 2 системы?

Между прочим, расстояние до границ нашей галактики нам ближе чем до ее центра.

"Мы на задворках нашей галактики"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там автор много чего спорного понаписал.

Вы на сайт автора заходили? Такие люди задвигают любой наукообразный бред, если это помогает объяснить какие-то аспекты реальности. Строго говоря они правы, если исходить из предположения, что сознание определяет бытие.

А вообще ролик красивый. И звукоряд впечатляет.

<noindex>Очень напоминает вот этот.</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие люди задвигают любой наукообразный бред, если это помогает объяснить какие-то аспекты реальности. Строго говоря они правы, если исходить из предположения, что сознание определяет бытие.

Ну если так подходить к вопросу, то любую научную теорию или гипотезу можно обозвать наукообразным бредом. В чём разница-то? В регалиях автора?

Ролик про макдональдсы видел. Позабавил. Только это не его.

А вот ещё ролик Сергея Веретенникова.

"Объект невидимой стороны Солнца."
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вообще не понравилось слово ЛГУТ. Полной информации о движении нашей планеты в пространстве не знает никто. Потому, что нет полных данных обо всех объектах, влияющих на движение. Поэтому вся информация является в той или иной мере достоверной в пределах достоверности исходных данных. Когда этот полет во вселенной закончится для нас, тоже можно только предполагать. Поэтому пока летим и радуемся жизни. И название не совсем корректное. Каждая из планет солнечной системы вращается относительно центра масс солнечной системы. Так как удаленность планет друг от друга - величина переменная во времени, то и центр масс солнечной системы - не постоянен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата(Magarec @ Oct 10 2012, 16:25)

вселенная - галактика- солнечная система. - давайте просто рассматривать 2 системы, 3 системы рассматривать не вижу смысла так как до границ галактики...

Так а какие именно 2 системы?

Между прочим, расстояние до границ нашей галактики нам ближе чем до ее центра.

"Мы на задворках нашей галактики"..

Хватит нашей галактики и ее изменения и нашей солнечной системы. не так уж хорошо изучено, что находится за границей нашей солнечной системы, спутники и зонды пока еще не вышли за данную територию... и на данной границе происходит очень много странностей... если про это продолжать то возникает вопрос который уже поднимался: есть ли жизнь на марсе...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Земля не вращается вокруг Солнца."

Полностью поддерживаю автора ролика в этой фразе.

1. Земля вращается вокруг своей оси.

2. Земля обращается вокруг центра масс системы "Земля(+Луна)-Солнце". Это классическое знание.

да и сложнее намного...

Если забуду, то добавляйте... Земля участвует в следующих движениях.

1. Вращение вокруг собствнной оси.

2. Вращение оси вращения Земли (прецессия).

3. Качание оси вращения Земли (нутация)

4. ОБращение вокруг ц.м. "Земля-Луна".

5. Движение плоскости орбиты системы "Земля-Луна".

6. Вращение вокруг ц.м. "Земля-Солнце".

7. Движение орбиты Земли (движение перигелия).

8. Движение солнечной системы вокруг центра Галактики

9. Движение солнечной системы на волнах уплотнения в Галактике.

10. Обращение Галактики вокруг ц.т. системы "Галактика - Бол. и Мал. Магеллановы Облака".

11. Движение Галактики...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет предмета обсуждения. Все зависит от выбора центра глобальной системы координат.

Можно систему координат к Земле привязать и сказать, что все планеты, Солнце и вселенная движутся относительно компьютера Бормана, но по очень хитрым траеткориям.

Когда этот полет во вселенной закончится для нас, тоже можно только предполагать.

Не позднее, чем через 5e6 лет, когда водородное топливо на Солнце выгорит.

Впрочем, возможны более писсимистичные сценарии, например, когда гравитационные поля ближайших звезд вызовут движение метероритов из облака оорта в центр Солнечной системы. :smile:

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Типа, ТС облажался? Что-то он хотел же сказать умного?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Типа, ТС облажался? Что-то он хотел же сказать умного?

В институте тоже про эфир что-то старый профессор говорил, и про то, что закон сохранения энергии не действует. Я на это забил.

А еще был перл другово авторства - "Работа - это произведение силы на время. Вы же когда тяжелый камень держите устаете, значит работу совершаете." Как к этим высказываниям относиться каждый сам решает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...