Перейти к публикации

Solidworks и STL


Рекомендованные сообщения

Всем привет. Мы - небольшая фирма, которая занимается производством и ремонтом литейной оснастки. Сейчас у нас в работе заказ на производство формы для столба освещения. Почти все сделано, кроме декоративной части, которая представляет собой 4 листика. Эти 4 листика у нас есть в виде STL модели, которую предоставил заказчик. Но вот с этим у нас проблема. В солиде ее не порезать, ни развернуть не получается. Нужно ее подогнать под модель столба, которую мы уже нарисовали, дальше порезать ее на куски и отдать на фрезерование. Что можно сделать? Пытались в шейпе ее сделать твердым телом - не получилось.

post-36954-1348807976_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На форуме уже сто раз обсуждалось. В SW с фасетными моделями ничего сделать нельзя. Подгоняйте лучше в родной программе для stl.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытались в шейпе ее сделать твердым телом - не получилось.

Как раз в PowerShape это легко делается функцией Emboss.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

литейной оснастки

А как вы собираетесь разнимать форму на такое изделие (или вынимать болванку из песка)? На четыре части?

И, как мне кажется, на торцах листьев всё равно будут поднутрения. Видно, что форму делал какой-то дезигнер, который понятия не имеет о литье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если открывая stl, поставите галочку в доп настройках "открыть как твердое тело" то вполне вероятно сможете привязываться к поверхности stl как к базовой и сможете перемоделить лист. Правда не всякая модель в таком режиме открывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если открывая stl, поставите галочку в доп настройках "открыть как твердое тело" то вполне вероятно сможете привязываться к поверхности stl как к базовой и сможете перемоделить лист. Правда не всякая модель в таком режиме открывается.

вылетает с ошибкой при открытии поверхностью, зохавав 5гиг оперативы, а как твердое тело не открывает потому что слишком сложно.

2 Golfstream

будет силиконовая матрица с 2мя лепестками. а от поднутрений уйдем на этапе фрезеровки детали. у нас станки 2.5 так что деталь вертеть все равно не сможем.

2 MFS

после солида павершейп - это чудо внеземных технологий. нифига не понятно. но попробуем.

собственно с подобными деталями сталкиваемся крайне редко и нужды в освоении другого софта не возникало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лить чугун в силикон? Это реально?

модель из пластика с силиконовой вставкой в песчаную форму будет формоваться.

пс уходим от сути =(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 MFS

после солида павершейп - это чудо внеземных технологий. нифига не понятно. но попробуем.

Если даже не "чудо вражеской техники". Но ничего, тебе там нужна всего 1 кнопка.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если даже не "чудо вражеской техники". Но ничего, тебе там нужна всего 1 кнопка.

кхм. вроде как добился чтобы шейп треугольники в тело переделал. но не экспортирует он это дело никуда. пустые файлы получаются.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кхм. вроде как добился чтобы шейп треугольники в тело переделал. но не экспортирует он это дело никуда. пустые файлы получаются.

Иправильно, и будут так получатся. Проще заново сделать в SW и быстрее чем тему засорять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кхм. вроде как добился чтобы шейп треугольники в тело переделал. но не экспортирует он это дело никуда. пустые файлы получаются.

Воспользуйтесь функцией Emboss.

Иправильно, и будут так получатся. Проще заново сделать в SW и быстрее чем тему засорять.

Пока что тему засоряете именно вы, человек имеет конкретную проблему и спрашивает как ее решить, а вы флудите.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Воспользуйтесь функцией Emboss.Пока что тему засоряете именно вы, человек имеет конкретную проблему и спрашивает как ее решить, а вы флудите.

ПРОЩЕ СДЕЛАТЬ ЗАНОВО !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2shon

геометрия уже согласованная. лично я плохо представляю как такую модель в солиде нарисовать.

2MFS можно скрин с этой кнопкой? у нас русский шейп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПРОЩЕ СДЕЛАТЬ ЗАНОВО !!!

Может и качественнее, но не проще.

2MFS можно скрин с этой кнопкой? у нас русский шейп.

Ниже.

post-531-1349248076_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может и качественнее, но не проще.Ниже.

Уважаемый MFS, не могли бы вы пояснить поподробнее, как с помощью команды "Создать элемент наложения" можно создать твердое тело из stl. Или имеется ввиду что-то другое?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый MFS, не могли бы вы пояснить поподробнее, как с помощью команды "Создать элемент наложения" можно создать твердое тело из stl. Или имеется ввиду что-то другое?

Экспортируете потом модель в STL и все.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Экспортируете потом модель в STL и все.

:-) просят обратное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:-) просят обратное.

А, и верно. Обратное - ценой страшных извращений в системах реверсивного инжениринга.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А, и верно. Обратное - ценой страшных извращений в системах реверсивного инжениринга.

т.е. PowerShape все-таки не может экспортировать твердые тела, например, в Parasolid?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...