Перейти к публикации

Оскорбление святынь законопроект


Booster

Рекомендованные сообщения

Наши мегаумные депутаты (блин кто их навыбирал) организовали популистский законопроект ]]>http://top.rbc.ru/politics/26/09/2012/671395.shtml]]> это вместо антикоррупционного законодательства кторое буксует уже 4 года. Так вот родилась идея зарегистрировать религиозное общество друидов (главным друидом объявляю себя 8-)) ) поклоняться будем как и положено лесам и всякий справляющий нужду в лесу будет осквернять наши святыни. На гиганствких штрафах и уголовном преследовании мы будем через пол года на золотых бентли ездить. Набираю крепких ребят в друиды. Записывайтесь пока бесплатно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Полная хрень :worthy:.

Парламентарии в своем заявлении отмечают, что в современных условиях религиозные объединения выполняют важные задачи по сохранению духовного и культурного наследия России, развитию государственно-церковных отношений и международного сотрудничества, укреплению гражданского мира и согласия, образованию подрастающего поколения и воспитанию его в духе любви и уважения к Отечеству.

В Югославии все наоборот сложилось, мы хотим повторения??

А здесь даже явное противоречие 10 статье ЕК.

Лучше бы закон о ТСЖ поправили как следует в соответствии с нормами международного права.

И простой логике.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

усилят цензуру в инете, чуть что - сразу закрывать неугодный сайт. За религиозные анекдоты будут сажать в тюрьму.

Лучше религиозное языческое, как мне кажется под него можно многих подвести: защитников лесов и полей, гринписовцев, членов общества защиты прав потребителей (против гмо и т.п.).

Однако на бентли не придется ездить, имидж не будет позволять - выхлопные газы, загрязнение окружающей среды.

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

усилят цензуру в инете, чуть что - сразу закрывать неугодный сайт. За религиозные анекдоты будут сажать в тюрьму.

Лучше религиозное языческое, как мне кажется под него можно многих подвести: защитников лесов и полей, гринписовцев, членов общества защиты прав потребителей (против гмо и т.п.).

Однако на бентли не придется ездить, имидж не будет позволять - выхлопные газы, загрязнение окружающей среды.

Давайте подадим в суд за первый же наезд в интернет среде любой религиозной конторы, ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ КТУЛХУ!!!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если этот законопроект примут, то это будет противоречить принципам светского государства (государство отделено от церкви). :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если этот законопроект примут, то это будет противоречить принципам светского государства (государство отделено от церкви).

Когда Россия светским государством была?

Была и будет стадо-загоном :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы искренне рады за ваше самоосознание

Вы себе представить не можете,как я рад :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я наверное в церковь Ктулху вступлю. Пусть только попробуют Ютьюб закрыть, тут же за оскорбление святынь, да ещё церковную десятину на все интернет кошельки наложим...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если что-то происходит, значит это кому-то очень надо... не думайте, что у власти совсем уж тупые олени сидят.. очередной элемент контроля стада..

имхо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот "закон" нарушает принципы светского государства. Так дойдет до того, что примем "государственные религии" с разделом сфер влияния на Целевую Аудиторию по регионам.

Выступление пусси и фильм невинность мусульман - можно расценивать как хулиганство и не более.

Искренне сомневаюсь, что после данных действий верующие перестали посещать ютуб или ходить в храм. Кроме того, где же религиозная терпимость господа? У нас же существует не только 2 религии в стране. И каждая претендует оторвать как можно большую часть ЦА.

...Вдумайтесь, ведь женщина с непокрытой головой - это же тоже оскорбление чувств "верующих"!

Уголовное наказанее за акт вандализма, нарушения общественного спокойствия и хулиганства - это слишком. Применение в этом случае общественно полезных работ - это наиболее верное "наказание".

Очередной законопроект - попытка отвлеч людей от действительно важных проблем: как закон о переводе на зимнее время или ребрендинга милиции. А важные проблемы: как вредительство государству (aka госизмена) - кознокрадство (нецелевая растрата госсредств), коррупция; неадекватность УК - которое просто нарушает право человека на жизнь (я имею ввиду "превышение самообороны"), да что там...можно перечислять и перечислять! Вступление в тоже ВТО (читай принятие надконституационного документа) было проведено в нарушение прав ВСЕХ граждан РФ.

Уже и детям ясно - сегодняшняя валсть как минимум не работает на интересы и пользу для коренного населения РФ. И это все более виднее.

Изменено пользователем DmitriTMB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже и детям ясно - сегодняшняя валсть как минимум не работает на интересы и пользу для коренного населения РФ.

Какую выбрали такую и имеем (вернее она нас).

И это все более виднее.

Типа год назад видно не было.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если что-то происходит, значит это кому-то очень надо... не думайте, что у власти совсем уж тупые олени сидят.. очередной элемент контроля стада..

Ничего конролировать этот закон не будет, вспоминаются 90-е, умных законов была толпа, а руководили всем ребята в кожаных куртках с бейсбольными битами. Сейчас эти ребята сидят в больших креслах и отжимают уже официально, а боевики не нужны, они теперь в погонах МВД.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Типа год назад видно не было.

Год назад ещё в ВТО не вступили. Все же считал ВВП государственником. Надеялся, что власти передумают, однако не передумали.

Парламентарии в своем заявлении отмечают, что в современных условиях религиозные объединения выполняют важные задачи по сохранению духовного и культурного наследия России, развитию государственно-церковных отношений и международного сотрудничества, укреплению гражданского мира и согласия, образованию подрастающего поколения и воспитанию его в духе любви и уважения к Отечеству.

Это когда религиозные объединения выполняли задачи по укреплению гражданского мира и согласия :surrender:? Им (религиозным объединениям) просто пообщаться между собой проблема, ну там к примеру какой-нибудь круглый стол провести, не говоря уже об "укреплении гражданского мира" вообще. Изменено пользователем Foksmen
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все же считал ВВП государственником. Надеялся, что власти передумают, однако не передумали.

Ржунемогу!!!!!!!!!! Уже на втором сроке с ВВП стало всё понятно... <noindex>Арбитражный управляющий</noindex> Цель одна, обанкротить и распродать по частям...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
      Я скажу Вам так, что модель сама кривыми руками сделана. Нет базовых плоскостей и граней. Поэтому столько.
    • jtok
      Спасибо, более-менее понятно. А это видео - оно от модели @Павлуха , "Хитрый полик"? Если да и если нужно 12 фичеров на эту операцию, то похоже, что я неверно оценил свои силы и время на проект(
    • DJ Astro
    • ak762
      @jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
×
×
  • Создать...