Перейти к публикации

modal pre-stress


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Есть сохраненные результаты расчета статики. Какие файлы нужны для расчета на этой же моделе собственных частот с учетом предварительно напряженного состояния? Файлов *_static.db и *_static.rst не достаточно? Как можно это посчитать используя исходную базу *.db и файл посчитаных результатов *_static.rst

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


otaman , до выполнения статического анализа должно быть указано, что он будет использоваться для последующего модального.

команда

pstres, ON

(подробнее справку)

Таким образом если в исходной БД эта настройка не была включена, то Вам предстоит выполнить статический расчет заново уже с этой настройкой, а потом перейти к модальному анализу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

otaman , до выполнения статического анализа должно быть указано, что он будет использоваться для последующего модального.

команда

pstres, ON

(подробнее справку)

Таким образом если в исходной БД эта настройка не была включена, то Вам предстоит выполнить статический расчет заново уже с этой настройкой, а потом перейти к модальному анализу.

я не нашел в явном виде в ansys help указание о том, что PSTRES нужно активировать в статическом анализе для последующего учета в модальном! по своему опыту скажу, что если в modal выполнить PSTRES, ON то эффект предварительно напряженного состояния будет учтен. Или я в чем-то ошибаюсь? Вопрос в том, какие файлы для этого используются после расчета статики (достаточно ли *_static.db и *_static.rst).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос в том, какие файлы для этого используются после расчета статики (достаточно ли *_static.db и *_static.rst).

Что Вам мешает попробовать и узнать? И с нами поделиться?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что Вам мешает попробовать и узнать? И с нами поделиться?

Пока результат такой, что 2-х файлов db и rst не достаточно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как Вы определили? Положили их в одну папку, смотрели на них 27 минут, моргая глазами три раза в минуту, а потом они НЕОЖИДАННО не превратились в результаты модального престресс?

Или как-то еще?

Для приведенной выше методики получения результатов модального анализа - двух файлов недостаточно. Это точно. Ведутся исследования, какие еще надо файлы положить в папку.

Достаточно ли двух файлов для Вашей методики?.. сложно рассуждать, не зная, что Вы делаете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to all

1. расчет статики с pstress,off. затем модальный анализ с pstress,on. сравнение с аналитикой ->. результаты совпадают.

2. расчет статики с pstress,off. затем модальный анализ с pstress,off. сравнение с аналитикой ->. результаты совпадают. (естественно отличаются от варианта 1).

3. расчет статики с pstress,on. затем модальный анализ с pstress,on. результаты совпадают с вариантом 1.

4. расчет статики с pstress,on. затем модальный анализ с pstress,off. результаты совпадают с вариантом 2. отсюда вывод о том что pstress,on в статике для учета предв напр сост в модальном анализе не нужен (достаточно только в модальном pstress,on).

5. расчет статики с pstress,off. сохраняю все результаты. копирую в другую папку db и rst. загружаюсь, читаю rst и ставлю модальный с pstress,on. результаты совпадают с вариантом 2.

внимание вопрос. как в случае №5 когда есть 2 файла db и rst провести модальный анализ с учетом pstress effect? не пересчитывая статику.

Изменено пользователем otaman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наши люди легких путей не ищут, им бы что позаковыристей. Всегда удивлялся страсти наших программистов использовать недокументированные возможности API, чтобы при смене операционок ничего не работало и потом героически преодолевать трудности :rolleyes:

Американцам, которые любят говорить про мудрил - недостаточно умен, чтобы делать простые вещи - такого бы и в голову не пришло. Просто решили бы задачку и забыли :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

otaman , вот это уже красиво и более менее понятно)

Вы уж извините, но сам исследованиями заниматься не буду, тем не менее предлагаю еще три пункта:

1. Выполняете статику. Reboot, лучше полный, чтобы наверянка. Выполняете модальный. Ничего никуда не копируя, в той же папке. Фиксируете результат. Если не совпадает с Вашими пунктами 1 и 3, то дело не в файлах.

2. Выполняете статику. Reboot. Копируете ВСЮ папку в другую локацию. Выполняете модальный. Очевидно, результат должен совпадать с первым вариантом, но на всякий случай лучше убедиться.

3. Повторяете пункт 2, уменьшая число копируемых файлов до тех пор, пока не выясните, какие именно файлы Вам будут нужны в Ваших будущих изысканиях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наши люди легких путей не ищут, им бы что позаковыристей. Всегда удивлялся страсти наших программистов использовать недокументированные возможности API, чтобы при смене операционок ничего не работало и потом героически преодолевать трудности :rolleyes:

Американцам, которые любят говорить про мудрил - недостаточно умен, чтобы делать простые вещи - такого бы и в голову не пришло. Просто решили бы задачку и забыли :rolleyes:

Я бы не парился если бы была одна задача. А если 100?

soklakov план-то понятен мне с самого начала. но он не решает вопрос: как имея db и rst статического расчета запустить modal prestress?

Изменено пользователем otaman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

otaman , у Вас получается реализовать предложенный мною пункт 1?

Я бы не парился если бы была одна задача. А если 100?

Чем отличаются задачи?

Возможно, замечание Fedor'а не лишено смысла. Его замечания вообще всегда имеют смысл. Просто его не всегда видно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

otaman , у Вас получается реализовать предложенный мною пункт 1?

Чем отличаются задачи?

Возможно, замечание Fedor'а не лишено смысла.

1. не пробовал пока. от результата решения этого пункта ничего не зависит.

2. замечание Fedor'а для меня лишено смысла.

чтобы уж совсем все было понятно: у меня есть расчеты статики для большого количества задач. расчеты ресурсоемкие. но от этих расчетов сохранились только db и rst. мне нужно сделать modal pstress не пересчитывая статику.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. не пробовал пока. от результата решения этого пункта ничего не зависит.

У Вас ведь есть предположение, что Вам может не хватить этих двух файлов? Поэтому целесообразно это проверить на кубике.

У Вас не работает Ваш пункт пять. А если его изменить? Если не выполнять копирование, то работает?

У меня даже есть предположение, но оно Вам не понравится.

Команда pstres,on сохраняет в файл результатов матрицу напряжений. Без нее у Вас в результатах только узловые и элементные результаты.

Когда Вы не выполняете эту команду, но выполняете модальный анализ после статического не выходя из программы, эта матрица цепляется из оперативки. А после перезапуска программы, естественно, в оперативке этой матрицы нет.

Все это лишь предположение, которое требует проверки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"А если 100?" и все ресурсоемкие то есть хотя бы десяток минут надо на разложение каждой. 16 часов молотильни. Это от души. Сколько же памяти все это хозяйство занимает ? :)

Может проще как-то автоматизировать запуск и за пару суток все перемолотить по новой. Написать вызов , потом запуск кода на apdl

и так в цикле. И идти пивка попить :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...