Перейти к публикации

Коррекция на радиус


lbvf1934

Рекомендованные сообщения

15 минут назад, Jeka94 сказал:

нужно сначала привязать инструмент и потом вести тип резца и радиус или наоборот?

в любом порядке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Подскажите,как правильно привязать резец под тип вершины номер 8 ? Например наружный канавочный радиусный (R1mm). Привязать через Ренишоу левый край по Z ,а потом в коррекции на износ поставить Z-1.0 (и тип вершины указать) ? Речь от токарном FANUC 0i TF .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Boring сказал:

Привязать через Ренишоу левый край по Z ,а потом в коррекции на износ поставить Z-1.0 (и тип вершины указать) ?

можно так. Можно в вылетах минусануть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

А как токарный FANUC будет вести резец по радиусу(к примеру радиус 4мм),если работать без G41\42 и указать R=0, T=0 (по умолчанию) ? А по факту радиус пластины 0.8мм, резец проточной(тип 3),через ренишоу привязан. Фактически какую точку пластины ЧПУ в данном случае будет вести по траектории радиуса?

Изменено пользователем Boring
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Boring сказал:

А как токарный FANUC будет вести резец по радиусу(к примеру радиус 4мм),если работать без G41\42 и указать R=0, T=0 (по умолчанию) ? А по факту радиус пластины 0.8мм, резец проточной(тип 3),через ренишоу привязан. Фактически какую точку пластины ЧПУ в данном случае будет вести по траектории радиуса?

 

отредактировал

Изменено пользователем Клиент
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Клиент  Извините, не понял. Хотите сказать,что при указании R=0.8 T=3 и при указании R=0 T=0 на одну и туже пластину (G40 в обоих случаях) получим один и тот же результат?  По крайней мере на 0i TF стойках.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Boring сказал:

Хотите сказать,что при указании R=0.8 T=3 и при указании R=0 T=0 на одну и туже пластину (G40 в обоих случаях) получим один и тот же результат?

Нет. Тоько то, что получится радиус и что его можно высчитать. Программировать дугу с другим радиусом нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Boring сказал:

при указании R=0.8 T=3 и при указании R=0 T=0 на одну и туже пластину (G40 в обоих случаях) получим один и тот же результат?

Результат будет один и тот же. Пока не включили коррекцию на радиус инструмента, значения ячеек R, T не учитываются.

 

Изменено пользователем A_1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@A_1   Но все-таки, в варианте R0 T0 G40, какую точку пластины ЧПУ будет вести по траектории круговой интерполяции? При том,что Renishow увидел две точки при привязке. 

 В посте 57 выше,есть четыре рисунка. Верхний левый и нижний левый как раз для вариантов для без коррекции.  Для верхнего левого идет T=0 (или 9) ,для нижнего T=3 (хотя и не учитывыется).  Но судя по рисунку результат на детали будет разный. Повторюсь,речь о токарке.

Изменено пользователем Boring
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Boring сказал:

Но все-таки, в варианте R0 T0 G40, какую точку пластины ЧПУ будет вести по траектории круговой интерполяции?

ту, которую привязали

14 минуты назад, Boring сказал:

Но судя по рисунку результат на детали будет разный.

Я думаю, результат разный из-за того, что на рисунках разная привязка (настроечная точка)

Изменено пользователем A_1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Handrusik
      Здравствуйте. Есть необходимость смоделировать рукоятку джойстика. Нашел подходящую STL-модель, открыл и начал поверх неё рисовать слоёный набор эскизов, с целью преобразовать их в поверхности. Используя функцию "Поверхность по сечениям" обнаружил какие-то искажения на полученной поверхности. Я не понимаю откуда они берутся, и соответственно не понимаю как это исправить. Подскажите, что я делаю не так, и как следовало бы делать. Как добиться плавности переходов от эскиза к эскизу? Ссылка на архив с моделью: https://disk.yandex.ru/d/O6k9G5hWPub9Kg
    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
×
×
  • Создать...