Pussy Riot VS Мирзаев

[andrey 33]

Два громких уголовных дела:

1. Девочки спели про Путина в Храме

2. Спортсмен убил студента

Близится завершение судебного процесса по обоим делам. Боюсь, что наше правосудие (самое справедливое в мире) в очередной раз допустит несправедливость и девочки будут сидеть в колонии, годика 3 несмотря на все протесты и открытые письма, а Мирзаева отпустят, так как признают непредумышленное убийство.

Вот и получается, что за причинение вреда здоровья человеку и убийство в РФ судят менее строго, чем за мелкое хулиганство.

[VIKT0R 21]

Вообще-то, правильно Мирзаев врезал ему, надо было послабже только. А вот сам этот, с позволения сказать, вид спорта (бои без правил) я бы запретил.

[streamdown 1 565]

Ты только в церкви не танцуй. всё остальное у нас можно.

[Axel79 5]

Андрей! по второму пункту спорить не буду, а вот по первому - точно с тобой не согласен.

Ты ведь правильно написал: "в Храме", с заглавной буквы.

Неважно, какой это Храм: православный, мусульманский, или какой-то другой. Выкидывать подобные фортеля в Храме - это прямое оскорбление чувств верующих.

Не смотря на то, что сам верующим не являюсь, считаю, что подобное поведение - недопустимо, и государство обязано присекать подобные хамские выходки.

3 года за такое считаю вполне адекватным сроком.

[Ug_user 638]

, чем за мелкое хулиганство.

Ну ты дал гари! "Богородица, Путина прогони" - это мелкое хулиганство??!! Сам-то понял, что сказал??

[007 0]

одни моралфаги тут, похоже, тусуются

[brigval 704]

2. Спортсмен убил студента

А на основании чего такое заявление?

[streamdown 1 565]

подобное поведение - недопустимо

А сбивать мать 3-х детей на пешеходном перекрёстке? А за терроризм лет 5 обычной колонии? А педофилия и года 3 отсидки? На "подобное", значит, можно забить, пока с религией разбираемся?

[Axel79 5]

А сбивать мать 3-х детей на пешеходном перекрёстке? А за терроризм лет 5 обычной колонии? А педофилия и года 3 отсидки? На "подобное", значит, можно забить, пока с религией разбираемся?

За это я бы вообще - расстреливал.

[andrey 33]

Андрей! по второму пункту спорить не буду, а вот по первому - точно с тобой не согласен.

Ты ведь правильно написал: "в Храме", с заглавной буквы.

Неважно, какой это Храм: православный, мусульманский, или какой-то другой. Выкидывать подобные фортеля в Храме - это прямое оскорбление чувств верующих.

Не смотря на то, что сам верующим не являюсь, считаю, что подобное поведение - недопустимо, и государство обязано присекать подобные хамские выходки.

3 года за такое считаю вполне адекватным сроком.

Я говорю о перекосе в нашей судебной практике. Я считаю выходку этих глупых девиц - административным правонарушением и уверен, что если бы они спели там Гимн России, без упоминания ВВП, то отделались бы в худшем случае штрафом. Церковь должна прощать, они ведь никого не убили, а похулиганили.

А вот случай Мирзаева сиптоматичен и если бы не резонанс в СМИ, ему бы вооще ничего не было, даже суда. Если к тебе на улице подойдут хулиганы и сломают тебе руку/ногу, то с вероятностью 99% им ничего не будет.

[Гость]

Ежели приговор будет мягенький (торжество демократии в деле), то завтра-послезавтра потянутся последователи длинной очередью.

К ЗАО РПЦ никак не отношусь, но есть же некоторая грань, которую не надо переходить.

[Гость suvorov.as]

Разговор ни о чем. Есть закон. В нем все прописано. Или здесь все юристы, чтобы свое видение закона излагать? Для этого есть люди с соответствующими навыками.

[andrey 33]

Ежели приговор будет мягенький (торжество демократии в деле), то завтра-послезавтра потянутся последователи длинной очередью.

К ЗАО РПЦ никак не отношусь, но есть же некоторая грань, которую не надо переходить.

Последователей может появиться еще больше, если приговор будет строгим. Как это не парадоксально.

[streamdown 1 565]

Я считаю выходку ... - административным правонарушением

+1

Навредили власти = суровое наказание. Это как с экономикой, своровал мильён $ - выговор на работе и увольнение по-собственному, своровал мильён $ у государства - расстрел.

[vl 327]

Или здесь все юристы, чтобы свое видение закона излагать? Для этого есть люди с соответствующими навыками.

гнилая отмазка, боящихся ответственности и пытающихся отвертеться.

Как Вы думаете, почему самым справедливым считается суд присяжных?

Потому что закон не может описать всего множества ситуаций происходящих в жизни. Более того, закон мертв в том смысле, что он не отслеживает процессы в обществе. Он не знает, что такое хорошо и что такое плохо.

Для того и нужны присяжные, чтобы оценивать преступление с точки зрения общества, обычных людей. И здесь не имеет значения образование и прочее. В присяжные наоборот должны набираться люди разные, чтобы полнее отразить срез современного общества.

Так что мы имеем право на то, что излагать свое видение.

Больше того, мы имеем право даже требовать освобождения не смотря на абсолютные нарушения закона.

Потому как закон для общества, а не общество для закона.

[MFS 248]

Вообще-то, правильно Мирзаев врезал ему, надо было послабже только.

Очень надеюсь, что с вашими близкими подобный случай не произойдет.

Вообще же случаи показывают влиятельность разных лобби: кавказского, "интеллигентского" и чиновничьего.

[vl 327]

Церковь должна прощать, они ведь никого не убили, а похулиганили.

Душу, душу она прощает, а не тело. Если уж указываете на чужой устав, то хотя бы выучите его.

[Ug_user 638]

И сказал Христос о тех, кто распял его - Простите их, ибо не ведают, что творят..

Из Библии (церковно-славянский текст). В Евангелии от Луки (гл. 23, ст. 34) приводятся слова распятого Иисуса о своих мучителях: «Отче! отпусти им, не ведя бо, что творят...»

Русский перевод этого стиха: «Иисус же говорил: Отче! прости им, ибо не знают, чту делают. И делили одежды его, бросая жребий».

[andrey 33]

Душу, душу она прощает, а не тело. Если уж указываете на чужой устав, то хотя бы выучите его.

Вы не понимаете меня. Я говорю о том, что девицам ничего бы не было, если бы они не упомянули ВВП, а Мирзаеву за убийство, если бы не СМИ.

И закон и церковь должны ценить жизнь и здоровье человека больше, чем глупость отдельных недалеких девушек. А сейчас получается, что наказание за песню и танцы может быть строже, чем за смерть человека. Даже исходя из того, что мы не знаем всех обстоятельств.

Кстати. Американцы в церкви вообще устраивают такие песнопения и рэп, что стены трясутся...

[FSA-FSA 249]

... Есть закон. В нем все прописано. Или здесь все юристы, чтобы свое видение закона излагать....

Есть старая поговорка, не потерявшая актуальность.

"Закон - что то дышло - как повернул так и вышло"

И юристом совсем быть не обязательно, что бы так говорить. Достаточно столкнуться с нашим судопроизводством. А еще уметь читать и понимать прочитанное. И "специально обученные люди" сливают в 70% процентах случаев. А вот против физического наезда - за рамками суда - уже не попрешь