Перейти к публикации

Разорваный вид


asacad

Рекомендованные сообщения

Вот такая интересная штука у меня произошла. Есть длинный вид. делаю его разорванным. Проставляю оси, вызываю размеры модели, все хорошо. Но логика построения модели не всегда совпадает с логикой простановки чертежных размеров. ставлю размер от необходимой оси до отверстия (оба примитива в разных частях разорванного вида). Система пишет, что размер создать невозможно. Хорошо, давайте сделаем этот вид снова полным, поработаем с ним и опять превратим в разорванный. А закладочка "видимая область" неактивна. Т.е. получается разорвать вид можно, а обратно никак?

В чем я ошибаюсь? WF2 M050.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


To: asacad

Надо размер создавать не между осями, а между центрами отверстий, а это несколько иной выбор (выбор кромки отверстия и затем при последующем запросе - выбор центра его).

Обратно вид тоже можно "увидеть" (насчет отредактировать незнаю) - там надо с границами-boundary потыкаться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нда-а-а. Женщины уже в волейбол играют, а тут...

Только что проверил в СВ2003 - указанных проблем нет. И размеры нормально ставятся и полный/разорваный вид за 2 щелчка мыши...

Жаль. Будем ждать WF3.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

asacad попрошу вас проверить след. фишку.

Сделайте в чертеже два вида и поставьте чертежный размер след. образом. Первый элемент размера выберите в одном виде, второй выберите во втором. Сделает SW такой размер?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

asacad

Такая фигня с простановкой размеров на разных частях разорванного вида только тогда, когда в качестве ссылок для этих размеров используется хотя бы одна ось.

Я строю дополнительные плоскости, проходящие через центр отверстия и при простановке размера от чего-нибудь до отверстия (или между отверстиями) выбираю плоскости. Образмеривается без проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAS_17

Нет, не делает. А зачем между двумя разными видами?

SHARit

MaxAmin правильно подсказал (только что проверил) привязку размера нужно выбирать "центр" (отверстия в данном случае). Тогда зачем плоскости? У меня таких "дырочек" десятка два-три бывает так что с плоскостями хлопотнее получается.

Кстати, если в опции чертежа "associative_dimensioning" поставить значение "no", то привязываться можно и к осевой линии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю. По стандарту так вроде не допускается...??? Просто, для любопытства. Смотрю ограничения в разных системах и тенденции по их решению...

Такое в Pro/DESKTOP можно делать, что позволяет имитировать чертежный вид с разрывами набором местных видов....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: SAS_17

Первый элемент размера выберите в одном виде, второй выберите во втором.

<{POST_SNAPBACK}>

А какой смысл в этом размере :)

To: SHARit

Я строю дополнительные плоскости, проходящие через центр отверстия

<{POST_SNAPBACK}>

Зачем вы Прое занижаете :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С интересом читаю о проблемах, озвученных asacad ....

Вроде все корректно строит, ПроЕ всю жизнь выравнивал разрыва на прекционных видах !!!??? Может при редактировании проблемы, уточните.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: asacad

А есть какая-нибудь опция в конфиге, которая позволяет автоматически выравнивать линии обрыва в проекционном виде с разорванного, так же как это происходит в СВ?

<{POST_SNAPBACK}>

А как линии разрыва получаете? - сами рисуете или автоматическим методом? Если автоматом (типа S-curve) то на проекции все тоже автоматом получается. Если вручную, то в некоторых случаях нужно довести ручками енту кривую через второй вид. А получается он просто - Add view/ Projection/Broken - и Done...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MaxAmin

Зачем вы Прое занижаете :)

Больше не буду..... :worthy::rolleyes:

Просто попробовал на детальке, где был датум-план через отверстие..... :wallbash:

Конечно, все работает и через центр. (Только через ось не работает... :mad: )

А вообще - надо поменьше размеров на чертежах создавать, а побольше использовать их с трехмерки. И если образмеривание в трехмерке не устраивает, мне кажется, правильнее изменить размерную схему, чем создавать размеры на чертеже....

Мне лично так ка-а-атца.... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проекционные виды с разрывами строятся без проблем. Проблемы возникают при добавлении разрыва в уже существующие виды. Здесь явная недоработка РТС.

А размеры действительно лучше брать из модели! Если размерная схема вас не удовлетворяет, реализуйте ее в модели через АНОТАЦИИ. Очень удобная штука.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: SAS_17

Если размерная схема вас не удовлетворяет, реализуйте ее в модели через АНОТАЦИИ. Очень удобная штука.

<{POST_SNAPBACK}>

Это как? (надо же чему-то еще научиться :) )

To: SHARit

правильнее изменить размерную схему, чем создавать размеры на чертеже....

<{POST_SNAPBACK}>

тоже согласен...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: SHARit

тоже согласен...

<{POST_SNAPBACK}>

хм. а если следующая ситуация:

создаем модель в шитметалле, развертку.

на чертеже создаем вид свернутой и развернутой детали.

развернутая деталь разорвана. начинаем проставлять размеры до осей гибов

-> через линию разрыва вида они не проставляются :(.

беда да и только :(

есть какие-нить рекомендации? :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MaxAmin

линия разрыва "эскиз" (т.е. нарисованная, т.к. "кривая до границ геометрии" очень корявая получается по умолчанию.

SAS_17

Действительно, разрыв вставляется в уже созданные виды. Кстати, насчет аннотации не совсем понял - это как? Я очень часто проставляю в модели размеры необходимые для чертежа справочными размерами. Затем в чертеже свойства/текст размера, забиваю скобки. Также и оси центра на овальных отверстиях через осевую точку в эскизе.

Volchock

попробуйте все-таки

если в опции чертежа "associative_dimensioning" поставить значение "no", то привязываться можно и к осевой линии.

С листовым металлом не пробовал, но вдруг поможет?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Volchock

попробуйте все-таки

С листовым металлом не пробовал, но вдруг поможет?

<{POST_SNAPBACK}>

пробовал, пробовал. - не помогает :(

Изменено пользователем Volchock
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я видел это,но.

что-то у меня слабо получается...

в развертке у меня проставляет ординатные размеры до чего угодно (в т.ч. и до линий, которые обозначают развернутый радиус) но до осей не ставит.

да и вопрос конретно в том, чтоб размеры проставляло через линию разрыва вида.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, насчет аннотации не совсем понял - это как?

Так попробуйте, все сами поймете!

Брошу пару картинок, идея понятна?

post-1135-1110894178_thumb.jpg

post-1135-1110894194_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Первое что надо смотреть это состояние сигналов с датчиков приводного инструмента. В каких то револьверах на валу приводного инструмента плоский паз, а на блоке приводного инструмента хвостовик лопаткой. В таком случае стоит индуктивный датчик, срабатывающий на положение вала в определённой ориентации. Есть револьверы с зубчатой муфтой, там стоит датчик отведённого состояния муфты приводного инструмента. После проверки этих сигналов можно переходить к проверке разжатия цилиндра диска.
    • Bot
      В Москве 29 мая состоялось ежегодное мероприятие компании «Топ Системы» Форум T-FLEX PLM. Во второй части пленарной сессии генеральный директор компании «Топ Системы» Кураксин Сергей Анатольевич и его заместитель по развитию PLM-технологий Кочан Игорь Николаевич впервые продемонстрировали участникам Форума кроссплатформенные версии клиента T-FLEX DOCs 18 (система управления инженерными данными) и САПР T-FLEX CAD 18. Показ проводился в «нативном» режиме, без использования Wine или подобных компонентов. Для демонстрации использовалась ОС Astra Linux. Также была продемонстрирована новая версия T-FLEX CAD 18, базовая функциональность которой реализована на отечественном геометрическом ядре RGK 2.0, разрабатываемом компанией «Топ Системы». Смотреть ВК Видео Смотреть на Rutube View the full article
    • Jesse
      Удачно помучиться..)) Если есть возможность, скидывайте картинки сюда)
    • Lmstr
      Решили писать производителю в итоге...
    • Cefius
      Большое спасибо!!! Очень помогли. Взял необходимые строки из вашего макроса и заменил, как вы сказали, название папки, получилось, все работает! Осталось только сохранение техкарт в пдф сделать. 
    • Andrey_kzn
      Вы зря переставляли блоки со станка на станок. Не знаю, что у вас за револьверка, но в наших дупломатиках датчик поворота диска револьверки - резольвер (абсолютный) - работает только со своим приводным блоком. Если меняется привод, нужно выполнить процедуру юстировки этого резольвера при помощи программы от дупломатика через ком-порт.  Кстати, на приводе есть индикатор, и можно посмотреть код ошибки при зависании смены инструмента. Далее, так как у вас револьверка с приводным инструментом,  привод должен позиционироваться перед  поворотом диска определённым образом, чтобы не снести шлицы на инструментальном блоке. Это будет видно, если заглянуть в отверстие под инструментальный блок в диске револьверки.  Может быть ЧПУ ждёт, когда там двигатель приводного инструмента закончит позиционироваться.  Следующий момент: сигналы от привода револьверки в ЧПУ.  (чётность, зажим диска, индексность).  Сейчас не помню все, но перед сменой они должны быть выставлены совершенно определённым образом. Иначе привод не воспримет команду на смену, которая идёт от ЧПУ. Это всё есть в документации на привод револьверки.  Ну и ещё один момент: команда на смену должна иметь строго определённую длительность (формирование команды происходит в PLC). также, есть комбинации входных сигналов, по которым диск может  вращаться по часовой стрелке, против часовой, или по кратчайшему пути.  Есть выбор скорости поворота диска. В общем, все сигналы нужно проверять.
    • davidovka
      только начало автоматизации всей рутины)  Рад, что помогло
    • maxx2000
      @davidovkaда, спасибо. уже поигрался с цветными циферками. Ещё раз спасибо. Это решение сильно сбережёт мою нервную систему.
    • davidovka
      dx=30 #шаг между видами x=30 #координата по х первого вида  
    • maxx2000
      @davidovka Заработало. С видами всё понятно.  Может ещё подскажешь как сделать чтобы не лепило один на один, а в шеренгу выстраивало
×
×
  • Создать...