Перейти к публикации

Проблема с созданием эскиза модели!


Рекомендованные сообщения

Выручайте, наверно где-то в настройках надо, что нить указать или убрать, мозги на вихрень от этого уже лезут)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Посмотред я Ваши модели, создано твердоке тело из всех компонентов. И Вы хотите, чтобы спецификация была нормальная. Надо разбираться с Вашими библиотечными компонентами почему они искожаются. У меня этих компонентов нет. Могу только заново вставить в Вашу сборку и посмотреть что к чему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

niksasa. Я и писал выше, когда уровень детализации меняешь, то становится как одно тело, тогда все как надо проецируется. А по-поводу искажений это вроде глюки из-за того, что библиотечные стандартные детали сохраняются непойми куда, я даже незнаю где они((.Как бы настроить это все правильно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

niksasa. Я и писал выше, когда уровень детализации меняешь, то становится как одно тело, тогда все как надо проецируется. А по-поводу искажений это вроде глюки из-за того, что библиотечные стандартные детали сохраняются непойми куда, я даже незнаю где они((.Как бы настроить это все правильно

Оставь уровень детализации в покое (по умолчанию). Если детали применяются как стандартные, они нигде не сохраняются, а испльзуется только ссылка на них в библиотеке. Если пытаешся работать с этим проектом на другом компе, то возможны проблемы из за различия библиотек или их расположения. Либо сохраняй стандартные детали как пользовательские либо пользуйтесь сетевой библиотекой.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

technicsru. вот тут ты не прав, я выяснил куда сохраняются стандартные детали по умолчанию! %USERPROFILE%\Documents\Inventor\Content Center Files\R2012\

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

technicsru. вот тут ты не прав, я выяснил куда сохраняются стандартные детали по умолчанию! %USERPROFILE%\Documents\Inventor\Content Center Files\R2012\

Надеюсь тебе от этого легче. Дочитай сообщение до конца.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А проблема такова, когда хочу сделать деталировку изделия, ну т. е. 3d в 2d перевести, выдает фокусы, проецируется вообще не та модель, а какая-то вся искаженная, длина труб, профилей, швеллеров не совпадает, или длинная, или короткая, или вообще не показывается! Как меня это заколебало(((

И еще вопросик, можно ли разрушить эскиз, чтоб он не был привязан к модели и его можно было редактировать. В Компасе такая функция есть, очень удобно.

Можно увидеть скриншоты окошек выпадающих при создании/открытии чертежа?

Есть подозрение что вы в рамках одного проекта создали несколько файлов с одинаковыми именами.

Эскиз можно редактировать и не "разрушая", что бы вы под этим словом не подразумевали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
×
×
  • Создать...