Перейти к публикации

Проблема с созданием эскиза модели!


Рекомендованные сообщения

Помогите пожалуйста!!! Все мои сборочные 3d модели состоят в основном из изделий из библиотеки. Допустим обвязка оборудования. Трубы, фланцы, различные фитинги все беру с библиотеки. Раму под оборудование делаю с профиля тоже с библиотеки. А проблема такова, когда хочу сделать деталировку изделия, ну т. е. 3d в 2d перевести, выдает фокусы, проецируется вообще не та модель, а какая-то вся искаженная, длина труб, профилей, швеллеров не совпадает, или длинная, или короткая, или вообще не показывается! Как меня это заколебало(((

А получается спроецировать индитично модели только тогда, когда сборку сделаешь как одну общую деталь, но на таком чертеже не обозначить позиции и спецификация не сделается, только самому все ручками вбивать.

И еще вопросик, можно ли разрушить эскиз, чтоб он не был привязан к модели и его можно было редактировать. В Компасе такая функция есть, очень удобно.

Изменено пользователем Rav87
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


когда хочу сделать деталировку изделия, ну т. е. 3d в 2d перевести, выдает фокусы, проецируется вообще не та модель, а какая-то вся искаженная, длина труб, профилей, швеллеров не совпадает, или длинная, или короткая, или вообще не показывается! Как меня это заколебало(((

Help- создание чертежей...

post-34475-1343021417_thumb.jpg

И еще вопросик, можно ли разрушить эскиз, чтоб он не был привязан к модели и его можно было редактировать. В Компасе такая функция есть, очень удобно.

Не эскиз привязан к модели, а модель к эскизу. То что ты хочеш реализуется экспортом в ACAD Mechanical , а там функционал значительно лучше.

Изменено пользователем technicsru
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще вопросик, можно ли разрушить эскиз, чтоб он не был привязан к модели и его можно было редактировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно вот пример

technicsru. Изменение ориентации вида как решит эту проблему не могу понять???

niksasa. Ну функция разрушения очень полезна в сложных деталях, когда на модели это и не обязательно показывать, а вот в деталировки надо, просто сам дорисовываешь...

post-36254-1343095991_thumb.png

post-36254-1343096017.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно вот пример

technicsru. Изменение ориентации вида как решит эту проблему не могу понять???

niksasa. Ну функция разрушения очень полезна в сложных деталях, когда на модели это и не обязательно показывать, а вот в деталировки надо, просто сам дорисовываешь...

Не понятен термин "разрушение". Подозреваю тебе нужно - подавление или видимость (есть такие функции). Изменение ориентации помогает выбрать вид (виды) , на которых лучше видны все детали сборки.

PS. Лучше выложи фаил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В инветоре не т функции разрушения в том понимании в каком Вы хотите. Есть видовые представления и уровни детализации. Если Вы не хотите подробно отображать какие то нюансы в сборке создайте свой уровень детализации и подавите не нужные операции или элементы. Создайте свое видовое представление где не все элементы будут отображаться. Я понимаю, что в ЕСКД главное - это чертеж детали или сборочный чертеж, а не модели. Но в инвенторе, поскольку это сапр, главное модель и от нее надо "плясать". Я считаю и убежден, что чертеж детали по графике должен соответствовать самой модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разве не видно, что чертеж на 2d не совпадает с моделью 3D, почему-то длина труб, балок, швеллеров глючит. Сейчас выложу как должно изображаться

Этого я добился путем изменения уровня детализации. Но сейчас вся сборка выделяется как одна деталь. Поэтому не проставляются позиции и спецификация

post-36254-1343108851_thumb.png

Изменено пользователем Rav87
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно поставленный вопрос - это половина успеха. Вы писали про изменении ориентации вида, а не про то, что написали в последнем сообщении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наш отдел совсем недавно перешел на инвентор, приказ сверху)). Всем отделом голову ломаем почему ДЛИНА деталей на чертежах не совпадает с моделью. Поэтому деталировку я делаю в автокаде или компасе.

niksasa. Вопрос у меня был поставлен вначале топа.

technicsru на скрине показал стрелкой про ориентацию вида, вот я и спросил, а как она влияет та на эти искажения в длине труб

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы можете модель выложить, чтобы посмотреть и если да, то скажите в какой версии инвентора сделано сие чудо.

Изменено пользователем niksasa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наш отдел совсем недавно перешел на инвентор, приказ сверху)). Всем отделом голову ломаем почему ДЛИНА деталей на чертежах не совпадает с моделью. Поэтому деталировку я делаю в автокаде или компасе.

niksasa. Вопрос у меня был поставлен вначале топа.

technicsru на скрине показал стрелкой про ориентацию вида, вот я и спросил, а как она влияет та на эти искажения в длине труб

Чертёж всегда соответствует модели (по умолчанию, если не применять никаких дополнительных усилий...)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем принимать доп. усилия, чтобы чертеж не соответствовал модели или наоборот

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот же модель. Да никак я не редактирую модель и чертеж, чтоб они отличались. Про разрушить модель я просто спрашивал, существует ли такая функция здесь

А версия 2012 профешинал

Главный вопрос и заключался, как сделать чтоб 3d модель полностью правильно проецировалась в 2d чертеж((

post-36254-1343113626_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- Нажимаете снизу панели сообщений "расширенная форма"

- затем "прикрепление файлов", "обзор", находите на диске нужный файл, нажимаете "загрузить"

- нажимаете "отправить".

Я могу Вам посоветовать форум <noindex>http://www.cad.ru/ru/forum/index.php?PAGE_...list&FID=20</noindex>

Изменено пользователем niksasa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Клиент
      Может быть, Вы сразу сделали все идеально?  А где все берут MC2024? - тоже нужно новые версии установить
    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
×
×
  • Создать...