Перейти к публикации

Вопрос по гравитации


Рекомендованные сообщения

задача посчитать прогиб ротора под собственным весом. решаю в осесимметричной постановке (plane83 в плоскосте xy), ось вращения y. вроде бы есть команда ACEL, ACEL_X, ACEL_Y, ACEL_Z, где для моей задачи, по идее, нужно задать ACEL,9.8м/с^2,0,0.

В примерах типа VM83 гравитация задается так: ACEL,386,,-386 !GRAVITY AS THE SUM OF TWO HARMONICALLY VARYING LOADS. Объясните в чем тут смысл! почему задается ACEL_X и -ACEL_Z?

и как мне задавать гравитацию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


прогиб ротора под собственным весом. в осесимметричной постановке

У Вас гравитация куда? +Y/-Y?

Иначе никакого прогиба Вы не увидите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В примерах типа VM83 гравитация задается так: ACEL,386,,-386 !GRAVITY AS THE SUM OF TWO HARMONICALLY VARYING LOADS. Объясните в чем тут смысл! почему задается ACEL_X и -ACEL_Z?

Таких задач не моделировал, но судя по описанному, в примере гравитация задана во вращающейся системе координат ротора. А именно, суперпозицией двух синусоидальных нагрузок, действующих в ортогональных направлениях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Таких задач не моделировал, но судя по описанному, в примере гравитация задана во вращающейся системе координат ротора. А именно, суперпозицией двух синусоидальных нагрузок, действующих в ортогональных направлениях.

Что будет если я задам в этом случае ACEL,386,0,0? Это не корректно?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы не могли бы нарисовать эскиз задачи?

По Х в осесимметричной постановке ускорение от вращения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы не могли бы нарисовать эскиз задачи?

По Х в осесимметричной постановке ускорение от вращения.

post-31280-1346676061_thumb.jpg Изменено пользователем otaman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок. И каким образом Вы ожидаете получить прогиб в осесимметричной постановке? Прогиб под собственным весом для этого эскиза не является осесимметричным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь, я плохо вчитался в то что написал ). Под осесимметричной постановкой здесь следует понимать использование осесимметричного элемента для моделирование конструкции:

PLANE83 is used for 2-D modeling of axisymmetric structures with nonaxisymmetric loading. Examples of such loading are bending, shear, or torsion. The element has three degrees of freedom per node: translations in the nodal x, y, and z directions. For unrotated nodal coordinates, these directions correspond to the radial, axial, and tangential directions, respectively.

Нагрузка, конечно, может быть неосесимметричной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

// Element Reference // 4. Elements for Stress Analysis // 4.1. Continuum Stress Elements

4.1.5.2.1. Harmonic Axisymmetric Elements with Nonaxisymmetric Loads

Уже внимательно изучили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что будет если я задам в этом случае ACEL,386,0,0? Это не корректно?

Некорректно. А что будет, надо в формулки подставить, да прикинуть. Уж простите, мне лень. Может еще кто подсобит.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"в осесимметричной постановке " - осесимметричность должна сохраняться и после нагружения. То есть одной геометрической симметрии мало, нужна и аналогичная симметрия краевых условий и нагрузок и ндс возникающего в результате этого :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      SW стал средой для разработки печатных плат? как минимум с 2018 солидворкс не является средой для разработки печатных плат, соответственно программу сверловки\фрезеровки ПП можно в нём изготовить только загрузив в него внешний файл созданный в другой программе. Обычно это Gerber формат  содержит информацию  о слоях меди, маски припоя, условных обозначений, данных сверления и т.д. Я бы рекомендовал тебе отказаться от этой связки, есть полно специализированных программ для проектирования ПП и полно программ делающих их мехобработку практически в 2 клика
    • gudstartup
      так во время загрузки клавиши опрашивает сначала лоадер а потом системное по и только при появлении экрана вашего приложения нажатие обязано передаваться ему. если вы работаете на экране setting то нажатые клавиши не передаются в редактирование потому что она не активна. системное по обязано помещать mdi ввод для активного приложения в какие либо переменные иначе просто невозможно наладить взаимодействие оператора и программы нужно только знать эти переменные. 
    • Fedor
      Есть еще закон Кулона для грунтов https://saitinpro.ru/glavnaya/nesushchie-konstruktsii/grunty-i-fundamenty/osnovaniya-fundamentov/soprotivlenie-gruntov-sdvigu-zakon-kulona/   Это примерно как Мизес для сталей.  https://studref.com/621812/stroitelstvo/prochnost_gruntov_zakon_kulona_svyaznyh_nesvyaznyh_gruntov  . Показывает когда начинается течение.  :)
    • Борман
      В голове у вас пластическое течение.
    • Shura762
      Это делается в файле кирпича, а не сборки. если у вас каждый кирпич = каждый файл, сочувствую, просто сначала необходимо продумывать свои действия.
    • egor-40
      Попробуй включить G98(минутная подача). подача будет G01 F100. или F300. 
    • Maik812
      с какой версии сам модуль.
    • Павлуха
      Отстали от жизни? В солиде уже давно кам-модуль вшит.
    • Ветерок
      В Солиде не получится. Солид - это КАД - в нем строится геометрия. И только. Потому в каком-нибудь КАМ строятся траектории, задаются скорости, направления и прочее. И только потом всё это преобразуется в Ж-коды при помощи постпроцессора именно под конкретную стойку. Нужны все три составляющие - КАД-КАМ-постпроцессор.
    • bubl leg
      Всем доброго, друзья!   Вопрос такой: по причине того, что собираю свой ЧПУ станочек настольный с довольно простыми для ЧПУ задачами (супержесткой рамы и прочего - не сильно обязательно) - рисование маркером печатных плат и сверловка их же - требуется какой то более менее подробный гайд на русском языке, по подготовке G-CODE в Solidworks. На youtube я нашел кучу конечно...Смотрю...Но, хоть и понимаю англицкий неплохо, всё равно не так "на лету", как хотелось бы.   Из этого вопрос: может ли кто то порекомендовать имеющийся тут, на форуме или ещё где то - русскоязычный более менее подробный гайд или видео - по моей задаче? Именно в Solidworks (не во FreeCAD и прочем).   Заранее спасибо!   P.S. Как собрать электронику для станка, как прошить - это всё не важно, это всё знаю. Интересует именно подготовка G-CODE в среде Solidworks,с примерами и (желательно) последующей отправкой на ЧПУ.
×
×
  • Создать...