Перейти к публикации

Обработка меди


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток !

в первый раз вот дали заказ на медные электроды

после работы электроды были измерены на оптике и в результате в нескольких размерах было несоответствие чертежу

в РМ допуск был =0, припуск =0.001

а несоответствие в размерах - где на пару соток , и где и на 1.5 десятки

отчего такое может быть ?

у меня просто нет никаких предположений по этому поводу

фреза - DHF DC0802 (для обработки цветных металлов), новая , то есть проблема не в ней

скоростя и подачи брал из таблиц к этой фрезе

правда , оператор мне потом сказал что увеличил подачу до 200 % , может это из-за увеличенной подачи увеличилось настолько биение фрезы и такие расхождения получились ?

работали с СОЖ , может СОЖ надо было отключить ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


в РМ допуск был =0, припуск =0.001

Тут у вас что-то странное написано.

а несоответствие в размерах - где на пару соток , и где и на 1.5 десятки

В какую сторону?

скоростя и подачи брал из таблиц к этой фрезе

Обычно уже завышенные - пишут для жесткой СПИД, новой фрезы и на износ.

правда , оператор мне потом сказал что увеличил подачу до 200 % , может это из-за увеличенной подачи увеличилось настолько биение фрезы и такие расхождения получились ?

Да он офигел)).

работали с СОЖ , может СОЖ надо было отключить ?

Ни в коем случае. Медь же.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Довольно невнятное представление. Раньше было всё хорошо, неполучается, сами виноваты.

Нужно быть внимательным и пытливым - как зажали, есть ли жёсткость, припуск, токарная подготовка.

Пока объяснять так: кто то уронил по дороге.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут у вас что-то странное написано.

сорри, перепутал , наоборот конечно

В какую сторону?

в общем , уже нашли причину

реально получились размеры меньше чем нужно , скажем , вместо 20 вышло 19.98

но пару соток - это не так уж и страшно

а то что раньше были несовпадения на 1.5 десятки - так это заказчик прислал модели отличающиеся от чертежей

всем спасибо за помощь !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

реально получились размеры меньше чем нужно , скажем , вместо 20 вышло 19.98

В общем да, поставить на эрозии режим чуть агрессивнее и дожечь.

а то что раньше были несовпадения на 1.5 десятки - так это заказчик прислал модели отличающиеся от чертежей

гыгы)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я при изготовлении электродов припуск в -0,06мм даю (для наших режимов эрозионной обработки). Это для из - за искрового зазора при обработке эрозией

Изменено пользователем RadN
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Описание модулей есть в разделе 9.4 руководства https://cncmanual.com/fanuc-16i-18i-21i-model-b-connection-manual-hardware-63523en/
    • brigval
      Требования ГОСТа желательно выполнять там, где требования к изделию позволяют это. У нас очень много резьбовых отверстий, в которых глубина резьбы равна глубине отверстия. И дно отверстия плоское. Про нестандартные сбеги и недорезы я уж мочу. И ни у кого не возникает мысли это оспаривать. Потому что изделие такое. Там по другому нельзя.   Я думаю, не редко споры возникают там, где размеры ни на что не влияют. И еще там, где проверяющие не доверяют специалистам.   РоманВ, убеждайте проверяющих, что все, что вы ни делаете, это правильно и только так должно быть. И они будут идти вам на встречу.   Да, если требования к фаскам заложены в ГОСТах,, то есть ли смысл их показывать? Сделают такую, какая должна быть. Если фаска отличается от стандартной, то надо ее и показать и образмерить.
    • gudstartup
      любое кратковременное кз на линиях ввода или вывода бп на 24в приведет к его кратковременному отключению и к появлению ошибки 950 iolink.
    • Борман
      Правильно говорить "Сила, действующая на щит...". Давление ветра есть без всякого щита, поищите в климатических картах в Нагрузках_и_воздействиях.   Понятно теперь чего вы боитесь... А ну быстро говорите формулу !!!  
    • Madmax70
      Как я понимаю есть предположение что где то кз и нужно прослеживать все цепи управления на 24 Вольта ? По поводу разъемов есть  мнение что схема не совсем та , но другой у меня нет  Разбираюсь что может влиять на пропадание питания  на блоки I/o
    • ДОБРЯК
      Если вы не понимаете, что давление ветра на рекламный щит зависит от направления ветра, то это ваши проблемы. Ведь вы в программе задаете давление и не понимаете что величина давления зависит от направления ветра или света А включать режим экзаменатора бесполезно. И никакой ты не командир...:=) Если вы этого не понимаете, то почитайте учебники.  
    • gudstartup
      а кому они надо??? достаточно схемы.
    • Madmax70
      Фото блоков  снизу и плюс разъемы на стойке 
    • gudstartup
      @Madmax70 Я вам писал что это кратковременные КЗ на линиях вв\выв так и есть. Скорее всего это входные сигналы с концевых выключателей на корпус садяться или даже возможно если они индуктивные неисправен сам датчик приближения. Под подозрением должны быть все трассы проводов которые перемещаются во время работы. Удачных поисков хоть это и не легко Вы ни туда копаете
    • Борман
      С направлением нормали может совпасть только направление силы.     Есть сила, давление, нормаль, элемент площади.   сила - вектор нормаль - вектор площадка - скаляр давление - вы утверждаете что это вектор.   Прошу от вас формулу, связывающую эти скаляры и векторы.
×
×
  • Создать...