Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Вчера выключил станок хочу сегодня включить и посмотреть ни чего за ночь не изменилось, раньше такое бывало что начинал работать после простоя. А вот если не запуститься даже и не знаю что делать. Больше гнуть не на чем. Есть Durma но у неё линейка погоду показывает.

Можно подать 24 вольта на контроллер(ось у в опорной точке)?post-31473-0-94782800-1431748866_thumb.jpg

это вход контроллера а выход из делемpost-31473-0-61651000-1431749077_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно подать 24 вольта на контроллер(ось у в опорной точке)?

Т.е. Вы хотите симулировать получение опорных координат, подав напряжение с внешнего источника питания. Вы загоняете балку в ту точку, где находятся риски на линейках, далее снимаете фишки с пропорциональных клапанов, и нажимаете СТАРТ. Балка должна поехать вверх, но не едет, т.к. сняты фишки с клапанов, далее Вы подаете внешнее напряжение на вход ЧПУ с линеек, и ЧПУ должно получить координаты.

 

Очень уж мудрено:

1. Балку загнать в точку получения координат невозможно с двух сторон одновременно

2. Сигал референции подается еще в противофазе

3. Энкодер питается 5 В

 

Вывод: надо искать причину неисправности 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Из верхнего положения в ручном режиме опускал и всё равно не индексируется.

А это уже интересно. Это произошло внезапно, или что-то предшествовало? 

Снимите кожухи с цилиндров, и посмотрите, хорошо ли затянута гайка крепления штока к балке.

 

2  недели назад была ослаблена гайка крепления штока к балке у1, но проверил и у2(сейчас то же нормально). Уже давно была проблема что пресс подвисал, опускалась у1 а у2 нет, лечилось всё это длительным выключением, я сам это не наблюдал. Вчера снял линейку и протер её было оч сильно залито маслом и металлической пылью. Собрал и все. Значения нормальные начинает показывать только на середине линейки(до это го больше 5000, а на У1 нормальные). Отключил обе линейки пресс самостоятельно откалибровался, гнул не очень хорошо но коррекции помогли( до этого по у2 135 вместо 90 было). Не очень хорошо как я понимаю это, да и коррекции во всех программах надо новые. А из за чего такое произошло я не понимаю. И заодно и станок теперь отключать нельзя

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Из верхнего положения в ручном режиме опускал и всё равно не индексируется.

А это уже интересно. Это произошло внезапно, или что-то предшествовало? 

Снимите кожухи с цилиндров, и посмотрите, хорошо ли затянута гайка крепления штока к балке.

 

2  недели назад была ослаблена гайка крепления штока к балке у1, но проверил и у2(сейчас то же нормально). Уже давно была проблема что пресс подвисал, опускалась у1 а у2 нет, лечилось всё это длительным выключением, я сам это не наблюдал. Вчера снял линейку и протер её было оч сильно залито маслом и металлической пылью. Собрал и все. Значения нормальные начинает показывать только на середине линейки(до это го больше 5000, а на У1 нормальные). Отключил обе линейки пресс самостоятельно откалибровался, гнул не очень хорошо но коррекции помогли( до этого по у2 135 вместо 90 было). Не очень хорошо как я понимаю это, да и коррекции во всех программах надо новые. А из за чего такое произошло я не понимаю. И заодно и станок теперь отключать нельзя

 

 

А какие датчики линейного перемещения установлены на вашем станке?

И почему они были залиты маслом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Из верхнего положения в ручном режиме опускал и всё равно не индексируется.

А это уже интересно. Это произошло внезапно, или что-то предшествовало? 

Снимите кожухи с цилиндров, и посмотрите, хорошо ли затянута гайка крепления штока к балке.

 

2  недели назад была ослаблена гайка крепления штока к балке у1, но проверил и у2(сейчас то же нормально). Уже давно была проблема что пресс подвисал, опускалась у1 а у2 нет, лечилось всё это длительным выключением, я сам это не наблюдал. Вчера снял линейку и протер её было оч сильно залито маслом и металлической пылью. Собрал и все. Значения нормальные начинает показывать только на середине линейки(до это го больше 5000, а на У1 нормальные). Отключил обе линейки пресс самостоятельно откалибровался, гнул не очень хорошо но коррекции помогли( до этого по у2 135 вместо 90 было). Не очень хорошо как я понимаю это, да и коррекции во всех программах надо новые. А из за чего такое произошло я не понимаю. И заодно и станок теперь отключать нельзя

 

 

А какие датчики линейного перемещения установлены на вашем станке?

И почему они были залиты маслом?

 

С цилиндра наверное немного подтекает. Линейка Электроникаpost-31473-0-68184500-1431794063_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

Из верхнего положения в ручном режиме опускал и всё равно не индексируется.

А это уже интересно. Это произошло внезапно, или что-то предшествовало? 

Снимите кожухи с цилиндров, и посмотрите, хорошо ли затянута гайка крепления штока к балке.

 

2  недели назад была ослаблена гайка крепления штока к балке у1, но проверил и у2(сейчас то же нормально). Уже давно была проблема что пресс подвисал, опускалась у1 а у2 нет, лечилось всё это длительным выключением, я сам это не наблюдал. Вчера снял линейку и протер её было оч сильно залито маслом и металлической пылью. Собрал и все. Значения нормальные начинает показывать только на середине линейки(до это го больше 5000, а на У1 нормальные). Отключил обе линейки пресс самостоятельно откалибровался, гнул не очень хорошо но коррекции помогли( до этого по у2 135 вместо 90 было). Не очень хорошо как я понимаю это, да и коррекции во всех программах надо новые. А из за чего такое произошло я не понимаю. И заодно и станок теперь отключать нельзя

 

 

А какие датчики линейного перемещения установлены на вашем станке?

И почему они были залиты маслом?

 

С цилиндра наверное немного подтекает. Линейка Электроникаattachicon.gifCAM00357.jpg

 

Странны дела! Линейка заработала как надо, но появилась проблема что У2 в автомате не опускается, оказалось что реле на клапан быстрого хода хотело выйти из строя

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток!

 

Подскажите как правильно произвести настройку системы DA-56 для получения корректного угла гибки.

При гибке тупых углов большая ошибка получаемого угла гибки.

 

Вводимое Фактическое

90             90

100           105

110           119

120           133

130           145

135           150 

 

Металл нерж., толщина 1,5мм, матрица 10.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может стоит подумать о замене линеек?

На другие!

Всё упирается в финансы. Есть еще один гибочный но туда линейку не покупают, а надо и получается на нем гнуть только ящики. И на этом пока не клюнет сильно не купят. Хорошо хоть не далеко в Азове они всегда есть в наличии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток!

 

Подскажите как правильно произвести настройку системы DA-56 для получения корректного угла гибки.

При гибке тупых углов большая ошибка получаемого угла гибки.

Помнится, у тебя уже был похожий вопрос. В какой-то мере это танцы с бубном. Играться с E-модулем, открытием матрицы, контролируя при этом постоянно правильность расчетного и фактического положения Y-осей. Гораздо эффективнее составить и применять таблицу коррекций.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Всем доброго времени суток!

 

Подскажите как правильно произвести настройку системы DA-56 для получения корректного угла гибки.

При гибке тупых углов большая ошибка получаемого угла гибки.

Помнится, у тебя уже был похожий вопрос. В какой-то мере это танцы с бубном. Играться с E-модулем, открытием матрицы, контролируя при этом постоянно правильность расчетного и фактического положения Y-осей. Гораздо эффективнее составить и применять таблицу коррекций.

 

 

Где на данной стойке таблица корректировок?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Она есть, при включении в настройках пользователя коррекции сохраняются в базе данных, хотя я имел в виду создание таблицы ручками)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руководство собирается покупать ещё один гибочный пресс c ЧПУ Delem DA41, чем отличается от DA56 и есть ли руководство на русском языку, хотелось бы начинать знакомиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Руководство собирается покупать ещё один гибочный пресс c ЧПУ Delem DA41, чем отличается от DA56

 

Delem DA41 - это ЧПУ для прессов с механическим стопором, там всего две оси X и Y. Если у Вас перекос оси Y, придется разбирать трансмиссию.

"Брат" Delem DA41 - ESTUN E210, "двоюродный брат" - ESTUN E200.

ESTUN - дилер Delem в Китае.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Руководство собирается покупать ещё один гибочный пресс c ЧПУ Delem DA41, чем отличается от DA56

 

Delem DA41 - это ЧПУ для прессов с механическим стопором, там всего две оси X и Y. Если у Вас перекос оси Y, придется разбирать трансмиссию.

"Брат" Delem DA41 - ESTUN E210, "двоюродный брат" - ESTUN E200.

ESTUN - дилер Delem в Китае.

 

А мне говорили, что там линейки Haidenhain устанавливают. Правда в предложении я об этом не прочитал.

Гиб пресс WC67KJ 63-2500.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне говорили, что там линейки Haidenhain устанавливают.

 

 

На пресса с механическим стопором можно устанавливать линейки.

Привожу пример на основе ЧПУ CYBELEC DNC60

post-21816-0-10299000-1432666236_thumb.jpg

 

А вот рисунок пресса с механическим стопором и линейным энкодером.

post-21816-0-47557300-1432666672.jpg

Правда в ЧПУ должно быть 2 входа - Y1 и Y2. Из Y1 делается ось YM, а в Y2 приходит сигнал с линейного энкодера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руководство собирается покупать ещё один гибочный пресс c ЧПУ Delem DA41, чем отличается от DA56 и есть ли руководство на русском языку, хотелось бы начинать знакомиться.

 

 

А под какие задачи ваше руководство планирует использовать оборудование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Руководство собирается покупать ещё один гибочный пресс c ЧПУ Delem DA41, чем отличается от DA56 и есть ли руководство на русском языку, хотелось бы начинать знакомиться.

 

 

А под какие задачи ваше руководство планирует использовать оборудование.

 

Двери делать. Но не будут такой пресс покупать менеджер не то выслал предложение

 

А мне говорили, что там линейки Haidenhain устанавливают.

 

 

На пресса с механическим стопором можно устанавливать линейки.

Привожу пример на основе ЧПУ CYBELEC DNC60

attachicon.gifcyb-dnc60.JPG

 

А вот рисунок пресса с механическим стопором и линейным энкодером.

attachicon.gifconver.JPG

Правда в ЧПУ должно быть 2 входа - Y1 и Y2. Из Y1 делается ось YM, а в Y2 приходит сигнал с линейного энкодера.

 

такой нам и нельзя покупать его "уработают" быстро.http://cccp3d.ru/topic/36444-cebelec-dnc-60/page-7#entry669943 моё сообщение от 22 мая оказалось что оператор просто не ту программу выбрал под инструмент с меньшей высотой. А с таким и не предстовляю что могут сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
что оператор просто не ту программу выбрал под инструмент с меньшей высотой

Для этого и существует лазерная защита. Как на лазерный луч попадает препятствие, происходит мгновенный останов. Вы допустим вбили не ту программу, у Вас оказалось, что нижняя мертвая точка ниже уровня матрицы. При быстром ходе, пуансон еще не успеет коснуться матрицы, как произойдет останов балки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • GHEB
      К сожалению у меня не было и нет пока что возможности проверить, но я практически точно уверен что это поможет. Удвительно что я сам не заметил эту галку,в ернее её отсутствие
    • Ветерок
      Что касается освоения ТФ, то лично для меня это только живое общение с человеком, который сможет отвечать на кучу вопросов, которые возникают у меня..
    • Orchestra2603
      Слушайте, вы меня конкретно раздражаете... Складывается впечатление, что я на экзамене. Вы если хотите какую-то мысль донести, то говорите прямо и понятно! Не надо себе цену набивать.   Я могу сказать прямо и честно. Я вот прямо деталей реализации алгоритмов поиска собственных частот не знаю. Не было у меня задачи заниматься разработкой солверов и т.п. И заниматься этим сейчас у меня нет ни времени, ни мотивации. Будет задача - буду вникать и разбираться. Из своей универовской программы знаю в общих чертах, что можно преобразованиями подобия (поворота, отображения и т.д.) привести матрицы системы к особой форме, из которых почти автоматически или очень просто извлекаются СЗ. В простейшем случае к диаганальной форме, но есть и верхние/нижние треугольные и еще какие-то всякие специальные. Собственные вектора обычно как-то получаются из столбцов матрицы этого преобразования. Есть  соответствующие алгоритмы. Помню про вращение Якоби, знаю, что есть QR (QZ для обощенной задачи). Знаю, что есть пространства Крылова, и там итерационные методы их спользуют. Знаю, что в Ансисе для симметричных задач используется Ланцош, и для полуопределенных матриц он также прекрасно себя показывает. Я хз, что там конкретно происходит.   В теории конечно можно найти корни харктеристического полинома, подставить их и искать базис решения вырожденной системы, чтобы найти СВ. Я понимаю, что на практике вряд ли кто-то так делает, особенно если размерность задачи большая, прост опотому что не эффективное это занятие. Но такая возможность есть, и оно работает.   Я не знаком с какими-либо обстоятельствами, которые фундаментально препятствуют решению обобщенной задачи на собственные значения для случая с вырожденной K. Т.е. так препятствуют, что невозможно найти метод решения такой задачи в прицнипе. Хотя, по-хорошему, контрпримерт на такой тезис уже был дан выше.   А вы знакомы? Тогда пишите прямо! Что конкретно мешает? На каком этапе это возникает? В чем причина?  И главное.. почему Ансис/Маткад/Матлаб/Солидворкс это все-таки решают? Что, магия или заговор? На эту вашу шарманку "Такую задачу реши, и такую, и такую" я больше вестись не буду. Как будто у меня нет других дел, как вам что-то демонстрировать.
    • Jesse
      это вопрос к специалстам по грунтам..)) @Fedor@Fedor
    • Борман
      Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда от плотности 1,8т/м3 ?
    • Jesse
      самый общий случай - надо поверхностный интеграл от давления взять по всей площади (англояз. версия вашей ссылки Вики) Если снизу не будет воды, значит там не будет давления, а значит результирующая сила будет сверху давить, её вектор будет вниз направлен   всё так. Ну в случае подлодки подробности не знаю, мб хватит и того, что какие -то участки под дном для затекания морской воды перекрыты будут, и уже лодку придавит вниз..)
    • BSV1
      Здесь https://disk.yandex.ru/d/il8bxSu41Kw0Bw можно скачать Начальный курс по ТФ Максимова и Протасовой. Курс старый, но для старта вполне подойдет.
    • Говорящий Огурец
      Вряд ли это радиатор как "вещь в себе". Скорее поверю, что это некая интегрированная в корпусную деталь структура. И не всегда возможна обработка дисковыми фрезами, хотя она, из моей практики, самая производительная. Если говорить про обработку концевушками, то есть специальные стратегии обработки высоких нежестких ребер, когда чередуется черновая и чистовая обработка, послойно и в определенном порядке, с целью минимизировать отгибы и вибрации. Где-то у меня даже картинки были с описанием, но что-то не могу их найти... :(
    • BSV1
      Забавно          Аккуратнее надо с выбором курсов. 
    • Fedor
      А на дне закон Архимеда не действует ?    https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Архимеда     :)    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/3/3c/Закон_Архимеда.webm/Закон_Архимеда.webm.720p.vp9.webm
×
×
  • Создать...