Перейти к публикации

Путин с лаврушкой


Рекомендованные сообщения

Пусек все дружно забыли и переключились на новый тренд?

По пускам отдельная тема есть, туда писать надо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я про СМИ. Новый тренд.

Кстати, господа дискутирующие, вы заметили вчера по зомбоящику вбросили "новую" тему про Березовского? А то что-то старые темы - Пусси, Конец света потеряли актуальность. Жвачка для народных зубов
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Граждане голосуют в интернете против Госдумы. Граждане голосуют на сайте Белого Дома за список Магницкого. Граждане пишут групповую петицию президенту США против правительства своей страны.

Лучшего подтвеждения тому, что народ всегда имеет тех правителей, которых достоин, и придумать сложно. В Госдуме идиоты? — А кого вы там ожидали найти?

Есть, есть в мире гармония...

©
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

САRWIG ваша цитата бред полный. Как какой то политик сказал, чем невероятнее история тем больше в нее верят. Последний "конец света" это хорошо показал.

Тут типичный случай, первая задача слить дезу из клозета, а другие пусть отмываются.

Vova, объясните мне зачем? Зачем люди платят до 60 тысяч долларов США - именно столько стоит вся процедура для американского усыновителя - а затем просто уничтожают купленную игрушку или отправляют её обратно? И кстати, чисто субъективно, все американцы, засветившиеся в издевательствах и убийствах приёмных детей из России, не выглядят настолько богатыми, что им больше некуда деть 60 тысяч долларов. И это только официальная часть. А ведь ещё нужно в России "соцопеку" подкормить.

<noindex>Родственникам Димы Яковлева не дали оформить опеку</noindex>

Так откуда по-вашему деньги? Можно легко отмахнуться, назвав всё это бредом. Но здравый смысл мне лично подсказывает, что в этом вопросе не всё чисто и альтруистично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vova, объясните мне зачем? Зачем люди платят до 60 тысяч долларов США - именно столько стоит вся процедура для американского усыновителя - а затем просто уничтожают купленную игрушку или отправляют её обратно? И кстати, чисто субъективно, все американцы, засветившиеся в издевательствах и убийствах приёмных детей из России, не выглядят настолько богатыми, что им больше некуда деть 60 тысяч долларов. И это только официальная часть. А ведь ещё нужно в России "соцопеку" подкормить.

<noindex>Родственникам Димы Яковлева не дали оформить опеку</noindex>

Так откуда по-вашему деньги? Можно легко отмахнуться, назвав всё это бредом. Но здравый смысл мне лично подсказывает, что в этом вопросе не всё чисто и альтруистично.

1. Правильно будет поставить вопрос не зачем платить 60тыс. баксов (откуда вообще эта сумма взялась? ), а кому платят эти деньги?

2. Думается мне что 60тыс долларов США , это враньё. Вы же сами пишете, что американцы "не выглядят настолько богатыми, что им больше некуда деть 60 тысяч долларов" . Не стыковка, не богатые американцы не могут платить такие суммы за детей для опеки. Допускаю, что в Америке усыновители получают льготы, но денег там для усыновления уж точно не дают.

3. Опять же людям свойственно ошибаться, поэтому и приемных детей иногда отдают назад и не только американцы. Намеренно убивают еденицы и это скорее исключение, чем правило как в США, так и в любой другой стране. Не гарантия, что в России от приёмный родителей дети погибают реже чем в США.

А ведь ещё нужно в России "соцопеку" подкормить.

Нужно? Кому нужно? Разве это коммерческая организация?

[url="http://news.mail.ru/video/119144/"]Родственникам Димы Яковлева не дали оформить опеку

Кто не дал? Американцы что ли запретили родсвенникам мальчика оформить опеку?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто не дал? Американцы что ли запретили родсвенникам мальчика оформить опеку?

Это возвращает нас к вопросу:

Но здравый смысл мне лично подсказывает, что в этом вопросе не всё чисто и альтруистично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

"Министр иностранных дел России Сергей Лавров встретился сегодня в Мюнхене с главой сирийской оппозиции Муазом Аль-Хатибом." Раньше Асадам оружие продавал, а теперь его врагам. Деньги не пахнут, но интересно как это будет обставлено. Наверно, очередной помощью братскому сирийскому народу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в случае встречи главы внешнеполитич ведомства с представителями Асада последовал бы комментарий "тирания, кровая гебня в помощь палачам" и все такое?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Министр иностранных дел России Сергей Лавров встретился сегодня в Мюнхене с главой сирийской оппозиции Муазом Аль-Хатибом." Раньше Асадам оружие продавал, а теперь его врагам. Деньги не пахнут, но интересно как это будет обставлено. Наверно, очередной помощью братскому сирийскому народу.

Вы, батенька, вырезано цензурой или по умыслу?

Если в следующий раз возникнет желание обозвать человека пишите ему в личку. За оскорбление вам +10 наказания!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы, батенька, дурак или по умыслу?

Он посчитал, что если Лавров с кем-то встречается, то разговор может быть только о продаже оружия. Почему он так считает - это вопрос другой: или не додумал или провокатор.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Изображение

После выхода ГРКР «Москва» из Севастополя и прохода им проливов Босфор и Дарданеллы в начале ноября минувшего 2012 года, по дипломатическим каналам одной из стран Латинской Америки представителям США была передана информация, что на борт ракетного крейсера перед походом были погружены несколько противокорабельных ракет со специальной боевой частью. Якобы, эту информацию послу этой страны на Украине сообщил один из офицеров МО Украины со ссылкой на свои источники в штабе Черноморского флота.

Сложно сказать, было это в действительности или это была утечка информации, сознательно допущенная российскими спецслужбами, но американцы к ней отнеслись серьёзно. Тем более ракетный крейсер «Москва», не смотря на озвученные в российских СМИ планы несения антипиратской вахты в Аденском заливе, не торопился покидать Средиземное море.

Тем временем в начале декабря в Средиземное море вошла авианосная ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем CVN-69 «Дуайт Эйзенхауэр». АУГ присоединилась к группе десантных кораблей в составе универсального десантного корабля LHD-7 «Иводзима», десантного корабля-дока LSD-44 «Ганстон Холл» и новейшего десантно-вертолётного корабля-дока LPD-21 «Нью-Йорк».

В результате в Восточной части Средиземного моря была сформирована группировка ВМС США, имеющая в своём составе 17 боевых кораблей и вспомогательных судов с общей численностью экипажей около 10000 человек, включая морскую пехоту.

Однако Флагман Черноморского флота, так и не пройдя Суэц и не возвращаясь обратно в Севастополь, о чём опять сообщили российские СМИ, упорно держался вблизи американского соединения на границе радиолокационной видимости. В охранении «Москвы» шёл ветеран Черноморского флота сторожевой корабль «Сметливый», а «глазами и ушами» крейсера был средний разведывательный корабль «Кильдин».

Американцы поняли - «Москва» пришла по их душу и никуда не уйдёт! Одновременно их разведка доложила - одна из многоцелевых АПЛ Северного флота вышла в полигон боевой подготовки, но обратно в расчётное время не вернулась, контакт с лодкой потерян. Предположительно, АПЛ идёт в Средиземное море.

Не желая более искушать судьбу, корабли ВМС США покинули район боевого патрулирования и направились к выходу из Средиземного моря. Когда 17 и 18 декабря в поход вышли отряды кораблей Балтийского и Северного флота, американская эскадра была уже в Атлантике на подходе к Восточному побережью США.

19 декабря «Дуайт Эйзенхауэр» вернулся в порт приписки Норфолк:

Изображение

В результате Восточная часть Средиземного моря, примыкающая к побережью Сирии, перешла под контроль ВМФ России. Убедившись в том, что боевые корабли «вероятных друзей» покинули Средиземное море, «Москва» и «Сметливый» ушли на заслуженный отдых в Грецию, чтобы с 24 декабря приступить к сопровождению больших десантных кораблей.

БДК Черноморского, а чуть позже и подошедшие БДК Балтийского флота приступили к перевозке «народно-хозяйственных» грузов из Новороссийска в порты Сирии. Шестёрка больших десантных кораблей, попеременно сменяя друг друга, совершила с ноября 9 парных рейсов, 20 раз проходя Черноморские проливы. Последними сегодня днём проливы Босфор и Дарданеллы прошли большие десантные корабли Балтийского флота «Александр Шабалин» и «Калининград», возвращаясь из Средиземного моря в Новороссийск.

Успешно выполнив поставленные задачи, «Москва» и «Сметливый» вернулись в Севастополь.

<noindex>Ракетный крейсер «Москва» вернулся в Севастополь</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

19 декабря «Дуайт Эйзенхауэр» вернулся в порт приписки Норфолк:

В Общем положительная новость ...

Не совсем понятно только - о какой радиолокационной границе пишет автор ... Американской или нашей? В первом случае - возникает вопрос о правдивости - а во втором вопрос о смысле

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Общем положительная новость ...

Не совсем понятно только - о какой радиолокационной границе пишет автор ... Американской или нашей? В первом случае - возникает вопрос о правдивости - а во втором вопрос о смысле

Речь о нашей границе. И логика на мой взгляд простая. Оставаясь на максимальном удалении для увеличения времени принятия решения, в то же время оставаться в зоне поражения своими ПКР, против которых, как известно, нет приёма.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь о нашей границе. И логика на мой взгляд простая. Оставаясь на максимальном удалении для увеличения времени принятия решения, в то же время оставаться в зоне поражения своими ПКР, против которых, как известно, нет приёма.

Тогда не понятно - что означает - "оставаясь"

Следуя авторской логике - приближение амерской группировки - должно было вызвать отход крейсера - для того что бы остаться в пределах этой видимости.

Хотя если следовать логике - не "не допустить подхода к границам Сирии" - а наказать в случае чего - то эти действия смысл имеют.

Ну и конечно - в любом случае - итог проявил себя в отходе АУГ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда не понятно - что означает - "оставаясь"

Следуя авторской логике - приближение амерской группировки - должно было вызвать отход крейсера - для того что бы остаться в пределах этой видимости.

Хотя если следовать логике - не "не допустить подхода к границам Сирии" - а наказать в случае чего - то эти действия смысл имеют.

Ну и конечно - в любом случае - итог проявил себя в отходе АУГ

Насколько мне показалось после прочтения, задача была не выпендриваться какие мы крутые и бряцать оружием, а создать некую вполне осязаемую вероятность событий.

А если пуски ракет и подъём палубной авиации русские воспримут как атаку на себя и ответят? Кто знает, как тактическая обстановка отражается на их "ламповых" радарах и что у них в голове?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

В Пентагоне заявили о переброске российских военных в Сирию

image23245453_4afac1084067d8c0cd09ecef68

Как уточняет The New York Times со ссылкой на знакомые с данными разведки источники, в конце прошлой недели два огромных транспортных самолета Ан-124 (в классификации НАТО Condor) через Иран и Ирак перевезли на базу в Латакии военное оборудование. На базе также приземлился самолет Ил, на котором, предположительно, перевозились российские военные.

Восьмого сентября стало известно, что предоставлять России воздушный коридор отказалась Болгария, а днем ранее о получении от США просьбы не пропускать российские самолеты через свое воздушное пространство рассказали в МИД Греции.
Замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что для поставок будут найдены альтернативные маршруты. По данным греческой газеты «Катимерини», теперь поставки в Сирию будут проходить через Иран.

mail.ru

 

У семи нянек ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В Пентагоне заявили о переброске российских военных в Сирию

Ну и что? Там наша база, если не ошибаюсь? Да и вообще, военные должны тренироваться в реальных боевых условиях. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главное, чтоб не провели референдум о вхождении в РФ :no_1:.

А испытание военной техники и боеприпасов в боевых условиях необходимо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...