С каждой новой версией SolidWorks всех CSWA/CSWP/CSWP-XXXX/CSWE ждет пересертификация

[mikolopatamys 0]

Сразу же после обьявления Бета-программы SolidWorks 2013 все легитимные пользователи продукта получили приглашение поучаствовать в опросе Customer Satisfaction Survey 2012.

"Приятной" новостью в этом опросе стал вопрос о введении ежегодной пересертификации специалистов по Программе Сертификации CSWA/CSWP/CSWE. Суть "нововведения" - уже практически решенного - заключается в том, что сертификаты будут действительны только в течение одного года, и для права носить звание Сертифицированного ассоциата - профессионала - эксперта будет каждый год проходить все экзамены по новой, вероятнее всего за дополнительную плату, равной обычной стоимости экзамена.

Такая система уже работает для программы сертификации Dassault Systemes CATIA, где каждый год доступны 38 экзаменов по цене от $150 долларов за один ваучер. Сейчас стоимость одного экзамена составляет $100 за CSWA/CSWP-CORE, $20 за профильный экзамен CSWP-XXXX и $150 за CSWE, при этом для пользователей с подпиской предоставляется купон на одноразовое бесплатное получение ваучра для CSWA, CSWP-CORE или одного профильного экзамена CSWP-XXXX на выбор.

Единственный способ защитить сообщество пользователей SolidWorks от протаскивания подобного нововведения - это широчайшая кампания против внедрения ре-сертификации, развернутая во всех возможных формах. Поэтому - я прошу перепостить это послание на всех возможных форумах и местах скопления пользователей SolidWorks. Вместе мы их одолеем!

Изменено 10 июня 2012 пользователем mikolopatamys

[zwee 9]

Мне как-то странно это все читать. Возможно я живу в глубоком захолустье и до нас не докатились современные веяния, но моему работодателю важен результат, та работа которую я делаю, а есть у меня там какая-то бумажка или нет. его совершенно не колышет.

[Frnk 1]

Мне как-то странно это все читать. Возможно я живу в глубоком захолустье и до нас не докатились современные веяния, но моему работодателю важен результат, та работа которую я делаю, а есть у меня там какая-то бумажка или нет. его совершенно не колышет.

Это когда Вы уже работаете нету дела до бумажек, а когда оказываетесь в роли соискателя, тогда, я считаю, очень даже есть, ведь сертификаты не дядя Вася из соседнего офиса выдает, и поэтому можно рассчитывать на объективность.

[ssv22 17]

Это когда Вы уже работаете нету дела до бумажек, а когда оказываетесь в роли соискателя, тогда, я считаю, очень даже есть, ведь сертификаты не дядя Вася из соседнего офиса выдает, и поэтому можно рассчитывать на объективность.

А что тут означает слово "соискатель"?

ХЫ.

И, ИМХО, на любую пе-пересертификацию, найдуться мастера для введения своей ПЕ-пересертификации ^n ...

Это когда Вы уже работаете нету дела до бумажек, а когда оказываетесь в роли соискателя, тогда, я считаю, очень даже есть, ведь сертификаты не дядя Вася из соседнего офиса выдает, и поэтому можно рассчитывать на объективность.

Возможно, что скоро сертификаты будет раздавать не только толко д.Вася, но и д.Федя и д.р.

Надож людЯм на что-то жить...?

[Frnk 1]

А что тут означает слово "соискатель"?

ХЫ.

И, ИМХО, на любую пе-пересертификацию, найдуться мастера для введения своей ПЕ-пересертификации ^n ...

Имелось в виду в роли того, кто ищет работу.

Возможно, что скоро сертификаты будет раздавать не только, но и д.Федя и д.п.

Надож людЯм на что-то жить...?

Не понимаю о чем Вы. Говорил о том, что сертификат выдается компанией SolidWorks, и в общем, чтобы получить его надо напрячься, да и деньги заплатить тоже.

Изменено 10 июня 2012 пользователем Frnk

[zwee 9]

Frnk может мой вопрос покажется дурацким, но мне очень интересно - вы сами платите за такие аттестации или платит ваш работодатель?

[Frnk 1]

Frnk может мой вопрос покажется дурацким, но мне очень интересно - вы сами платите за такие аттестации или платит ваш работодатель?

Ни то и не то... У меня другой вариант.

А если рассматривать в целом, то если в резюме значится "владение SolidWorks" и компания действительно понимает что это значит, а человек приходить не просто так, а Certified SolidWorks Professional, то это плюсует шанс быть успешно принятым.

[ssv22 17]

Ни то и не то... У меня другой вариант.

А если рассматривать в целом, то если в резюме значится "владение SolidWorks" и компания действительно понимает что это значит, а человек приходить не просто так, а Certified SolidWorks Professional, то это плюсует шанс быть успешно принятым.

"Без бумажки - ты букашка, а с бумажкой - человек!" - как гордо звучит!. А как актуально!!!

Гениальная мысль!

"Оставайтесь у нас тут, на планете Земля - будете гениальным заведЫвателем ВСЕМИ бумажками!"

[tjomka 0]

Год назад, когда начал самостоятельно изучать Solidworks, решил сдать на сертификаты. В результате, немного помучавшись получил CSWA, а потом и CSWP-Core. Т.к. экзамены на сертификаты платил из собственного кармана и знаю, что это такое - отношусь негативно к ежегодному пересертифицированию. Дайте все ссылки, куда нуно поставить своё "ПРОТИВ"!!!

А по поводу того, что эти бумажки не нужны - я не согласен. Я получил нынешнее рабочее место только благодаря им, хотя реальной рабочей практики в данной сфере у меня был полный 0, а вот по сертификатам было сразу понятно, что что-то я умею.

[Frnk 1]

"Без бумажки - ты букашка, а с бумажкой - человек!" - как гордо звучит!. А как актуально!!!

Гениальная мысль!

"Оставайтесь у нас тут, на планете Земля - будете гениальным заведЫвателем ВСЕМИ бумажками!"

Зря с таким сарказмом. Вот человек выше написал, ему это действительно помогло.

Дайте все ссылки, куда нуно поставить своё "ПРОТИВ"!!!

Если Вы customer, ответьте на опрос.

А вообще

Единственный способ защитить сообщество пользователей SolidWorks от протаскивания подобного нововведения - это широчайшая кампания против внедрения ре-сертификации, развернутая во всех возможных формах. Поэтому - я прошу перепостить это послание на всех возможных форумах и местах скопления пользователей SolidWorks. Вместе мы их одолеем!

[streamdown 1 565]

Категорически против такого подхода.

[ssv22 17]

Категорически против такого подхода.

Какого именно подхода?

Моего или ?

[Гость]

то если в резюме значится "владение SolidWorks" и компания действительно понимает что это значит

Брать на работу только за знание SW?! Это говорит только о том, ИМХО, что кадровика на мыло надо.

хотя реальной рабочей практики в данной сфере у меня был полный 0, а вот по сертификатам было сразу понятно, что что-то я умею.

?!?!?

ИМХО, инженерная школа в России умерла как класс? Не так ли?

[Frnk 1]

Брать на работу только за знание SW?! Это говорит только о том, ИМХО, что кадровика на мыло надо.

По-моему всем достаточно понятно, что только за это не берут на работу. Или я не прав и кто-то берет только за это? Зачем же тогда перекручивать мои слова...

Имелось в виду следующее: при двоих кандидатах, нацеленных на вакантное место, в равной степени отвечающих требованиям (за исключением CAD программ) предпочтения скорее всего будут отданы человеку, который обладает знаниями того же SolidWorks, подтвержденными сертификатом/ сертификатами.

[Гость]

в равной степени отвечающих требованиям (за исключением CAD программ) предпочтения скорее всего будут отданы человеку, который обладает знаниями того же SolidWorks, подтвержденными сертификатом/ сертификатами.

Не...Вы не правы. Лучше взять старпера, рубящего в теме, чем "сертифицированного" обучать теме же.

Впрочем, не буду настаивать. Может, кому-то действительно важно свои "рыгалии" повесить на стенку в рамочку.

[ShoN 54]

Это когда Вы уже работаете нету дела до бумажек, а когда оказываетесь в роли соискателя, тогда, я считаю, очень даже есть, ведь сертификаты не дядя Вася из соседнего офиса выдает, и поэтому можно рассчитывать на объективность.

Имхо, достаточно портфолио ...

[Frnk 1]

Не...Вы не правы. Лучше взять старпера, рубящего в теме, чем "сертифицированного" обучать теме же.

Впрочем, не буду настаивать. Может, кому-то действительно важно свои "рыгалии" повесить на стенку в рамочку.

"в равной степени отвечающих требованиям" без указания возраста. Просто одинаково шарящих в теме того, чем занимается работодатель. Только вот один знает тот же SW, и на это указывают соответствующие сертификаты.

Впрочем, это не слишком разговор по теме.

[tjomka 0]

ИМХО, инженерная школа в России умерла как класс? Не так ли?

не знаю, как в росии, но в европе получить толковое образование сложно. учат всему быстро и поверхностно, результат - набираешься реальному опыту уже на рабочем месте и именно в нужной тебе сфере.

Имелось в виду следующее: при двоих кандидатах, нацеленных на вакантное место, в равной степени отвечающих требованиям (за исключением CAD программ) предпочтения скорее всего будут отданы человеку, который обладает знаниями того же SolidWorks, подтвержденными сертификатом/ сертификатами.

именно.

Не...Вы не правы. Лучше взять старпера, рубящего в теме, чем "сертифицированного" обучать теме же.

не совсем согласен. "старперов" сложно обучить чему-либо новому... тот же SW...

[stanki-kon 5]

где там опрос? дайте прямую ссылку или раздел, в котором искать. На фигу я видал каждый год свое время тратить на перепере..

[Ljo 304]

Поддерживаю Frnk. Вопросы о сменах кадровиков и т.п. - это не дело инженера, а пока имеем то, что имеем, поэтому играть приходится по этим правилам, в том числе имея бумажки в качестве той капли, которая перевесит чашу весов в вашу сторону при приёме на работу.

Поддерживаю вопрос о конкретике где и как проголосовать, естественно, что с позиции лицензионщиков.