Jump to content
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

С каждой новой версией SolidWorks всех CSWA/CSWP/CSWP-XXXX/CSWE ждет пересертификация

mikolopatamys

By mikolopatamys,
in SolidWorks

 Share Followers 1

Recommended Posts

mikolopatamys

mikolopatamys 0

Posted
Posted (edited)

Сразу же после обьявления Бета-программы SolidWorks 2013 все легитимные пользователи продукта получили приглашение поучаствовать в опросе Customer Satisfaction Survey 2012.

"Приятной" новостью в этом опросе стал вопрос о введении ежегодной пересертификации специалистов по Программе Сертификации CSWA/CSWP/CSWE. Суть "нововведения" - уже практически решенного - заключается в том, что сертификаты будут действительны только в течение одного года, и для права носить звание Сертифицированного ассоциата - профессионала - эксперта будет каждый год проходить все экзамены по новой, вероятнее всего за дополнительную плату, равной обычной стоимости экзамена.

Такая система уже работает для программы сертификации Dassault Systemes CATIA, где каждый год доступны 38 экзаменов по цене от $150 долларов за один ваучер. Сейчас стоимость одного экзамена составляет $100 за CSWA/CSWP-CORE, $20 за профильный экзамен CSWP-XXXX и $150 за CSWE, при этом для пользователей с подпиской предоставляется купон на одноразовое бесплатное получение ваучра для CSWA, CSWP-CORE или одного профильного экзамена CSWP-XXXX на выбор.

Единственный способ защитить сообщество пользователей SolidWorks от протаскивания подобного нововведения - это широчайшая кампания против внедрения ре-сертификации, развернутая во всех возможных формах. Поэтому - я прошу перепостить это послание на всех возможных форумах и местах скопления пользователей SolidWorks. Вместе мы их одолеем!

Изображение

Edited by mikolopatamys
Link to post
Share on other sites


zwee

zwee 7

Posted
Posted

Мне как-то странно это все читать. Возможно я живу в глубоком захолустье и до нас не докатились современные веяния, но моему работодателю важен результат, та работа которую я делаю, а есть у меня там какая-то бумажка или нет. его совершенно не колышет.

Link to post
Share on other sites
Frnk

Frnk 1

Posted
Posted

Мне как-то странно это все читать. Возможно я живу в глубоком захолустье и до нас не докатились современные веяния, но моему работодателю важен результат, та работа которую я делаю, а есть у меня там какая-то бумажка или нет. его совершенно не колышет.

Это когда Вы уже работаете нету дела до бумажек, а когда оказываетесь в роли соискателя, тогда, я считаю, очень даже есть, ведь сертификаты не дядя Вася из соседнего офиса выдает, и поэтому можно рассчитывать на объективность.

Link to post
Share on other sites
ssv22

ssv22 16

Posted
Posted

Это когда Вы уже работаете нету дела до бумажек, а когда оказываетесь в роли соискателя, тогда, я считаю, очень даже есть, ведь сертификаты не дядя Вася из соседнего офиса выдает, и поэтому можно рассчитывать на объективность.

А что тут означает слово "соискатель"?

ХЫ.

И, ИМХО, на любую пе-пересертификацию, найдуться мастера для введения своей ПЕ-пересертификации ^n ... :ph34r:

Это когда Вы уже работаете нету дела до бумажек, а когда оказываетесь в роли соискателя, тогда, я считаю, очень даже есть, ведь сертификаты не дядя Вася из соседнего офиса выдает, и поэтому можно рассчитывать на объективность.

Возможно, что скоро сертификаты будет раздавать не только толко д.Вася, но и д.Федя и д.р.

Надож людЯм на что-то жить...?

Link to post
Share on other sites
Frnk

Frnk 1

Posted
Posted (edited)

А что тут означает слово "соискатель"?

ХЫ.

И, ИМХО, на любую пе-пересертификацию, найдуться мастера для введения своей ПЕ-пересертификации ^n ... :ph34r:

Имелось в виду в роли того, кто ищет работу.

Возможно, что скоро сертификаты будет раздавать не только, но и д.Федя и д.п.

Надож людЯм на что-то жить...?

Не понимаю о чем Вы. Говорил о том, что сертификат выдается компанией SolidWorks, и в общем, чтобы получить его надо напрячься, да и деньги заплатить тоже.

Edited by Frnk
Link to post
Share on other sites
zwee

zwee 7

Posted
Posted
Frnk может мой вопрос покажется дурацким, но мне очень интересно - вы сами платите за такие аттестации или платит ваш работодатель?
Link to post
Share on other sites
Frnk

Frnk 1

Posted
Posted

Frnk может мой вопрос покажется дурацким, но мне очень интересно - вы сами платите за такие аттестации или платит ваш работодатель?

Ни то и не то... У меня другой вариант.

А если рассматривать в целом, то если в резюме значится "владение SolidWorks" и компания действительно понимает что это значит, а человек приходить не просто так, а Certified SolidWorks Professional, то это плюсует шанс быть успешно принятым.

Link to post
Share on other sites
ssv22

ssv22 16

Posted
Posted

Ни то и не то... У меня другой вариант.

А если рассматривать в целом, то если в резюме значится "владение SolidWorks" и компания действительно понимает что это значит, а человек приходить не просто так, а Certified SolidWorks Professional, то это плюсует шанс быть успешно принятым.

"Без бумажки - ты букашка, а с бумажкой - человек!" - как гордо звучит!. А как актуально!!!

Гениальная мысль!

"Оставайтесь у нас тут, на планете Земля - будете гениальным заведЫвателем ВСЕМИ бумажками!"

Link to post
Share on other sites
tjomka

tjomka 0

Posted
Posted

Год назад, когда начал самостоятельно изучать Solidworks, решил сдать на сертификаты. В результате, немного помучавшись получил CSWA, а потом и CSWP-Core. Т.к. экзамены на сертификаты платил из собственного кармана и знаю, что это такое - отношусь негативно к ежегодному пересертифицированию. Дайте все ссылки, куда нуно поставить своё "ПРОТИВ"!!!

А по поводу того, что эти бумажки не нужны - я не согласен. Я получил нынешнее рабочее место только благодаря им, хотя реальной рабочей практики в данной сфере у меня был полный 0, а вот по сертификатам было сразу понятно, что что-то я умею.

Link to post
Share on other sites
Frnk

Frnk 1

Posted
Posted

"Без бумажки - ты букашка, а с бумажкой - человек!" - как гордо звучит!. А как актуально!!!

Гениальная мысль!

"Оставайтесь у нас тут, на планете Земля - будете гениальным заведЫвателем ВСЕМИ бумажками!"

Зря с таким сарказмом. Вот человек выше написал, ему это действительно помогло.

Дайте все ссылки, куда нуно поставить своё "ПРОТИВ"!!!

Если Вы customer, ответьте на опрос.

А вообще

Единственный способ защитить сообщество пользователей SolidWorks от протаскивания подобного нововведения - это широчайшая кампания против внедрения ре-сертификации, развернутая во всех возможных формах. Поэтому - я прошу перепостить это послание на всех возможных форумах и местах скопления пользователей SolidWorks. Вместе мы их одолеем!

Link to post
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted

то если в резюме значится "владение SolidWorks" и компания действительно понимает что это значит

Брать на работу только за знание SW?! Это говорит только о том, ИМХО, что кадровика на мыло надо. :clap_1:

хотя реальной рабочей практики в данной сфере у меня был полный 0, а вот по сертификатам было сразу понятно, что что-то я умею.

?!?!?

ИМХО, инженерная школа в России умерла как класс? Не так ли?

Link to post
Share on other sites
Frnk

Frnk 1

Posted
Posted

Брать на работу только за знание SW?! Это говорит только о том, ИМХО, что кадровика на мыло надо. :clap_1:

По-моему всем достаточно понятно, что только за это не берут на работу. Или я не прав и кто-то берет только за это? Зачем же тогда перекручивать мои слова...

Имелось в виду следующее: при двоих кандидатах, нацеленных на вакантное место, в равной степени отвечающих требованиям (за исключением CAD программ) предпочтения скорее всего будут отданы человеку, который обладает знаниями того же SolidWorks, подтвержденными сертификатом/ сертификатами.

Link to post
Share on other sites
Guest

Guest

Posted
Posted

в равной степени отвечающих требованиям (за исключением CAD программ) предпочтения скорее всего будут отданы человеку, который обладает знаниями того же SolidWorks, подтвержденными сертификатом/ сертификатами.

Не...Вы не правы. Лучше взять старпера, рубящего в теме, чем "сертифицированного" обучать теме же.

Впрочем, не буду настаивать. :smile: Может, кому-то действительно важно свои "рыгалии" повесить на стенку в рамочку.

Link to post
Share on other sites
ShoN

ShoN 54

Posted
Posted

Это когда Вы уже работаете нету дела до бумажек, а когда оказываетесь в роли соискателя, тогда, я считаю, очень даже есть, ведь сертификаты не дядя Вася из соседнего офиса выдает, и поэтому можно рассчитывать на объективность.

Имхо, достаточно портфолио ...

Link to post
Share on other sites
Frnk

Frnk 1

Posted
Posted

Не...Вы не правы. Лучше взять старпера, рубящего в теме, чем "сертифицированного" обучать теме же.

Впрочем, не буду настаивать. :smile: Может, кому-то действительно важно свои "рыгалии" повесить на стенку в рамочку.

"в равной степени отвечающих требованиям" без указания возраста. Просто одинаково шарящих в теме того, чем занимается работодатель. Только вот один знает тот же SW, и на это указывают соответствующие сертификаты.

Впрочем, это не слишком разговор по теме. :smile:

Link to post
Share on other sites
tjomka

tjomka 0

Posted
Posted

ИМХО, инженерная школа в России умерла как класс? Не так ли?

не знаю, как в росии, но в европе получить толковое образование сложно. учат всему быстро и поверхностно, результат - набираешься реальному опыту уже на рабочем месте и именно в нужной тебе сфере.

Имелось в виду следующее: при двоих кандидатах, нацеленных на вакантное место, в равной степени отвечающих требованиям (за исключением CAD программ) предпочтения скорее всего будут отданы человеку, который обладает знаниями того же SolidWorks, подтвержденными сертификатом/ сертификатами.

именно.

Не...Вы не правы. Лучше взять старпера, рубящего в теме, чем "сертифицированного" обучать теме же.

не совсем согласен. "старперов" сложно обучить чему-либо новому... тот же SW...
Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...
stanki-kon

stanki-kon 4

Posted
Posted

где там опрос? дайте прямую ссылку или раздел, в котором искать. На фигу я видал каждый год свое время тратить на перепере..

Link to post
Share on other sites
Ljo

Ljo 303

Posted
Posted

Поддерживаю Frnk. Вопросы о сменах кадровиков и т.п. - это не дело инженера, а пока имеем то, что имеем, поэтому играть приходится по этим правилам, в том числе имея бумажки в качестве той капли, которая перевесит чашу весов в вашу сторону при приёме на работу.

Поддерживаю вопрос о конкретике где и как проголосовать, естественно, что с позиции лицензионщиков.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Followers 1
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


  • Сообщения

    • vad0000
      Ошибка в CYBELEC ModEva 10S

      By vad0000 · Posted

      09 параметр
    • kkk
      Вопросы новичка

      By kkk · Posted

      Whay?! Стоит ли писать разрабам, или это у них осознанное поведение?
    • gudstartup
      Вопросы новичка по sinumerik 840d

      By gudstartup · Posted

      Почитайте здесь.   inceremetal_absolute_decrypted.pdf
    • SerandKir
      Кто подскажет по э/э станкам какие лучше!

      By SerandKir · Posted

      Гуру суперпусконаладчик абсолютно верно заметил в чем смысл вопроса! До сих пор Ажишки EMS ки прошивочники работают 78г. выпуска и DEM ки(с молибденом )(AC50 которые(лично поднятые..), не говоря уже про серии С/CD из AgieCUT 100-300C/D и Agietron 100-...300D 80-90г! Но увы абсолютно не так с теми же швейцацами той же фирмы, но уже компактных серий (Innovation, Advance, Evolution ипр.пр и т.п. (где проволоку отработку режут калиброванной длины, но не у всех эту функцию можно заблокировать и при поломке даже двигателя сего режека будь добр отстегни 140000 р.( до февраля было..)!!). А если что посерьезнее, то станки на выброс в металлолом и их реально списывали и списывают и пытаются продать по запчастям! Вот была и попытка узнать что с этим  фантастическим суперстанком Ажи (с полуосью полагаю и Аживижен (как раз в те времена они появились..)!
    • maxx2000
      КОМПАС-3D v21, новые возможности.

      By maxx2000 · Posted

      @SAPRonOff это рекомендации к методике распознавания моделей в Компас 3D с помощью утилиты распознавания 3D моделей, Скачать видео а вот то что тут показывают  в теме это не распознавание, а суходрочка
    • SAPRonOff
      Вопросы новичка

      By SAPRonOff · Posted

      есть такая фича, я бекспейсом привык пользоваться.
    • SAPRonOff
      КОМПАС-3D v21, новые возможности.

      By SAPRonOff · Posted

      эм, это правило для какой-то CAD? раньше про такое не слышал
    • AlexKaz
      Методичка Основы LS-DYNA

      By AlexKaz · Posted

      Сильно черновая и неполная версия раздела с EOS. Полезна таблицей констант в конце и некоторыми описания смысла введения EOS вначале.   01_23.pdf
    • Гранник
      Как сделать штамповку в солиде

      By Гранник · Posted

      А, ещё вспомнил, с митсубиси сотрудничали, я ничего не делал для них, но менеджер у нас был. Его так и звали - Миша-мицубиша. Отвлекали, поэтому 3 раза написалось. Ну... дёргают меня( Причеште, плз пост. 
    • Влад 13
      Ошибка в CYBELEC ModEva 10S

      By Влад 13 · Posted

      Опорная координата, где ее можно посмотреть? Опорная координата осей Y1 и Y2, смотреть в машинных параметрах?
×
×
  • Create New...