Jump to content

С каждой новой версией SolidWorks всех CSWA/CSWP/CSWP-XXXX/CSWE ждет пересертификация


mikolopatamys

Recommended Posts

mikolopatamys

Сразу же после обьявления Бета-программы SolidWorks 2013 все легитимные пользователи продукта получили приглашение поучаствовать в опросе Customer Satisfaction Survey 2012.

"Приятной" новостью в этом опросе стал вопрос о введении ежегодной пересертификации специалистов по Программе Сертификации CSWA/CSWP/CSWE. Суть "нововведения" - уже практически решенного - заключается в том, что сертификаты будут действительны только в течение одного года, и для права носить звание Сертифицированного ассоциата - профессионала - эксперта будет каждый год проходить все экзамены по новой, вероятнее всего за дополнительную плату, равной обычной стоимости экзамена.

Такая система уже работает для программы сертификации Dassault Systemes CATIA, где каждый год доступны 38 экзаменов по цене от $150 долларов за один ваучер. Сейчас стоимость одного экзамена составляет $100 за CSWA/CSWP-CORE, $20 за профильный экзамен CSWP-XXXX и $150 за CSWE, при этом для пользователей с подпиской предоставляется купон на одноразовое бесплатное получение ваучра для CSWA, CSWP-CORE или одного профильного экзамена CSWP-XXXX на выбор.

Единственный способ защитить сообщество пользователей SolidWorks от протаскивания подобного нововведения - это широчайшая кампания против внедрения ре-сертификации, развернутая во всех возможных формах. Поэтому - я прошу перепостить это послание на всех возможных форумах и местах скопления пользователей SolidWorks. Вместе мы их одолеем!

Изображение

Edited by mikolopatamys
Link to post
Share on other sites


Мне как-то странно это все читать. Возможно я живу в глубоком захолустье и до нас не докатились современные веяния, но моему работодателю важен результат, та работа которую я делаю, а есть у меня там какая-то бумажка или нет. его совершенно не колышет.

Link to post
Share on other sites

Мне как-то странно это все читать. Возможно я живу в глубоком захолустье и до нас не докатились современные веяния, но моему работодателю важен результат, та работа которую я делаю, а есть у меня там какая-то бумажка или нет. его совершенно не колышет.

Это когда Вы уже работаете нету дела до бумажек, а когда оказываетесь в роли соискателя, тогда, я считаю, очень даже есть, ведь сертификаты не дядя Вася из соседнего офиса выдает, и поэтому можно рассчитывать на объективность.

Link to post
Share on other sites

Это когда Вы уже работаете нету дела до бумажек, а когда оказываетесь в роли соискателя, тогда, я считаю, очень даже есть, ведь сертификаты не дядя Вася из соседнего офиса выдает, и поэтому можно рассчитывать на объективность.

А что тут означает слово "соискатель"?

ХЫ.

И, ИМХО, на любую пе-пересертификацию, найдуться мастера для введения своей ПЕ-пересертификации ^n ... :ph34r:

Это когда Вы уже работаете нету дела до бумажек, а когда оказываетесь в роли соискателя, тогда, я считаю, очень даже есть, ведь сертификаты не дядя Вася из соседнего офиса выдает, и поэтому можно рассчитывать на объективность.

Возможно, что скоро сертификаты будет раздавать не только толко д.Вася, но и д.Федя и д.р.

Надож людЯм на что-то жить...?

Link to post
Share on other sites

А что тут означает слово "соискатель"?

ХЫ.

И, ИМХО, на любую пе-пересертификацию, найдуться мастера для введения своей ПЕ-пересертификации ^n ... :ph34r:

Имелось в виду в роли того, кто ищет работу.

Возможно, что скоро сертификаты будет раздавать не только, но и д.Федя и д.п.

Надож людЯм на что-то жить...?

Не понимаю о чем Вы. Говорил о том, что сертификат выдается компанией SolidWorks, и в общем, чтобы получить его надо напрячься, да и деньги заплатить тоже.

Edited by Frnk
Link to post
Share on other sites
Frnk может мой вопрос покажется дурацким, но мне очень интересно - вы сами платите за такие аттестации или платит ваш работодатель?
Link to post
Share on other sites

Frnk может мой вопрос покажется дурацким, но мне очень интересно - вы сами платите за такие аттестации или платит ваш работодатель?

Ни то и не то... У меня другой вариант.

А если рассматривать в целом, то если в резюме значится "владение SolidWorks" и компания действительно понимает что это значит, а человек приходить не просто так, а Certified SolidWorks Professional, то это плюсует шанс быть успешно принятым.

Link to post
Share on other sites

Ни то и не то... У меня другой вариант.

А если рассматривать в целом, то если в резюме значится "владение SolidWorks" и компания действительно понимает что это значит, а человек приходить не просто так, а Certified SolidWorks Professional, то это плюсует шанс быть успешно принятым.

"Без бумажки - ты букашка, а с бумажкой - человек!" - как гордо звучит!. А как актуально!!!

Гениальная мысль!

"Оставайтесь у нас тут, на планете Земля - будете гениальным заведЫвателем ВСЕМИ бумажками!"

Link to post
Share on other sites

Год назад, когда начал самостоятельно изучать Solidworks, решил сдать на сертификаты. В результате, немного помучавшись получил CSWA, а потом и CSWP-Core. Т.к. экзамены на сертификаты платил из собственного кармана и знаю, что это такое - отношусь негативно к ежегодному пересертифицированию. Дайте все ссылки, куда нуно поставить своё "ПРОТИВ"!!!

А по поводу того, что эти бумажки не нужны - я не согласен. Я получил нынешнее рабочее место только благодаря им, хотя реальной рабочей практики в данной сфере у меня был полный 0, а вот по сертификатам было сразу понятно, что что-то я умею.

Link to post
Share on other sites

"Без бумажки - ты букашка, а с бумажкой - человек!" - как гордо звучит!. А как актуально!!!

Гениальная мысль!

"Оставайтесь у нас тут, на планете Земля - будете гениальным заведЫвателем ВСЕМИ бумажками!"

Зря с таким сарказмом. Вот человек выше написал, ему это действительно помогло.

Дайте все ссылки, куда нуно поставить своё "ПРОТИВ"!!!

Если Вы customer, ответьте на опрос.

А вообще

Единственный способ защитить сообщество пользователей SolidWorks от протаскивания подобного нововведения - это широчайшая кампания против внедрения ре-сертификации, развернутая во всех возможных формах. Поэтому - я прошу перепостить это послание на всех возможных форумах и местах скопления пользователей SolidWorks. Вместе мы их одолеем!

Link to post
Share on other sites

то если в резюме значится "владение SolidWorks" и компания действительно понимает что это значит

Брать на работу только за знание SW?! Это говорит только о том, ИМХО, что кадровика на мыло надо. :clap_1:

хотя реальной рабочей практики в данной сфере у меня был полный 0, а вот по сертификатам было сразу понятно, что что-то я умею.

?!?!?

ИМХО, инженерная школа в России умерла как класс? Не так ли?

Link to post
Share on other sites

Брать на работу только за знание SW?! Это говорит только о том, ИМХО, что кадровика на мыло надо. :clap_1:

По-моему всем достаточно понятно, что только за это не берут на работу. Или я не прав и кто-то берет только за это? Зачем же тогда перекручивать мои слова...

Имелось в виду следующее: при двоих кандидатах, нацеленных на вакантное место, в равной степени отвечающих требованиям (за исключением CAD программ) предпочтения скорее всего будут отданы человеку, который обладает знаниями того же SolidWorks, подтвержденными сертификатом/ сертификатами.

Link to post
Share on other sites

в равной степени отвечающих требованиям (за исключением CAD программ) предпочтения скорее всего будут отданы человеку, который обладает знаниями того же SolidWorks, подтвержденными сертификатом/ сертификатами.

Не...Вы не правы. Лучше взять старпера, рубящего в теме, чем "сертифицированного" обучать теме же.

Впрочем, не буду настаивать. :smile: Может, кому-то действительно важно свои "рыгалии" повесить на стенку в рамочку.

Link to post
Share on other sites

Это когда Вы уже работаете нету дела до бумажек, а когда оказываетесь в роли соискателя, тогда, я считаю, очень даже есть, ведь сертификаты не дядя Вася из соседнего офиса выдает, и поэтому можно рассчитывать на объективность.

Имхо, достаточно портфолио ...

Link to post
Share on other sites

Не...Вы не правы. Лучше взять старпера, рубящего в теме, чем "сертифицированного" обучать теме же.

Впрочем, не буду настаивать. :smile: Может, кому-то действительно важно свои "рыгалии" повесить на стенку в рамочку.

"в равной степени отвечающих требованиям" без указания возраста. Просто одинаково шарящих в теме того, чем занимается работодатель. Только вот один знает тот же SW, и на это указывают соответствующие сертификаты.

Впрочем, это не слишком разговор по теме. :smile:

Link to post
Share on other sites

ИМХО, инженерная школа в России умерла как класс? Не так ли?

не знаю, как в росии, но в европе получить толковое образование сложно. учат всему быстро и поверхностно, результат - набираешься реальному опыту уже на рабочем месте и именно в нужной тебе сфере.

Имелось в виду следующее: при двоих кандидатах, нацеленных на вакантное место, в равной степени отвечающих требованиям (за исключением CAD программ) предпочтения скорее всего будут отданы человеку, который обладает знаниями того же SolidWorks, подтвержденными сертификатом/ сертификатами.

именно.

Не...Вы не правы. Лучше взять старпера, рубящего в теме, чем "сертифицированного" обучать теме же.

не совсем согласен. "старперов" сложно обучить чему-либо новому... тот же SW...
Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...

где там опрос? дайте прямую ссылку или раздел, в котором искать. На фигу я видал каждый год свое время тратить на перепере..

Link to post
Share on other sites

Поддерживаю Frnk. Вопросы о сменах кадровиков и т.п. - это не дело инженера, а пока имеем то, что имеем, поэтому играть приходится по этим правилам, в том числе имея бумажки в качестве той капли, которая перевесит чашу весов в вашу сторону при приёме на работу.

Поддерживаю вопрос о конкретике где и как проголосовать, естественно, что с позиции лицензионщиков.

Link to post
Share on other sites

Да ужж! Наличие сертификата о владении конкретной прогой только начинает быть актуальной в России. И то характерно для больших компаний (где эта прога принята в качестве корпоративного стандарта), коих живых в сфере промышленного производства у нас сами знаете сколько. Руководству большинства же мелких конторок зачастую и не важно в какой конкретно проге делаются чертежи. Какой то, конечно, должен владеть. Кульманы, конечно, уже везде не актуальны. Главное, что бы чертежи делались во время и производство не стояло.

Ну а обосновать логически переаттестацию каждый год или при смене версии очень сложно. Сильно похоже на банальный развод на деньги. Не хотят же они сказать, что версии отличаются на столько, что нужно переобучение и переаттестация... Особенно в свете тем про новинки последних версий... Или практикующий юзер может за год потерять квалификацию? Скорее наоборот. А то, что он практикующий, элементарно проверяется по предыдущему месту (местам) работы или тестовым заданием, которое зараз проверяет и владение темой и знание инструмента.

Link to post
Share on other sites

А когда у всех будет сертификат - как выбирать???? Ерунда всё это. Скоро нужны будут единицы умных - на сертификаты смотреть не будут. Получить можно, но долго эта система не продержится.

Link to post
Share on other sites

По остальным параметрам будут выбирать. Но у всех сертификата не будет.

Link to post
Share on other sites

Что лучше бестолочь с сертификатом или грамотный без? Сертификат это же тест :-) мастерство он не проверяет.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

ИМХО, инженерная школа в России умерла как класс? Не так ли?

Можно сказать и так, только ей в этом помогли :wink: ...
Link to post
Share on other sites
  • 2 years later...

Здравствуйте. Здесь есть товарищи, которые проходили сертификацию? 

Link to post
Share on other sites
Есть.
Можно узнать, где проходила сертификация, и на сколько важно, есть лицензия на SW, или это не проверяется?  
Link to post
Share on other sites
streamdown

Сертификация проходила дома. С чайком и перекурами))

Наличие лицензии не важнО. Было, по-крайней мере.

Link to post
Share on other sites
Наличие лицензии не важнО. Было, по-крайней мере.

Спасибо)) Я бы даже на работе в свободное время прошел.

UPD Можно узнать, на сколько это было сложно, и как происходит получение сертификата? 

Link to post
Share on other sites
streamdown

Вообще не сложно. Я много раз писал, если есть руки и знаком интерфейс, можно почти легко пройти. Моё мнение, сертификат ничего не даёт, даже знаний в SW, ибо не имея оных нельзя даже работать в Solidworks :smile: . Пройдите в ютубе примеры заданий и всё.

Сертификат - это запись в базе данных, что вы являетесь "специалистом". Там же, на портале, можете скачать PDF-ку, распечатать, и повесить на стену))) Как любят гуманитарии со своими дипломами и омериканцы.

Link to post
Share on other sites
Моё мнение, сертификат ничего не даёт, даже знаний в SW, ибо не имея оных нельзя даже работать в Solidworks  
Я согласен, но у меня розовые мечты выехать за границу, а там я смогу хотя бы показать какой-никакой сертификат, что я в теории что-то умею. Если есть какие-либо другие варианты, что поможет найти там хорошую работу, я с удовольствием прислушаюсь)) 
Link to post
Share on other sites
streamdown
выехать за границу, а там я смогу хотя бы показать какой-никакой сертификат
 

ааа)))  :biggrin:  тогда может прокатить

Link to post
Share on other sites
ааа))) 
Не уж то я так все наивно себе представил? :sad:  
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • fantom.ul
      Страшно далёк Турта от народа... Выросший в трущобах Салавата, живший рядом с представителями субкультур, проповедовавших блатную романтику, получавший звиздюлей от ближних, соседей и прохожих... не может сказать по русски.  "Блатари и фраера". Просто к сведению. Радует, конечно, что ТС немножко отступил от мечтаний о триллионах и пытается осознать своё место в этой жизни. Но, боюсь, дальше продолжится та же лабуда об Индустрии 4.0 и революции, которую совершит Турта...  
    • Dexter
      Да это по большей части был не вопрос, а выплеск эмоций,  в целом всё нормально, попробую переключится на классический вид.
    • fantom.ul
      ВЗДун - Слоупок. Тупой и тормозной.
    • kfmut
      Ну я не думаю, что стоит ориентироваться на количественные показатели, рюшечки и агрессивную рекламу, лучше глядеть на "особенности" :-)   В той же "живой" модели, если в солиде(вы вроде бы с солида хотели уходить?) тыкаешь на замкнутую окружность, то получишь значение диаметра, на не замкнутую - радиус, а в фьюжике будет всегда радиус, и для отверстия начинаешь, например, радиусом 2.85мм пересчитывать значение в диаметр. Меня лично вымораживало это каждый раз как пользовался, поэтому перестаешь этим пользоваться и лезешь смотреть чего было задано в скетч или фичу, при этом как в солиде нельзя пару раз тыкнуть в скетч и поглядеть размеры.   "Особенности" там на уровне криво работающей измерительной линейки, этим багам лет 5...интерфейс перелицевали полностью пару лет назад, а баги с линейкой не поправили. Ну или в CAM'е, когда пытаешься создать заготовку без припуска, фьюжик знает лучше и делает всё равно с припуском, об этом баге на форум им пишет каждый кто испортил заготовку...то же лет 5 :-)    Стратегии обработки тоже по головам не очень корректно считать, в повермилле можно достаточно легко получить нужный результат или что-то поправить, плюс прямое редактирование, а в фьюжике можно достаточно долго перебирать параметры для получения годного результата, тут отдельный привет справке и всплывающим подсказкам. В САМ есть же и баг/фича с припуском на обработку, припуск даётся на всё, а не только на поверхность обрабатываемой детали.   Тамошние сборки несколько надмозгом придуманы + конфигурации до сих пор вроде не сделали.   Обновления - отдельная песня, когда после обновки можно с достаточно большой вероятностью получить из пакета кирпич и надо полностью сносить пакет, делать чистку специальными автодесковскими утилитами и ставить всё заново с потерей всех настроек, не говоря о потере времени.   И облако...когда наши боролись с телеграмом, пакет не мог выйти в онлайн и функционал сильно урезался, обещалки сделать полноценный оффлайн режим остались обещалками, ну и просто сбои автодесковских серверов бывали, сидишь и глупо ждёшь когда обратно подымут.
    • Sergei
      Я тут то же немного выяснил. 3D модель детали там действительно "живая" как у SW. У ЧПУ конечно стратегий меньше чем у Крео и Повермилла, но вполне достаточно. Для мелкого предприятия пойдёт Ну если сравнивать с Компасом и с его мордовским ЧПУ, то наверное очень даже приличная штука.
    • kfmut
      Это продукт для пользователей с заниженными ожиданиями или для тех кто готов мириться с некоторыми "особенностями", но задёшево. Где-то были интересные результаты голосования по пользованию CAD-системами, там получалось, что при небольшом росте общего числа пользователей у автодеска происходило заметное переползание с инвентора и автокада на фьюжик, видимо, в этом и смысл существования этого продукта.   Поставить, да, можно бесплатно, но персональную лицензию в прошлом году несколько по-хамски урезали, после чего произошёл некоторый отток пользователей. В общем, давят для конвертация в платные лицензии, при этом сказать какова будет стоимость владения пакетом на горизонте 5-ти лет никто не может, а практически кратное повышение стоимости лицензий уже было несколько лет назад.   Исторически вроде как сделали из нескольких разных технологий как-то сшитых между собой, началось ЕМНИП с покупки t-сплайнов и бодрого обламывания рины и солида. САМ модуль - автодесковский HSM, на чём сделаны твердотельный движок и инженерные расчёты, я не знаю.
    • Sergei
      Никак не пойму что такое Fusion 360 и чем от отличается от Inventor? Где то даже писали что его можно бесплатно поставить. А ещё где то читал что 3D модель у Fusion 360 то же "живая" как в SolidWorks в отличии от Inventor. Кто то может по простому рассказать что это за зверь и с чем его едят?
    • Arteg
      https://otvet.mail.ru/question/172197530   Вот тут это решили сменой фона рабочей области
    • Sergei
      SWPlus под SW2021 нормально работает? Кто-нибудь пробовал?
    • Sergei
      Может графика RealView включена и она глючит? Вид-Отображение- Графика RealView
×
×
  • Create New...