Модель из 3D,2D и 1D тел. Как связать?

[Closius 8]

Здравствуйте

Каким образом можно связывать между собой тела 3D и линии (1D), а также поверхности и линии ? Собственно есть такая конструкция (половинка). Конструкция закреплена консольно и надо получить НДС от веча конструкции.

Но у меня не получается всязать эти тела... Причем вот эти плоскости должны быть связаны с трубками не жестко, то есть это дистанционирующие решетки и в них трубки вставляются с зазором(то есть надо создать контакт трубки и поверхности который допускает только осевые перемещения).

Прикрепляю архив задачи ANSYS 14.

Помогите пожалуйста...

[/url]

111.rar

[soklakov 1 477]

Причем вот эти плоскости должны быть связаны с трубками не жестко, то есть это дистанционирующие решетки и в них трубки вставляются с зазором(то есть надо создать контакт трубки и поверхности который допускает только осевые перемещения).

Довольно противоречиво звучит. То жестко, то не жестко.

Связывать линейные и оболочечные тела можно пробовать через joints. Если возможностей на хватит, тогда APDL через DOF напрямую.

допускает только осевые перемещения).

Может все-таки повороты тоже разрешены?

[Closius 8]

soklakov:

Действовать через APDL крайне не охота, так как там надо будет указывать каждый узел. Это у меня модель тестовая, в расчетной модели будет 650 трубок и 70 дистанционирующих решеток.. Это с учетом того что половинка будет.

Моделировать все солидами с контактами тоже не вариант.. Разве что дистанционирующие решетки могу солидами сделать, если между солидом и линией легче установить связь (?).

Да, повороты тоже разрешены.

А что это за инструмент такой? Не пойму как его в Workbench использовать...

[soklakov 1 477]

CE Вам вряд ли подойдет. Повозитесь с joints.

Насчет большого количества турбок - с APDL как раз проще. Просто для примера, если создать сетку так, чтобы обеспечить совпадение узлов балок и оболочек (где трубки) , то связь по перемещениям x и z вообще две строчки.

[Guterfreund 75]

Связывать линейные и оболочечные тела можно пробовать через joints. Если возможностей на хватит, тогда APDL через DOF напрямую.

Как вариант MPC контакт тоже может подойти!

[Гость suvorov.as]

ТВС?

[Closius 8]

soklakov:

Я пока что не очень понимаю как мне модель создать. Мне надо создавать модель макросом и делать упорядоченное обозначение узлов по по трубкам.. Чтобы поочередно циклом потом выбирать узел на трубке и командой искать к нему ближайший, он же будет совпадающий с ней на дистанционирующей решетке.. Вручную для каждого узла писать это с ума сойти..

Это я пока что не пойму как сделать..

Guterfreund:

А как задать МРС в воркбенче автоматически?

[Guterfreund 75]

А как задать МРС в воркбенче автоматически?

Единственное, что при использовании MPC контакта у Вас все степени свободы будут связаны. Я не сразу увидел Ваши требования по степеням свободы. Если все же будете его задавать, там все просто, выборку делаете рамкой и все узлы хватаете за один раз, потом выбираете плоскости и готово.

[Closius 8]

Guterfreund:

А это понял. Знаю.. в воркбенчь это Joint - Fixed или както так.. Наверно так и сделаю.. хотя если время дадут, то сделаю нормальную модель с CP по тем степеням что и хочу.. Кстати эти самые CP я так опнимаю и есть Constraint Equation с воркбенче.. Только я так и не понял как с ними работать в бенче..

[Гость suvorov.as]

Кстати эти самые CP я так опнимаю и есть Constraint Equation с воркбенче..

CP подвид CE. CE связывает шесть степеней свободы "мастер" узла (если речь о механике) и шесть степеней свободы "слэйв" узлов. CP жестко привязывает одну степень свободы "мастер" узла с той же самой степенью свободы "слэйв" узлов.

[Closius 8]

suvorov.as:

Нет не ТВС. Кое что по больше..

Да на счет СР СЕ описался.. Я имею в виду, что не понимаю как это дело инструментами воркбенча задавать.. Хотя там такое есть... Может кто продемонстрирует?

[Guterfreund 75]

Как вариант сделать 2 Named Selection. Первый будет содержать точки стержней, второй поверхности перегородок. В WB они автоматически преобразуются в узлы, далее выбираете CP, там, если не ошибаюсь можно Named Selection выбирать, задаете нужную степень свободы и готово.

Проверил, Named Selection выбирать можно, но только одну. Так что загоняйте в данную выборку и точки стержней и плоскости перегородок.

PS. Стоит обратить внимание, однако, что в данном случае все трубки в данной плоскости будут звязаны по данной степени свободы друг с другом, что не совсем верно!

[Closius 8]

Как вариант сделать 2 Named Selection. Первый будет содержать точки стержней, второй поверхности перегородок. В WB они автоматически преобразуются в узлы, далее выбираете CP, там, если не ошибаюсь можно Named Selection выбирать, задаете нужную степень свободы и готово.

Пробовал Joint Fixed сделать таким образом. Ошибку выдает.. Только к солидам цепляет (к их поверхностям даже).. Вот думаю дистанционирующие рештки тоже солидами сделать и не парится...

[Guterfreund 75]

Наверное все-таки без APDL не обойтись...

[Closius 8]

Наверное все-таки без APDL не обойтись...

угу...

[Guterfreund 75]

Пробовал Joint Fixed сделать таким образом. Ошибку выдает.. Только к солидам цепляет (к их поверхностям даже).. Вот думаю дистанционирующие рештки тоже солидами сделать и не парится...

Fixed берет все 6 степеней, Вам это не подходит. Попробуйте лучше Joint General, там можно выбирать конкретные степени свободы.

[Closius 8]

Fixed берет все 6 степеней, Вам это не подходит. Попробуйте лучше Joint General, там можно выбирать конкретные степени свободы.

Угу. Ну это я понял. В любом случае фиксед не получается даже

[Guterfreund 75]

Угу. Ну это я понял. В любом случае фиксед не получается даже

Да это не подойдет. У Вас каждая трубка должна быть независимой от другой. Если Вы будете пытаться в Воркбенче делать данную операцию одним инструментом, будете получать всегда связи всех трубок друг с другом. Как вариант, конечено, на каждую трубку свой инструмент, но это уже геморой.

[Closius 8]

угу угу понимаю..

[soklakov 1 477]

soklakov:

Я пока что не очень понимаю как мне модель создать. Мне надо создавать модель макросом и делать упорядоченное обозначение узлов по по трубкам.. Чтобы поочередно циклом потом выбирать узел на трубке и командой искать к нему ближайший, он же будет совпадающий с ней на дистанционирующей решетке.. Вручную для каждого узла писать это с ума сойти..

Это я пока что не пойму как сделать..

Если Вы сумеете создать сетку, где совпадающими (с некоторым допуском) будут именно узлы, общие для балок и оболочек, то связать их по степеням свободы - одна строчка на каждую степень свободы. CP позволяет связывать совпадающие узлы.

Может кто продемонстрирует?

Давайте после выходных) А пока всем на природу!