Перейти к публикации

Проверка в Симко


Рекомендованные сообщения

При проверке кода в Симко получаю только одну линию траектории чернового цикла точения G71, а не все проходы по 0.2 mm. Тогда как нарезание резьбы G76 отображается правильно все 5 заходов резания. Почему так и будет ли при реальном черновом точении резец проходить все черновые проходы?

Вот код:

%

(SETUP-INFO)

()

(STOCK-DIMS)

(TOOL-LIST)

()

( DATE POSTED: 03.06.2012 )

()

( FACE FINISH торец1 )

( T1 = SW_Turn_80m_RH )

N60 G00 G28 U0 W0

N65 T101

N70 M1

N75 G50 S2500

N80 G97 S2500 M03

N85 M8

N90 G54 G99 X20.0 Z0.

N95 G96 S213

N100 G01 X-0.8 F0.152

N105 X4.008 Z2.404 

( TURN ROUGH точение1 )

N115 G96 S161 

N120 G00  X19.2 

N125 X20.0 Z3.0 

N130 G71 P135 Q160 U0.2 W0.1 D0.2 F0.381

N135 G01  Z3.0

N140 Z-0.117 

N145 X5.766 Z-1.117 

N150 G03 X6.0 Z-1.4 R0.4 F0.381

N155 G01 Z-22.0 

N160 X13.2 

( TURN FINISH точение1 )

N170 G96 S213 

N175 G00  X20.0 Z3.0 

N180 G70 P135 Q160 F0.152

N185 M9

N190 G00 G28 U0 W0

 

( THREAD: OUTER  резьба1 )

( T2 = Копия OD_Metric_SW )

N210 T202

N215 M1

N220 G97 S2500 M03

N225 M8

N230 G54 G99 X11.933 Z6.663

N235 G76 X4.143 Z-19.0 K0.962 D0.192 F1.27

N240 G80

N245 M9

N250 G00 G28 U0 W0 M05

N255 M30

%

post-34601-1338713375.png

Изменено пользователем gomer505
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


При проверке кода в Симко получаю только одну линию траектории чернового цикла точения G71, а не все проходы по 0.2 mm.

Контур подозрительный. Он, наверно, должен быть монотонным.

Например так:

N135 G01 X0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Контур подозрительный. Он, наверно, должен быть монотонным.

Например так:

N135 G01 X0

Спасибо большое Вы очень помогли. Теперь все в порядке. Видимо где-то в постпроцессоре что-то не так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При проверке кода в Симко получаю только одну линию траектории чернового цикла точения G71, а не все проходы по 0.2 mm. Тогда как нарезание резьбы G76 отображается правильно все 5 заходов резания. Почему так и будет ли при реальном черновом точении резец проходить все черновые проходы?

Вот код:

%

(SETUP-INFO)

()

(STOCK-DIMS)

(TOOL-LIST)

()

( DATE POSTED: 03.06.2012 )

()

( FACE FINISH торец1 )

( T1 = SW_Turn_80m_RH )

N60 G00 G28 U0 W0

N65 T101

N70 M1

N75 G50 S2500

N80 G97 S2500 M03

N85 M8

N90 G54 G99 X20.0 Z0.

N95 G96 S213

N100 G01 X-0.8 F0.152

N105 X4.008 Z2.404 

( TURN ROUGH точение1 )

N115 G96 S161 

N120 G00  X19.2 

N125 X20.0 Z3.0 

N130 G71 P135 Q160 U0.2 W0.1 D0.2 F0.381

N135 G01  Z3.0

N140 Z-0.117 

N145 X5.766 Z-1.117 

N150 G03 X6.0 Z-1.4 R0.4 F0.381

N155 G01 Z-22.0 

N160 X13.2 

( TURN FINISH точение1 )

N170 G96 S213 

N175 G00  X20.0 Z3.0 

N180 G70 P135 Q160 F0.152

N185 M9

N190 G00 G28 U0 W0

 

( THREAD: OUTER  резьба1 )

( T2 = Копия OD_Metric_SW )

N210 T202

N215 M1

N220 G97 S2500 M03

N225 M8

N230 G54 G99 X11.933 Z6.663

N235 G76 X4.143 Z-19.0 K0.962 D0.192 F1.27

N240 G80

N245 M9

N250 G00 G28 U0 W0 M05

N255 M30

%

Всё зависит от настройки плотера.Если установить backplot - iso turning то будет прорисовка всех проходов черновой проточки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё зависит от настройки плотера.Если установить backplot - iso turning то будет прорисовка всех проходов черновой проточки

В данном случае видимо не это. У меня стоит настройка конкретно HAAS turning. Просто постпроцессор выдает ошибку в 135-ом блоке. Нужно вместо установленной постом координаты Z установить X c ее аргументом. Тогда прорисовываются все проходы черновой.

С постпроцессорами нелецензированных версий FeatureCAM нужно быть предельно осторожными!

post-34601-1338913413_thumb.png

Изменено пользователем gomer505
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      JLR and Dassault Systèmes Extend Partnership, Deploying the 3DEXPERIENCE Platform for All Vehicle Programs Worldwide Просмотр полной статьи
    • maxx2000
      Это всё делается для  
    • РоманВ
      ГОСТ открыть надо и найти нужный параметр, а внутренний диаметр резьбы я знаю при проектировании. Для захода режущего инструмента достаточно фаски меньшего размера. Так я и спрашиваю - зачем сделана фаска больше, чем это необходимо для захода инструмента чисто геометрически? Какой нюанс о фасках я не знаю? На что реально повлияют лишние 0,5 мм у фаски, если делать ее согласно ГОСТ, а не согласно "я художник, я так вижу"? ГОСТу следовать проще, но слепо следовать я не могу. Я хочу все знать и все понимать - почему и зачем так сделано. Именно это дает основу для проектирования, а не слепое переписывание цифр из ГОСТа.
    • maxx2000
      Слишком до хрена вопросов придётся решить в каждом конкретном случае выполнения фаски, тебе не кажется? Может проще следовать ГОСТу? это не аргумент, это я художник-я так вижу
    • РоманВ
      я понимаю, но я привожу геометрические аргументы, что фаски 1,5 мм за глаза хватает. Сам не раз нарезал и с меньшими фасками, и совсем без фасок. И собирал без фасок. Каких-то проблем не возникало. Напряжения от фаски на 0,5 мм меньше? Откуда такие напряжения возьмутся и на что они повлияют на конце резьбового фитинга?
    • maxx2000
      Зачем? чтобы облегчить нарезание резьбы раз, обеспечить быструю собираемость два, снизить напряжения в детали три. И я не понимаю чего ты кипишуешь. на резьбе М42х2 фаска 2
    • РоманВ
      Есть организации, где подход разумный и осознанный, а есть те, где надрачивают на ГОСТы, даже если в этом нет необходимости. Аргументируют - ну не дураки же ГОСТы писали, зачем-то это надо. При этом не могут объяснить - зачем это надо.
    • maxx2000
      Ты ставишь вопрос не правильно. Откуда взялось требование к фаске 2мм? Потому что так указано в рисунке  в ГОСТ для примера?  ГОСТ10549-80, прямо на первой странице указано обозначение фаски Zx45. Z ,а не 2. как выбирается Z есть правило в ГОСТе? Z это высотка фаски = шаг резьбы Скачать ГОСТ 10549-80 Выход резьбы. Сбеги, недорезы, проточки и фаски (stroyinf.ru)
    • РоманВ
      какая стенка, какая фольга? Ты о чем? Вот ниже пример. Если фаска 2х45 будет 1,5х45, что будет плохого? Для чего такой низкий заход? Диаметр по дну впадин резьбы 39,54. Внутренний диаметр у гайки 39,83. Зачем фаска, начинающаяся с диаметра 38?
    • maxx2000
      а оставшаяся стенка толщиной как фольга выглядит прям эстетично. может не стоит в прутке на 12 резать резьбу М10?
×
×
  • Создать...