Перейти к публикации

Проверка УП на зарезы и царапины.


Рекомендованные сообщения

Пока то что показывает симулятор, то и выходит на станке

а ещё это говорит о том что у мастеркама верификаитор очень хаарроший :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а ещё это говорит о том что у мастеркама верификаитор очень хаарроший :biggrin:

ага, ему бы скорости поддать, был бы в обще суперский
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

взял 10 r 1 симулятор показывает тоже самое что и 16 r1.3..проверим..уже интерестно стало

как успехи
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня получилось сделать идеально ))) UAV плиз провеь УП

Рад и поздравляю.

Ткнув наугад в несколько дуг, увидел что есть расхождение. Коорд. центра маленьких дуг в идеале, видимо, x+/-32y-23? На 0,001 плавает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот картинка из Вериката. (из NX прога выглядела лучше)

post-534-1338918704_thumb.jpg

аааааа шайтан )))

UAV можно вас попросить скинуть сюда проект вериката !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UAV можно вас попросить скинуть сюда проект вериката !!!

В какой версии сможете прочитать? У меня в 7.1.6, но могу сделать в любой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут вроде все включил. Проект для Вериката версии 7.

send-all.zip

Спасибо, теперь попробую выжать из САМ максимум ...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

прочитав.. у меня все же остался вопрос.. а как получилось "сгладить" все эти зарезы. можете показать куда вводить данные что бы избегать таких проблем в дальнейшем. просто есть еще и проблема при сравнении детали с STl. показывает что все обработано, но поверхности как поцарапанные что не есть хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О-о-чень интересный опыт!

Как думаете, коллеги, насколько универсальны эти настройки?

Лично я всегда на настройки фильтра грешил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О-о-чень интересный опыт!

Как думаете, коллеги, насколько универсальны эти настройки?

Лично я всегда на настройки фильтра грешил.

Официалы ткнули пальцем сюда ))) , указав на системную точность и точность рассчёта хорд. Я решил все там подправить ))) , подтверждаю стало лучше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дядя

А какой станок у вас?

Да, а считать медленнее не стало?

станок тайваньский с фанукам, расчеты стали немного медленнее , но не кретично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Дядя

скажи пожалуйста, а ты фильтром при расчёте программ пользуешься?

Если "да", то как результаты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дядя

скажи пожалуйста, а ты фильтром при расчёте программ пользуешься?

Если "да", то как результаты?

На сложных изогнутых поверхностях фильтром пользуюсь только в черновых операциях, в чистовых фильтр отключаю так чистота лучше.

Фильтром на чистовых опирациях пользуюсь когда поверхность типо дуги, у меня таких деталей много, в этом случае чистота лучше чем без фильтра.

На фотке поверхность сделана с фильтром, поверхность в виде дуги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...