Перейти к публикации

Проверка УП на зарезы и царапины.


Рекомендованные сообщения

Пока то что показывает симулятор, то и выходит на станке

а ещё это говорит о том что у мастеркама верификаитор очень хаарроший :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а ещё это говорит о том что у мастеркама верификаитор очень хаарроший :biggrin:

ага, ему бы скорости поддать, был бы в обще суперский
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

взял 10 r 1 симулятор показывает тоже самое что и 16 r1.3..проверим..уже интерестно стало

как успехи
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня получилось сделать идеально ))) UAV плиз провеь УП

Рад и поздравляю.

Ткнув наугад в несколько дуг, увидел что есть расхождение. Коорд. центра маленьких дуг в идеале, видимо, x+/-32y-23? На 0,001 плавает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот картинка из Вериката. (из NX прога выглядела лучше)

post-534-1338918704_thumb.jpg

аааааа шайтан )))

UAV можно вас попросить скинуть сюда проект вериката !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UAV можно вас попросить скинуть сюда проект вериката !!!

В какой версии сможете прочитать? У меня в 7.1.6, но могу сделать в любой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут вроде все включил. Проект для Вериката версии 7.

send-all.zip

Спасибо, теперь попробую выжать из САМ максимум ...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

прочитав.. у меня все же остался вопрос.. а как получилось "сгладить" все эти зарезы. можете показать куда вводить данные что бы избегать таких проблем в дальнейшем. просто есть еще и проблема при сравнении детали с STl. показывает что все обработано, но поверхности как поцарапанные что не есть хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О-о-чень интересный опыт!

Как думаете, коллеги, насколько универсальны эти настройки?

Лично я всегда на настройки фильтра грешил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О-о-чень интересный опыт!

Как думаете, коллеги, насколько универсальны эти настройки?

Лично я всегда на настройки фильтра грешил.

Официалы ткнули пальцем сюда ))) , указав на системную точность и точность рассчёта хорд. Я решил все там подправить ))) , подтверждаю стало лучше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дядя

А какой станок у вас?

Да, а считать медленнее не стало?

станок тайваньский с фанукам, расчеты стали немного медленнее , но не кретично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Дядя

скажи пожалуйста, а ты фильтром при расчёте программ пользуешься?

Если "да", то как результаты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дядя

скажи пожалуйста, а ты фильтром при расчёте программ пользуешься?

Если "да", то как результаты?

На сложных изогнутых поверхностях фильтром пользуюсь только в черновых операциях, в чистовых фильтр отключаю так чистота лучше.

Фильтром на чистовых опирациях пользуюсь когда поверхность типо дуги, у меня таких деталей много, в этом случае чистота лучше чем без фильтра.

На фотке поверхность сделана с фильтром, поверхность в виде дуги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Точно, я был неправ Разрешение дает сигнал с оптопары, которую, как я сейчас вспоминаю, включает падение напряжение на диоде в звене постоянного тока
    • Alexey8107
      Чем это плохо? А то что станок стоит, так что ему делать? На данный момент да, сижу с блоком разбираюсь и плохого ничего в этом не вижу, в отличие от вас... А параллельно еще решаю десяток задач, в том числе и по заказу нового блока. Кстати, этот блок в сборе стоит 640 000, силовая плата 320, сигнальная плата 180, IGBT модули по 27 каждый, тиристорный блок 17. Почти все есть в наличии. И да, на Али это все можно купить гораздо дешевле, но без каких либо гарантий, привезти с Китая проблема даже окольными путями и у нас на заводе этой хренью никто страдать не будет. Так что ОМТС проверяет контрагента... То, что я чего то не пишу, это не означает что я этого не делаю, вы сами писали о том, что я слишком много пишу. По вашей просьбе сокращаю.  Мы уже говорили на эту тему. Я не спрашиваю, что у меня сломалось и дайте мне ответ что. Я знаю что сломался PSM, так как SPM работает, если ему подкинуть заведомо исправный PSM, описываю симптомы и спрашиваю Чувствуете разницу?  Вот и сижу разбираюсь, пока решается вопрос с новым. Вот лично я не вижу ничего в этом плохого. Лично мне это интересно, делаю заметки на будущее для себя и выкладываю в открытый доступ(видимо тоже не хорошо), может кому-то будет полезно. Да, я хоть и инженер электронщик, но всего знать просто невозможно, так что простите что вот таких элементарных для вас вещей не знал, что на IGBT модулях тут собран и выпрямитель и рекуператор одновременно
    • gudstartup
      постоянно оно не фигачит так как есть сигнал разрешения импульсы никогда не приходят постоянно а имеют определенную длительность и фазу относительно напряжения прикладываемого между a и к
    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
    • gudstartup
      они открываются тогда когда напряжение на шине dc выше допустимого иначе они будут вам просто так dc линию просаживать даже когда она в номинале а зачем это надо ? а я понял  чтобы на dc линии дополнительные пульсации создавать  вам может схему привести или вы сами найдете? @Guhl у вас не зародилась в голове мысль зачем ставить управляемый вентиль если он всегда сливает. угол уэ управления меняется можете проверить на ваших любимых древних приводах
    • Guhl
      Аргумент приведете в пользу своего утверждения?
    • AlexKaz
      Выложен конвертер файлов результатов Radioss/OR в d3plot-файлы LS-Prepost. Конвертер позволяет очень сильно упростить жизнь при постобработке, т.к. удобного фриварного нативного просмотрщика результатов OR фактически нет, а юзать Paraview то ещё удовольствие, в основном, из-за отсутствия в Paraview огромного количества фич LS-Prepost.   https://www.vortex-cae.com/vortex-radioss https://github.com/orgs/OpenRadioss/discussions/2361 Видео.
    • gudstartup
      работайте  на повышением квалификации а станок пускай стоит чего ему сделается а чего вы спрашивали то такого чего никто не знает? что у меня неисправно так на этот вопрос вам ни на одном форуме не ответят и даже в сервис-центре не расскажут... биполярники теряют даже большую мощность на себе чем диоды именно поэтому и сделали на тиристорах чтобы радиаторы размером с дом не ставить дурь пишите
×
×
  • Создать...