Разбиение сеткой КЭ!

[Alexander555 2]

Как лучше разбить 3Д модель эндотелия ( представленного на рисунке, над ним цилиндр!) ?

У меня, если честно вообще не особо выходит разбиваю SOLID187, SOLID185,SHELL281,PLANE183. Далее Shape пробовал как и Tet, так и Hex, выдает разного рода ошибки ( некоторые из них изображены на картинках!

разбивается только так - MESH (AREA) -> Hex -> Free ( причем боковые стороны не окрашиваются в цвет разбитых поверхностей). Но потом когда мы задаем контактные пары модель эндотелия ансис не видит!

Вот ссылка на дб файл работы - <noindex>http://rghost.ru/38392355</noindex>

буду благодарен помощи, спасибо!

Изменено 31 мая 2012 пользователем Alexander555

[soklakov 1 477]

Тетраэдрами можно побить все, что угодно. Про shell и plane забудьте - это поверхностные и плоские элементы.

А дайте геометрию в IGES? Интересно посмотреть.

[Fedor 1 606]

Если Вам снизу плоскость не особо нужна, то проще просто разбить поверхность на оболочечные, а потом вытягивать подальше до трехмерных.

[Alexander555 2]

Тетраэдрами можно побить все, что угодно. Про shell и plane забудьте - это поверхностные и плоские элементы.

А дайте геометрию в IGES? Интересно посмотреть.

понял, но тетраэдрами не бьется почему то!

Если Вам снизу плоскость не особо нужна, то проще просто разбить поверхность на оболочечные, а потом вытягивать подальше до трехмерных.

да да , как раз не нужна!

мне напряжение на самой поверхности нужно!

а как разбить на оболочные? подскажите пожалуйста!

и как вытягивать?

Тетраэдрами можно побить все, что угодно. Про shell и plane забудьте - это поверхностные и плоские элементы.

А дайте геометрию в IGES? Интересно посмотреть.

я понял)

вот пожалуйста - <noindex>http://rghost.ru/38408735</noindex>

Изменено 1 июня 2012 пользователем Alexander555

[Alexander555 2]

Если Вам снизу плоскость не особо нужна, то проще просто разбить поверхность на оболочечные, а потом вытягивать подальше до трехмерных.

Разбил шелом281 , разбил поверхность! потом солидом 187 остальные грани, они как видно окрашиваются не в фиолетовый. Из-за этого контактные пары задать нельзя, поверхность не отображается, остается только цилиндр!

вот картинки контактных пар!

[soklakov 1 477]

Разбил шелом281 разбил поверхность!

Зачем Вам шелл? Fedor, скорее всего, имел в виду элементы Mesh200. Ими можно побить поверхность, а потом вытянуть. Это специальные элементы для подобных опреаций.

потом солидом 187 остальные грани,

Загадочная фраза. Солидами побить грани - это что-то противоестесственное.

iges не открылся. у Вас открывается?

[Alexander555 2]

iges не открылся. у Вас открывается?

Нет почему то!

вот что пишет

Зачем Вам шелл? Fedor, скорее всего, имел в виду элементы Mesh200. Ими можно побить поверхность, а потом вытянуть. Это специальные элементы для подобных опреаций.

Загадочная фраза. Солидами побить грани - это что-то противоестесственное.

______________________________________________________________________

mesh200 добавил, а потом выделить поверхность и растянуть?

как растягивать? и надо ли удалять "бокс" боковые грани ?

[soklakov 1 477]

Нет почему то!

вот что пишет

Так сделайте такой, который откроется

как растягивать? и надо ли удалять "бокс" боковые грани ?

Побить поверхность элементами Mesh 200 c keyopt_1 quad-4-node, например. Далее modeling->operate>extrude->elem ext opt, там выставить число элементов на вытягивание. потом modeling->operate>extrude->area->along axis.

а, конечно, при этом этом соответствующий солид в проекте должен существовать 8-узловой. ну еще некоторые нюансы, с которыми вполне справитесь.

[Alexander555 2]

Так сделайте такой, который откроется

Побить поверхность элементами Mesh 200 c keyopt_1 quad-4-node, например. Далее modeling->operate>extrude->elem ext opt, там выставить число элементов на вытягивание. потом modeling->operate>extrude->area->along axis.

а, конечно, при этом этом соответствующий солид в проекте должен существовать 8-узловой. ну еще некоторые нюансы, с которыми вполне справитесь.

а боковые стороны удалять?

[soklakov 1 477]

Вы ощущаете разницу между элементами и геометрией? в расчете будут участвовать только элементы, какая у Вас геометрия - не важно.

[Alexander555 2]

глубоко извиняюсь за такие вопросы, но все же)

В Element extrusion options что выбирать надо?

и что выбирать Along Normal или About Axis?

[soklakov 1 477]

Указывать VAL1 и VAL2. к примеру 10 и 0 для начала. Потом Вас возможно заинтересует сгущение ближе к поверхности. тогда VAL2 поменяете.

Along Lines. И укажите линию вертикальную - какую-нибудь из кромок.

или можно XYZ offset

[Alexander555 2]

Все большое спасибо - все разбилось контактные пары задал)

Изменено 1 июня 2012 пользователем Alexander555

[soklakov 1 477]

вообще, картинка, конечно, не такая должна быть, но раз Вас устраивает... Brick был бы лучше.

[Fedor 1 606]

"да да , как раз не нужна!

мне напряжение на самой поверхности нужно!

а как разбить на оболочные? подскажите пожалуйста!

и как вытягивать?" - удаляете только объемы, удаляете вертикальные грани и нижние, бъете поверхность на поверхностные элементы, потом вытягиваете.

Я работаю обычно с такими :

ET,1,BEAM189 ! квадратичный балочный элемент

ET,2,SHELL93

ET,3,SOLID186

Как-то так

! разбиение на элементы

TYPE, 2 $ MAT, 1

MSHAPE,0,2D $ MSHKEY,0 $ AMESH,all

TYPE, 3 $ EXTOPT,ESIZE,10,0, $ EXTOPT,ACLEAR,1

EXTOPT,ATTR,0,0,0 $ MAT,1

VEXT,all, , ,0,0,9000,,,,

Поверхностные после вытяжки удалятся.

Коль Вас интересует поверхность, то лучше в несколько слоев вытягивать, погуще в начале и с большим шагом потом. Краевые условия можно поставить на боковые и нижнюю поверхность. Когда земля вокруг и под домиком с разными свойствами всегда так делаю. Близко около домика погуще разбиваю, а на удалении пореже. В Вашем случае в области контакта погуще лучше разбить, а в области затухания пореже. Тогда все мухой будет считаться :)

[Alexander555 2]

вообще, картинка, конечно, не такая должна быть, но раз Вас устраивает... Brick был бы лучше.

а как удалить вытянутую поверхность? чтобы была как раньше Как показано на рисунке!

[soklakov 1 477]

Повторить набор команд до команды вытягивания. Но раз спрашиваете, видимо с *.db работаете. Неудобно это.

[Alexander555 2]

Повторить набор команд до команды вытягивания. Но раз спрашиваете, видимо с *.db работаете. Неудобно это.

то есть все заново строить? да да, а с каким расширением лучше?

[soklakov 1 477]

*.txt

[Fedor 1 606]

Я их *.мас называю. И делаю в UE Studio :)