Перейти к публикации

Feature Palette


Bratets SO

Рекомендованные сообщения

Нужно в детали выдавить элемент (см. рис)

" В существующей детали из листового металла выберите Инструменты, Feature Palette и перейдите в папку, в которой содержатся инструменты формы."

и где, простите, етот Feature Palette....(SW2005) :g:

post-1869-1109322257_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Там же, где и Toolbox, на боковой панели задач, Библиотеки проектирования

Изменено пользователем SEG
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ок...нашли....

дальше че делать....

Суну инструмент из библиотеки на деталь, появляется вопрос "вы пытаетесь создать производную деталь?"

Если жму "да" просто вставляется деталь, если "нет" - открывается в отдельном окне

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Bratets SO

Насколько я понял, ты пытаешься вставить из Feature Palette элемент листового метала, а деталь куда ты его вставляешь листовой метал или нет? (если нет то сорьки)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: DenNik

я пытаюсь из библиотеки вставить инструмент, профиль которого мне нужно получить на детали из листового металла

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты не инструмент вставляй, а на заготовку детали или на саму деталь ( в данном конкретном сучае - листовую) клади этот самый инструмент из Feature Palette. :doh:

Потом делай с ним чо те надо. Попробуй класть его на разные стороны - позабавишься. :smile:

Если форма и размеры не подходят - залезь в файл этого инструмента и подредактируй его.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Анаконда

я перетаскию деталь - инструмент из библиотеки, а дальше читай выше....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bratets SO  Дата Feb 25 2005, 13:43

я пытаюсь из библиотеки вставить инструмент, профиль которого мне нужно получить на детали из листового металла

1. Из библиотеки "Feature Palette" вставляются уже готовые элементы. Их можно вращать и перемещать по поверхности, положение можно определить размерами.

2. Для изменения существующего элемента надо кликнуть правой кнопкой мышки и выбрать редактирование (Edit Palette Item), откроется файл его желательно сохранить под новым именем. Отредактировать и сохранить вновь. Перейти в чертеж, нажать кнопку "Reload" и вставить элемент.

3. Элемент "Louver" в библиотеке только 1. Его размеры тебя устраивают ?

:clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: SB.il

Из библиотеки "Feature Palette" вставляются уже готовые элементы. Их можно вращать и перемещать по поверхности, положение можно определить размерами.

<{POST_SNAPBACK}>

Суну инструмент из библиотеки на деталь, появляется вопрос "вы пытаетесь создать производную деталь?"

Если жму "да" просто вставляется деталь, если "нет" - открывается в отдельном окне

<{POST_SNAPBACK}>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все равно не пойму прикола!!!

Я частенько пользуюсь этим , да и другими инструментами - все работает , как и упоминалось.

В чем проблема-то.

Ты по фарам стучал? А колеса протирал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так получается если библиотечный инструмент лежит не в папке "Forming tools", а например в "Parts"

:smile:

ну вы, блин, даете! надо ж отделять "мух" от "котлет"! каким образом связаны Forming tools (инструменты фомы, которые елинственные предназначены для создания всякий выкрутасов на деталях из листового металла) и Parts (библиотечные детали, предназначеные для построения именно ПРОИЗВОДНЫХ от них деталей)???

зы: эдак можно доооолго мучиться... :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Анаконда

Ты по фарам стучал? А колеса протирал?

<{POST_SNAPBACK}>

... и пепельница у меня чистая.....

To: arsen

Так получается если библиотечный инструмент лежит не в папке "Forming tools", а например в "Parts"

<{POST_SNAPBACK}>

все лежит там где нужно ....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: arsen

Таки Вы оказались правы.....не стояла птичка возле "папка инструментов формы" :doh:

Благодарю всех, кто пытался помочь :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ф-у-у-х! Рад за тебя. Даже от сердца отлегло!

Я уж думал как та сороконожка - ее спросили: "Как Вы успеваете передвигать таким количеством ног?" Она задумалась и разучилась ходить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Код для scilab/matlab/octave.
    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы.... у вас там maxima)) да и контекст долго читать. вы нормируете на логарифм от числа отсчётов?)
    • AlexKaz
      Стр. 89-90 https://elib.pstu.ru/docview/6701 1/(2*Pi) - это корректировка оси абсцисс, а не ординат.
    • Борман
      Если так то да. Я про статически-эквивалентный метод говорил там выше.
    • gudstartup
      @gudi продублировали ответы по теме а зачем неясно....
    • ANT0N1DZE
      Упрощенный план действий: Начните со стр. 155 https://www.utgt73.ru/uploads/biblioteka/fizika 10.pdf Если будет вращаться быстро и не в вакууме, то надо будет учесть "парус" этого тела, там сопротивление газа зависит от скорости движения. Это уже примерно 1 курс университета (тоже гуглится спокойно). 
    • MagicNight
      Заметил такую особенность, что в PowerMill v6 (возможно и в других тоже) происходит следующее... Создаю NC-файл и туда сбрасываю траектории (около 10-15 на разные фрезы), на выходе некоторые траектории не прописывает вкл охлаждения. То есть в графе Охлаждение на одну из 10-15 траекторий пишет НЕТ, на всех остальных -Стандартное (то есть да) Получается, что из, условно десяти траекторий, одна или две прописываются без включения СОЖ. Но что интересно по отдельности программы выходят с включенной СОЖ, всегда! Не могу понять зависимость с этим. Кто-нибудь сталкивался с этим?
    • ЮрЮрыч
      Вам нужно просто общее количество или оптимальную раскладку для резки наподобии нестинга?
    • Jesse
      да. Забыл добавить. Я там в тестовом примере ещё сверху шум накинул небольшой амплитуды, в 10 раз меньше чем основной сигнал. Если шум убрать, то получится что амплитуда дискретного фурье спектра растёт примерно в sqrt(N2/N1) раз, где N2 - число отсчётов для правого графика, а N1 - для левого. Но не суть.. Мой главный вопрос как получить "рабочую", правильную амплитуду DFT, которую можно было бы вбить в прогу?   не, у меня более простой второй вариант) вот когда скажут заморочиться с ансамблем и случайными процессами, тогда и будуда и комиссии если что-то подобное пробубнить, то мне точно прилетит..   Harmonic Response. На резонанс проверить.   вот сейчас только в голову пришло! Там ведь поправочные коэффы в DFT используются! Типа 1/sqrt(2*Pi) чё т такое. Пойду курить вольфрам
    • Orchestra2603
      Я, честно скажу, не знаю как на практике это проходит, что в нормах пишут и т.д. Стоит задача провести вероятностный анализ (вероятност ьпревышения пределеа текучести, например), или надо просто посчитать динамику на одну вот эту вот историю ускорений, и все? Второй вариант проще, но по-правильному, наверное надо, как в первом варианте.   а какой анализ вы хотите делать?   Если больше отсчетов по частоте, то повышается разрешение в частотной области, и просто пик становится более резким. В предельном случае будет просто одно значение в районе частоты действия силы, а вокруг него везде нули. Но, когда разрешение падает, то амплитуда с пика "сползает" и "растекается" на соседние частоты. Но сама сумма в силу равенства Парсеваля, как вы правильно сказали,  должна быть такой же.   Это очень странно. Впечатление такое, что как будто где-то какой-то косяк с БПФ. Если в начале во времени был синус с амплитудой 1, то на спектр еможет быть 1 (если однсторонний спектр), либо 1/2, если двухстронний спектр. Может, оконная функция какая-то странная? Надо разбираться...  Так а если он задаст на уровне земли как кинематическое возбуждение опорного контура? Вроде же норм... Или речб о том, чтобы убрать из модели опорную конструкцию, на которой держится оборудовнаие?
×
×
  • Создать...