Перейти к публикации

Dfafting NX 7.5


Рекомендованные сообщения

Добрый день! Есть ли возможность создания разрывов на выносных линиях размеров и основных линиях деталей в NX 7.5?

Я не нашла.

post-35459-1337677894_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Возможность есть.

Вставить - Символ - Задаваемый пользователем - Каталог утилит - 'gap25' и иже с ним.

Способ на мой взгяд не совсем удобен и нагляден, а впрочем, смотрите сами:

gap25.zip

Это для размеров, осей, выносок.

Если же требуется разрыв основных линий навроде этого

Изображение

То я пользуюсь 'Видозависимым редактированием' (изменить сегменты объекта), изменяя участок между заранее нарисованными линиями в невидимый. Видео я вот тут выкладывал: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=27...mp;#entry466442</noindex>

Так же не идеально, ибо куча лишних движений, но пока обхожусь этим.

Будет интересно увидеть другие способы, если есть.

Изменено пользователем Intento
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, про каталог утилит - 'gap25' слышала, жаль что нет других способов (

Также этот символ можно перемещать и изменят размер разрыва, но он тока работает на размерах и прочих символах чертежа, а для геометрии тока видозависимое изменение
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а в компасе это оформили по аналогу с корел-дравом - все надписи и размерные линии находятся впереди и с обрисованным вокруг этих элементов белыми островками. (как смог так и объяснил :) ). думаю это не настолько тяжко сделать тем более что для штриховки в ЮГ уже сделали эти островки. почему-бы и для остального не предусмотреть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день :smile:

Не получается в стиле вида во вкладке "Сечение" убрать опцию "Фон".

Вылезает ошибка.

Как быть?

post-35459-1337935386_thumb.png

post-35459-1337935408.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Anna_A, пробуйте:

1. пересоздать сечение, используя другую точку привязки линии сечения

2. перенести линию сечения (потом обратно вернете)

3. файл - утилиты - очистка части

4. в стиле вида сечения на вкладке 'общий' установите галку 'ссылочный', ОК, потом вновь снимите галку

5. создать новый чертеж (новый файл)

6. погасите лишние линии 'видозависимым редактированием'

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день :smile:

Не получается в стиле вида во вкладке "Сечение" убрать опцию "Фон".

Вылезает ошибка.

Как быть?

Суля по картинке деталь простая, но я в таких случаях проверяю саму модель (самопересечение, целостность и т.д.).

Для полноты картины выложите лог файл с ошибкой, если она присутствуется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суля по картинке деталь простая, но я в таких случаях проверяю саму модель (самопересечение, целостность и т.д.).

Для полноты картины выложите лог файл с ошибкой, если она присутствуется

Деталь простая, это для примера. Пробовала на различных моделях, не получается.

Получилось убрать фон следующим образом, необходимо в стиле вида с которого делаем сечение во вкладке "Общий" поставить "Выделенные ребра-Нет" вместо "Выделенные ребра-Ассоциативно", затем обновить виды и только затем в стиле вида сечения во вкладке "Сечение" убрать опцию "Фон".

В NX 6 таких действий не нужно было проделывать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Anna_A

довольно странное поведение системы. Надо искать причину в настройках, ибо переключать режим в "Выделенные ребра-Нет" нежелательно, так как в дальнейшем с таким чертежом нельзя будет работать без загрузки мастер-модели, если конечно у Вас чертежные листы и модель не в едином файле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Anna_A

довольно странное поведение системы. Надо искать причину в настройках, ибо переключать режим в "Выделенные ребра-Нет" нежелательно, так как в дальнейшем с таким чертежом нельзя будет работать без загрузки мастер-модели, если конечно у Вас чертежные листы и модель не в едином файле.

Да, согласна, спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Добрый день. При простановке горизонтального размера ординаты начало размерной линии, где расположена метка "0", имеет следующий вид:

post-35459-1345709021_thumb.png

Необходимо чтобы метка начала размерной линии изображалась следующим образом:

post-35459-1345709203_thumb.png

С помощью функций "gap25", "gap125" исправить эту метку не удается. Если попытаться изменить её с помощью "стиля" данного размера, также не получится.

Существуют ли какие-либо способы исправить метку начала размерной линии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Диаметр базовой окружности управляется длиной стрелок.

Возможно, в Вашем случае (очень маленькая деталь с большим количеством размеров) есть смысл отказаться от стрелок в пользу точек и двигаться примерно в таком направлении:

post-35112-1345721231.png

video.zip

конечно же при отсутствии чрезвычайно жест(о)кого нормоконтроля, имеет право такое не пропустить (ибо п.5.22 ГОСТ 2.307-2011 - "при недостатке места для стрелок").

Иначе придется тратить кучу времени на простановку обычных размеров и их соответствующую нудную настройку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Диаметр базовой окружности управляется длиной стрелок.

Возможно, в Вашем случае (очень маленькая деталь с большим количеством размеров) есть смысл отказаться от стрелок в пользу точек и двигаться примерно в таком направлении:

post-35112-1345721231.png

video.zip

конечно же при отсутствии чрезвычайно жест(о)кого нормоконтроля, имеет право такое не пропустить (ибо п.5.22 ГОСТ 2.307-2011 - "при недостатке места для стрелок").

Иначе придется тратить кучу времени на простановку обычных размеров и их соответствующую нудную настройку.

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможность есть.

Вставить - Символ - Задаваемый пользователем - Каталог утилит - 'gap25' и иже с ним.

Способ на мой взгяд не совсем удобен и нагляден, а впрочем, смотрите сами:

gap25.zip

Это для размеров, осей, выносок.

Если же требуется разрыв основных линий навроде этого

Изображение

То я пользуюсь 'Видозависимым редактированием' (изменить сегменты объекта), изменяя участок между заранее нарисованными линиями в невидимый. Видео я вот тут выкладывал: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=27...mp;#entry466442</noindex>

Так же не идеально, ибо куча лишних движений, но пока обхожусь этим.

Будет интересно увидеть другие способы, если есть.

Привет!

Есть способ разорвать линию, которая расположена между дву других.

Для этого используется команда - View Dependent Edit

post-3063-1346173017.jpg

МП на контуре вида ->View Dependent Edit ->Edit Object Segments -> выбрать линию, на которой нужен разрыв -> выбрать первую граничную линию -> выбрать вторую граничную линию -> OK

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Anna_A, да все сталкиваются :) рано или поздно.

Рекомендации одни и те же - см. мое <noindex>сообщение #7</noindex>

Разве что п.п. 5 и 6 не нужны.

Есть способ разорвать линию, которая расположена между дву других.

Для этого используется команда - View Dependent Edit

собственно, именно это я и описывал (с видео) в той самой цитате, которую Вы привели. Но назвал команду по-русски, а не по-английски. Поздно отвечаю, ибо не заметил раньше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть даже при пересоздании сечения в новом файле чертежа все равно возникает эта ошибка?

Иногда помогало при построении вида сечения не привязываться ни к одной точке базового вида, а когда сечение будет построено и обновлено, тогда уже привязываться к нужной точке и обновлять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть даже при пересоздании сечения в новом файле чертежа все равно возникает эта ошибка?

Иногда помогало при построении вида сечения не привязываться ни к одной точке базового вида, а когда сечение будет построено и обновлено, тогда уже привязываться к нужной точке и обновлять.

Да, даже при пересоздании сечения в новом файле чертежа!

При построении вида сечения, не привязываясь ни к одной точке базового вида, также не помогло!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      У меня нет никакого диссонанса. Я просто поставил его в игнор, чтобы не видеть эту хтонь.
    • brigval
      Выясняется, что это знают те, кто проходил курс начертательной геометрии. Остальные не в курсе.   Перемещаются )
    • maxx2000
      @Ветерок  у меня по этому поводу некоторый диссонанс. С одной стороны специалист дециллион лет работающий в СВ и гигантским производственным опытом, и тут можно подумать что он вырвался из гнетущей атмосферы невежества, темноты и мракобесия желающий нести свет и мудрость во вселенной. С другой стороны то, что нам явилось в очередной раз, за помощью от того что его банально пинками гонят со всех работ  и не только. НО попало в недружественную атмосферу гнетущей темноты и мракобесия.   Зацепился парниша трусами за Колесо Сансары.
    • mactepnew
      Абсолютно согласен! Насколько недружественен NX по сравнению с другими КАДами, настолько ТС дикий и непонятный по сравнению... да с чем угодно! Логики нет, все действия только зазубрить выполнять по определенному алгоритму. Ощущение, что они застряли в 90х, как и SAP. Даже Компас почти выкарабкался из своего тяжелого наследия, а тут прям традиции дедов: в космос в лаптях. Простите, наболело.  Пытался сделать простейший макрос для NX, чтобы Rotation point delay сделать нулевым. Эта настройка почему-то не сохраняется. В Creo такой макрос делается за 10 секунд, работает беспроблемно, состоит из десятка строк и легко читается даже мной, не программистом. Здесь это получился файл на 155 строк с кучей непонятного хлама и перечислением всех переменных в окне. Если до этого был открыт любой другой раздел настроек - сбой макроса.   Два независимых частично дублирующих друг друга меню, но которые всё равно не содержат всех команд системы. Нужна команда - должен знать ее имя, ищи в поиске. Наш тренинг проходил на NX 9, там хотя бы при поиске показывалось, где находится команда - чтобы больше не искать ее. Теперь фигушки - сам выноси ее на панель, если она тебе нужна. А какой шикарный интерфейс стал у команды Measure! Оторвать бы руки ее автору! Уфффф... Пойду мороженку приложу.
    • Ветерок
      При чем здесь каркасная модель? На картинке не "разделка" кромок, а подрезка. Для каркасных конструкций есть замечательный модуль EFX. Там всё делается просто и обрезается автоматически как надо (по-разному).
    • Ветерок
      Правда, что ли? Они же ПРОЕКЦИОННЫЕ - значит должны менять свой масштаб при изменении масштаба главного вида. Как иначе? Может, в Компасе при перемещении главного вида проекционные не перемещаются?
    • Buzz_Aldrin
      Добрый день. Можно ли при помощи инструментов создания каркасной модели делать разделку кромок труб, если трубы стыкуются не под 45 градусов?    
    • Ветерок
      Думаешь, он вырвался из той цистерны?
    • Alexey8107
      Тут есть одна маленькая проблемка :) Мы не знаем изменилось ли это соотношение :( На всех других станках с токарными стойками фанук (в том числе на точно таком же станке LTC) во время прогона с блокировкой координаты бегут только на экране GRAF. А вот именно на этом вместе с координатами на GRAF синхронно изменяются и координаты во всех системах отсчета станка, в том числе и абсолютной. Плюс к этому возврат в референтную точку не помогает, ни сразу, ни после отключения питания. Она как будто запоминается где то между машинной системой и относительными, которые мы используем. При этом относительные системы как были привязаны, так и остались привязанными ровно теми же цифрами. Корректоры на инструмент так же не уплывают(в числовом выражении), но становятся неверными после сбоя. Величина смещения рандомная, сильно смещается в основном Х, есть смещение и по Z, но там совсем немного.
    • Александр1979
      Об этом в инструкции на FANUC указано
×
×
  • Создать...