Перейти к публикации

Dfafting NX 7.5


Рекомендованные сообщения

Добрый день! Есть ли возможность создания разрывов на выносных линиях размеров и основных линиях деталей в NX 7.5?

Я не нашла.

post-35459-1337677894_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Возможность есть.

Вставить - Символ - Задаваемый пользователем - Каталог утилит - 'gap25' и иже с ним.

Способ на мой взгяд не совсем удобен и нагляден, а впрочем, смотрите сами:

gap25.zip

Это для размеров, осей, выносок.

Если же требуется разрыв основных линий навроде этого

Изображение

То я пользуюсь 'Видозависимым редактированием' (изменить сегменты объекта), изменяя участок между заранее нарисованными линиями в невидимый. Видео я вот тут выкладывал: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=27...mp;#entry466442</noindex>

Так же не идеально, ибо куча лишних движений, но пока обхожусь этим.

Будет интересно увидеть другие способы, если есть.

Изменено пользователем Intento
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, про каталог утилит - 'gap25' слышала, жаль что нет других способов (

Также этот символ можно перемещать и изменят размер разрыва, но он тока работает на размерах и прочих символах чертежа, а для геометрии тока видозависимое изменение
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а в компасе это оформили по аналогу с корел-дравом - все надписи и размерные линии находятся впереди и с обрисованным вокруг этих элементов белыми островками. (как смог так и объяснил :) ). думаю это не настолько тяжко сделать тем более что для штриховки в ЮГ уже сделали эти островки. почему-бы и для остального не предусмотреть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день :smile:

Не получается в стиле вида во вкладке "Сечение" убрать опцию "Фон".

Вылезает ошибка.

Как быть?

post-35459-1337935386_thumb.png

post-35459-1337935408.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Anna_A, пробуйте:

1. пересоздать сечение, используя другую точку привязки линии сечения

2. перенести линию сечения (потом обратно вернете)

3. файл - утилиты - очистка части

4. в стиле вида сечения на вкладке 'общий' установите галку 'ссылочный', ОК, потом вновь снимите галку

5. создать новый чертеж (новый файл)

6. погасите лишние линии 'видозависимым редактированием'

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день :smile:

Не получается в стиле вида во вкладке "Сечение" убрать опцию "Фон".

Вылезает ошибка.

Как быть?

Суля по картинке деталь простая, но я в таких случаях проверяю саму модель (самопересечение, целостность и т.д.).

Для полноты картины выложите лог файл с ошибкой, если она присутствуется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суля по картинке деталь простая, но я в таких случаях проверяю саму модель (самопересечение, целостность и т.д.).

Для полноты картины выложите лог файл с ошибкой, если она присутствуется

Деталь простая, это для примера. Пробовала на различных моделях, не получается.

Получилось убрать фон следующим образом, необходимо в стиле вида с которого делаем сечение во вкладке "Общий" поставить "Выделенные ребра-Нет" вместо "Выделенные ребра-Ассоциативно", затем обновить виды и только затем в стиле вида сечения во вкладке "Сечение" убрать опцию "Фон".

В NX 6 таких действий не нужно было проделывать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Anna_A

довольно странное поведение системы. Надо искать причину в настройках, ибо переключать режим в "Выделенные ребра-Нет" нежелательно, так как в дальнейшем с таким чертежом нельзя будет работать без загрузки мастер-модели, если конечно у Вас чертежные листы и модель не в едином файле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Anna_A

довольно странное поведение системы. Надо искать причину в настройках, ибо переключать режим в "Выделенные ребра-Нет" нежелательно, так как в дальнейшем с таким чертежом нельзя будет работать без загрузки мастер-модели, если конечно у Вас чертежные листы и модель не в едином файле.

Да, согласна, спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Добрый день. При простановке горизонтального размера ординаты начало размерной линии, где расположена метка "0", имеет следующий вид:

post-35459-1345709021_thumb.png

Необходимо чтобы метка начала размерной линии изображалась следующим образом:

post-35459-1345709203_thumb.png

С помощью функций "gap25", "gap125" исправить эту метку не удается. Если попытаться изменить её с помощью "стиля" данного размера, также не получится.

Существуют ли какие-либо способы исправить метку начала размерной линии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Диаметр базовой окружности управляется длиной стрелок.

Возможно, в Вашем случае (очень маленькая деталь с большим количеством размеров) есть смысл отказаться от стрелок в пользу точек и двигаться примерно в таком направлении:

post-35112-1345721231.png

video.zip

конечно же при отсутствии чрезвычайно жест(о)кого нормоконтроля, имеет право такое не пропустить (ибо п.5.22 ГОСТ 2.307-2011 - "при недостатке места для стрелок").

Иначе придется тратить кучу времени на простановку обычных размеров и их соответствующую нудную настройку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Диаметр базовой окружности управляется длиной стрелок.

Возможно, в Вашем случае (очень маленькая деталь с большим количеством размеров) есть смысл отказаться от стрелок в пользу точек и двигаться примерно в таком направлении:

post-35112-1345721231.png

video.zip

конечно же при отсутствии чрезвычайно жест(о)кого нормоконтроля, имеет право такое не пропустить (ибо п.5.22 ГОСТ 2.307-2011 - "при недостатке места для стрелок").

Иначе придется тратить кучу времени на простановку обычных размеров и их соответствующую нудную настройку.

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможность есть.

Вставить - Символ - Задаваемый пользователем - Каталог утилит - 'gap25' и иже с ним.

Способ на мой взгяд не совсем удобен и нагляден, а впрочем, смотрите сами:

gap25.zip

Это для размеров, осей, выносок.

Если же требуется разрыв основных линий навроде этого

Изображение

То я пользуюсь 'Видозависимым редактированием' (изменить сегменты объекта), изменяя участок между заранее нарисованными линиями в невидимый. Видео я вот тут выкладывал: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=27...mp;#entry466442</noindex>

Так же не идеально, ибо куча лишних движений, но пока обхожусь этим.

Будет интересно увидеть другие способы, если есть.

Привет!

Есть способ разорвать линию, которая расположена между дву других.

Для этого используется команда - View Dependent Edit

post-3063-1346173017.jpg

МП на контуре вида ->View Dependent Edit ->Edit Object Segments -> выбрать линию, на которой нужен разрыв -> выбрать первую граничную линию -> выбрать вторую граничную линию -> OK

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Anna_A, да все сталкиваются :) рано или поздно.

Рекомендации одни и те же - см. мое <noindex>сообщение #7</noindex>

Разве что п.п. 5 и 6 не нужны.

Есть способ разорвать линию, которая расположена между дву других.

Для этого используется команда - View Dependent Edit

собственно, именно это я и описывал (с видео) в той самой цитате, которую Вы привели. Но назвал команду по-русски, а не по-английски. Поздно отвечаю, ибо не заметил раньше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть даже при пересоздании сечения в новом файле чертежа все равно возникает эта ошибка?

Иногда помогало при построении вида сечения не привязываться ни к одной точке базового вида, а когда сечение будет построено и обновлено, тогда уже привязываться к нужной точке и обновлять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть даже при пересоздании сечения в новом файле чертежа все равно возникает эта ошибка?

Иногда помогало при построении вида сечения не привязываться ни к одной точке базового вида, а когда сечение будет построено и обновлено, тогда уже привязываться к нужной точке и обновлять.

Да, даже при пересоздании сечения в новом файле чертежа!

При построении вида сечения, не привязываясь ни к одной точке базового вида, также не помогло!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @Kelny ты сейчас бьёшься головой об стену. На той стороне спец которых земля не видела
    • Kelny
      Потому, что вы посещаете темы про макросы.   Очень даже зря. Неплохо бы изучить, в то числе что это такое.   Потому что об этом написано в справке: https://help.solidworks.com/   Без макросов быстроты и эффективности не получишь.   Простой пример: руки или лопата, как бы вы не вертелись быстрее и эффективнее ну ни как не получится, без привлечения более серьёзной техники. Так же и спроектированием, базовая программа позволяет работать быстрее, но для большего ускорения нужны специализированные модули или макросы, ускоряющие или исключающие повторяющийся рутинный труд - ваш труд подменяет программа и делает работу за вас.   А зря, макросы позволяют приложив немного усилий в последствии могут исключить рутинный труд. А линукс уже давно в вашей жизни, если вы обзавелись смартфоном, то там наверняка линукс названный маркетологами андройдом, да и многие устройства вроде смарт-тв, банкоматы и т.п. тоже крутятся на линускосподобных системах.
    • Alexey8107
      Всем доброго времени суток. Есть токарный станок Leadwell LTC с токарной стойкой FANUC. Думаю остальное не важно, т.к. проблема скорее всего лежит где то в параметрах ЧПУ или программе логики станка. С некоторого времени стала сбиваться относительная система координат, соответственно уходят и все корректоры на инструмент. Причем сбой очень странный, станок выходит в ноль стабильно по нуль метке на оптических энкодерах, относительная система координат, которая у нас используется в работе в одних и тех же значениях, корректоры на инструмент тоже. НО! При этом одну смену станок точит и все хорошо, а на следующую смену(станок налажен именно на эту деталь и переналадка не производилась. УП тоже никто не трогал) таже самая деталь, но подводишь инструмент, а он может как врезаться в заготовку, так и не дойти до нее. Никаких изменений вообще не нашли, но как есть.  Буквально на днях просто заметили закономерность(на станке работают 3 оператора в 3 смены, 2 криворуких, 1 более менее соображает, изначально списывали на криворукость 2 операторов), когда начинаешь прогонять УП с блокировкой приводов, смены инструмента(на панели оператора есть для этого отдельные кнопки), соответственно на самом ЧПУ координаты меняются, график строится, но привода стоят. Вот именно после такого прогона и только на этом станке(есть и другие станки Leadwell LTC, а также Leadwell Т7, Leadwell Т8) происходит какое то смещение координат. При этом если в режиме прогона с блокировкой приводов вернуть координаты в изначальные значения, сбоя не происходит. Немного конечно сумбурно, но просьба к тем, кто знает в чем проблема, поделится опытом. Так же я знаю что у Leadwell все программы логики для разных модификаций одного станка вообще одинаковы, лично сталкивался с этим. Например есть модификации с слабым зажимом кулачков патрона, у нас же только один уровень. Не раз уже было что оператор ошибочно вводил М60, а ЧПУ перенаправляла сигнал на другой выход. А т.к. слабый зажим кулачков патрона у нас вообще не предусмотрен аппаратно, то и зажим кулачков переставал работать. М61 исправляет проблему. К сожалению именно такие коды у нас и не описаны, они действуют в ЧПУ, но они не предусмотрены модификацией и инструкцией...
    • Володя ЧПУ
      Добрый день. Подскажите пожалуйста, делаю резьбовое отверстие м18*1 nx предлагает м18*1.5, есть ли возможность задать шаг 1?
    • maxx2000
      Теперь всем всё стало понятно. Тыж лапочка. Теперь много становится ясным как работают в 404. Вот это и вправду FARTанул.
    • maxx2000
      а если на циркулярной пиле? сейчас полно дисков которые без разбору пилят всё что попадётся на зуб.
    • IgP
      Нет. Файл находится в неком месте(папке) на диске ОС. Открывается NX-ом запущенном без(не из) ТС. (NX Native)   Прикольно ... Чудеса в решете ...   Ну, здесь получается, с учётом того, что на некую группы есть один человек, который имеет доступ в ТС, нужно писать инструкцию/регламент по доставанию файлов из ТС для работы и обратной их загрузки в ТС. По простому, изначально, я бы это сделал на основе функционала команд: "Export Assembly outside Teamcenter ..." и "Import Assembly into Teamcenter ..."
    • Viktor2004
      Так надо просто посмотреть по координатам машинным. В нуле они или нет
    • atox
      За весь день получилось три раза отрефереровать. Около этого концевика, но не точно в одном месте. Линейка Хейденхайн 486лс
    • mactepnew
      То есть для работы с файлами всё равно будет нужен ТС? Если да, это не подойдет. ТС есть только у одного человека из отдела, у остальных только NX. А работать с файлами нужно всем...   К сожалению, "должны" и "будут" - это разные слова. Должно было быть и обучение NX, и TC, но NX прошли галопом по Европам за 2 дня самый базис, а по ТС обучение еще даже не запланировано. Опять же, с учетом того, что поставить его успели только одному человеку - а потом ввели санкции, и мы больше не можем купить лицензии. Так что мы должны использовать ТС, но не будем) Мы недавно стали филиалом большой компании, где уже давно используют ТС и не работают офлайн. Вот мы и переходим с Creo и Windchill на NX и TC. Я пытаюсь пробить обучение, но начальство только разводит руками и говорит "мы пытаемся". Как долго они будут пытаться неизвестно, но ведь работать надо уже сейчас. Базовые вещи подсказывают "старшие" товарищи из головной организации, но вот операцию экспорта в офлайн они не знают: ну по меньшей мере работать офлайн - это неправильно. Попробую еще достучаться до админов, но есть большие сомнения - это очень важные и очень занятые люди...   А пока что погуглю про именованные ссылки, спасибо за наводку.
×
×
  • Создать...