Solidworks 2006

[Ajaxx 0]

Реально работающие системы - UG, Catia, ProE. Все остальное компромисс, как говорилось в одной рекламе...

[sav 3]

Любопытно, а почему в топике SolidWorks всегда в таком количестве присутствуют и ведут обсуждения , люди которые в SW не работают

или работают эпизодически ? Причем обсуждают не с точки зрения

скажем как что-то сделать в SW, а в виде явной или скрытой рекламы

других программ, причем делается это постоянно . В топиках по другим программам такого даже близко не наблюдается.

[Ajaxx 0]

To: sav

потому что ни одна программа не подается с таким пафосом

[Bratets SO 0]

To: Ajaxx

Вам завидно...или.....

[Ajaxx 0]

To: Ajaxx

Вам завидно...или.....

<{POST_SNAPBACK}>

завидно от чего?

[Bratets SO 0]

To: Ajaxx

...не отчего, а почему....потому что программы в которых вы работаете

не подается с таким пафосом

<{POST_SNAPBACK}>

какой-то глупый диалог получается....от того, как подается программа, не зависит работать лучше в (с) ней или хуже.....

[Гость]

Завидно... не завидно...

Несмотря на все глюки Твердотела, это нормальная рабочая лошадка. Для несложных конструкторских работ лучше все равно нет (по простоте и удобству, особенно для не знающих аглицкого). Радует, что система потихоньку развивается.

Самое главное - прокладка между креслом и клавиатурой!

[ART 511]

Ша, господа прошу вернуться в рамки темы...

To: SAS_17 Ajaxx

Не нужно накалять обстановку.... Помните, Я Добрый, но у нас есть и злые модеры, а наказание неизбежно...

[Leon 435]

Новый инструментарий - очень хорошо, но как без него можно было работать 3 года назад, год назад, да и сейчас нет инструмента для решения проектов, с которыми я работаю.

<{POST_SNAPBACK}>

А как интересно раньше на кульманах проекты делали? Кульманы, кстати, не глючат! А идеальных и универсальных программ не бывает, как не бывает идеальных и всем подходящих мобильных телефонов и прочего. Сейчас везде присутствует опрделенная маркетинговая политика и любая продукция выпускается под определенный сегмент рынка. Конечно, это печально для нас, пользователей. Однако, в случае с конструкторской деятельностью, для конечного результата гораздо важнее квалификация и талант человека чем та программа, которой он пользуется.

[Гость]

А в 2006 можно будет блок привязать к виду через размеры? Это было б очень неплохо для упрощения общих видов, а то иногда компьютер глохнет.

[dinu 28]

Блин когда вспомню что я диплом ручками чертил упасть можно... по листу на 5 дней ... а щас ????? хм все 14 листов сделал за день ... да и при том уже забыл как карандашик в руке держать и как его правельно подобрать

[IVA_77 0]

Мда.... 14 листов за 1 день.... Это А5 что ли?

А вообще большинство нововведений, что продемонстрированно в роликах 2006-го, в других системах уже давно есть... Другие новшества, действительно приятные... ...

Я думаю, судить о полном наборе нововведений 2006 по нескольким роликам некорректно...

Изменено 1 марта 2005 пользователем IVA_77

[dinu 28]

А1 а не 5 :)))) .... но когда знаешь что делать быстро все получается ... :))) я просто 2 года назад в автокаде от нечего делать перечертил свой диплом

[SAS_17 10]

Не собираюсь накалять обстановку. Дело все в том, что когда в системе нет нормального решения для определенного класса задач, это вызывает затруднение в работе. Это относится не только к Solidworks, такое есть и у Pro/ENGINEER. Ну нет удобного решения в системе, остается ждать его появления или обходиться имеющимся инструментом. Естественно остается ОБХОДИТЬСЯ имеющимся... Так что не надо обижаться или искать козни... их нет.

leon я тоже ставлю выше квалификацию специалиста. Он способен делать чудеса даже ограниченным набором средств!!!

Изменено 1 марта 2005 пользователем SAS_17

[Ljo 304]

Только чудеса нужны в определённый срок и с определёнными требованиями, очень часто не всё зависит от конкретного специалиста. Если получаете непригодные входные данные, то извернуться в положенные сроки невозможно. Тут приходится работать с заказчиком до полного понимания.

[dinu 28]

to stas@

Не дождешси :)))) как всегда обещания и все

[stas@ 0]

Любителям пошариться)

hxxp://download.solidworks.ru/exchange/

[Leon 435]

Любителям пошариться)

hxxp://download.solidworks.ru/exchange/

<{POST_SNAPBACK}>

Вещи то интересные, однако ключа требуют

[Анаконда 0]

Ну наконец то, дождались! Только опять стопудово будет глючить при вставке нескольких разрывов  до выхода сервиспаков 

И сделали бы вожможность создания вырезов на деталях в чертеже разреза, которые исключены из разреза.

Кстати, как вы (вопрос к специалистам) выходите из положения, когда на виде Разрез шпинделя вал исключен из сечения. , т.е. показан неразрезанным, но необходимо показать часть его в разрезе (например, центровое отверстие, ну или там шпоночный паз). Наверняка ведь есть какая-нибудь хитрость, раз нет прямого способа создать Вырыв на такой детали.

<{POST_SNAPBACK}>

Тут возможны два (по крайней мере) варианта:

1. Дорисовываешь прямо на виде, то что тебе надо (Можно невидимые кромки сместить, если можешь), привязываясь, а затем скрывая размераи к существующей геометрии. ГИМОРНО, НО НАДЕЖНО.

2. Используешь наложенный вид. (который еще создать надо)

[SAS_17 10]

Интересная ситуация - для предыдущей версии тоже обьявили, что скорость работы с чертежами вырастет в РАЗЫ! Теперь еще в 10 ... ???