Solidworks 2006

[DenNik 0]

На конференции в Орландо компания SolidWorks провела презентацию SolidWorks2006 который обещают выпустить к концу года

Изменено 18 февраля 2005 пользователем DenNik

[Ajaxx 0]

что-то зачастили... все больше Солидворкс напоминает Виндовс... Не успели покрыть заплатами одну версию, как шлепают следующую.

[Стрелок 0]

И опять будит не менее глючная версия чем предыдущая

[Bratets SO 0]

На конференции в Орландо компания SolidWorks провела презентацию SolidWorks2006 который обещают выпустить к концу года

..."и тут Остапа понесло..."

[sav 3]

.... что-то зачастили... все больше Солидворкс напоминает Виндовс... Не успели покрыть заплатами одну версию, как шлепают следующую......

Да вроде за последние годы так всегда и было. В конце зимы

представляют новую версию SW, а в начале осени выходит ее релиз .

В год по версии.

[dinu 28]

Да блин хоть бы сделали нормальнно сохранять файлы в предыдущих версиях ... а то они идут вперед а проблеммы основные так и остаются нерешеными

[konpf 0]

Да блин хоть бы сделали нормальнно сохранять файлы в предыдущих версиях ... а то они идут вперед а проблеммы основные так и остаются нерешеными

<{POST_SNAPBACK}>

Зато это вынуждает клиентов покупать тех. поддержку....

Ну вы поняли, да?

[dinu 28]

Да уж

[shurshik 14]

не солидно это , хоть и многие стали этим грешить....

пользователи стали пропускать новые версии, а это создаёт проблемы, по передачи данных партнёрам. Так мы можем дождаться смены лидера, тем более на рынке КАДов серьёзных игроков хватает...

[Ljo 304]

Видимо присутствует принцип: при повышении количества неизбежно подрастёт качество. Солид превратился из помощника зарабатывания денег в денежную помощь разработчикам программы на их безбедную пенсию.

[Shvg 68]

Немного в защиту SW. Поставьте SW99 или SW2000 и почувствуйте разницу.

[Godot 0]

Видимо присутствует принцип: при повышении количества неизбежно подрастёт качество. Солид превратился из помощника зарабатывания денег в денежную помощь разработчикам программы на их безбедную пенсию.

<{POST_SNAPBACK}>

Продавец и покупатель - заклятые друзья на века. Хорошо должно быть и тому и другому. Если компания становится заложником своего слишком удачного продукта, то ей становится очень тяжело двигать новое решение, если оно в тени этого удачного продукта выглядит не очень. В свое время например у MS были проблемы с продвижением W95 - после достаточно удачной WFWG 3.11 пользователям было не очень понятно, зачем им нужно что-то еще. В конечном итоге пользователю должно быть выгодно что он связался с системой, у которой есть будущее из-за того, что у производителя есть деньги это будущее делать.

[DenNik 0]

Плохое качество кода, это не только проблема SW! Последние пару лет плохое качество кода замечается во всех программных продуктах, будь то прикладное ПО или игры. Еще не выпущен софт, а к нему уже лежат обновления и SP. А злополучный Win XP к нему уже сделали два SP, а в январе месяце к нему вышло еще 250 метров обновлений!!! А кто на оф.сайте Microsoft видел список с чем не совместим Win XP SP2? Там практически весь софт, исключая наверно пакеты MS Office :)

В пользу SW можно сказать только одно? сейчас они ведуn перевод кода на математуку Катии, минус большая привязка к средствам Windows и Office.

Изменено 24 февраля 2005 пользователем DenNik

[Leon 435]

А может сырые версии это еще один путь борьбы с нелегальными пользователяями Ведь достать обновления иногда сложнее чем исходный продукт. Например тот же солид выпускает сразу набор сервиспаков для самого солида, для pdmworks, для explorer, для help. Ссылки же встрчаются только для сервиспака на сам солид. Для лицензионных пользователей, конечно, все это не проблема, потом можно вопросы задавать, претензии...

[dinu 28]

Правельно народ говорит... все что делается то делается с соглашением ... тот же ХР начали делать сразу по некоторым принципам ... Было соглашение между Windows и производителями железа, они создают софт а другие железо под этим софтом ... примеров можно сколько угодно приводить. Если ХР вышел, я не помню точно, в 2000 году скажем, то попытайтесь установить на этот ХР железо переферийное допустим 98 года, тот же принтер... проверьте если не верите ... он вам сразу скажет что модель будет глючить и все такое ... так же и с SW ... если он приносит доход производителям то они даже не думают сделать его лучше, тьфу тьфу ... ведь что поменялось с 2004 на 2005 ???? почти ничего ... обещали что можно будет сохранять файлы 2005 в 2004 ... и где это???? поменяли немного вид и добавили одну две новых вохможностей и на этом все ... в 2006 версии опять тоже самое сделают и опять волнующий всех вопрос они не решат

[Стрелок 0]

обещали что можно будет сохранять файлы 2005 в 2004 ...

<{POST_SNAPBACK}>

Нет сынок, это фантастика(с)

[dinu 28]

Нет сынок, это фантастика(с)

Да ладно мамуля, будет тебе счастье

[Bratets SO 0]

QUOTE(dinu @ Feb 24 2005, 11:02)

обещали что можно будет сохранять файлы 2005 в 2004 ...

Нет сынок, это фантастика(с)

ну почему же фантастика.....в AutoCADe ж как то научились это делать..

в том же Компасе....

[Стрелок 0]

To: Bratets SO

ну почему же фантастика.....в AutoCADe ж как то научились это делать..

<{POST_SNAPBACK}>

Солид считается системой "высокого" порядка и такие мелочи не стоят того чтобы господин СОЛИД обращал на них свое внимание.

[Ajaxx 0]

в Автокаде нет дерева построений

To: Стрелок

кем это интересно Солид считается систеой высокого порядка?