Проблема со сборками в SolidWorks 2011

[Zorgy 1]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, а то я уже заколебался!!!

Создаю сборку из импортированных файлов. По началу все нормально, но при добавлении в сборку (даже при параллельном открытии двух подсборок), если в подсборках содежратся детали с одинаковыми именами, например, "Деталь_1", причем пофигу, что все подсборки и детали находятся В РАЗНЫХ папках (!!!), детали в одной из подсборок заменяются соответствующими деталями из другой.

ПОЧЕМУ?! И как с этим бороться?!

Переименовывать детали и подсборки даже не советуйте - пробовал - переименовывание деталей проходит успешно, но на переименовывании подсборок общая сборка перестает их видеть, да и ужасно долго и муторно это !!!

[JohnsonN 50]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, а то я уже заколебался!!!

Создаю сборку из импортированных файлов. По началу все нормально, но при добавлении в сборку (даже при параллельном открытии двух подсборок), если в подсборках содежратся детали с одинаковыми именами, например, "Деталь_1", причем пофигу, что все подсборки и детали находятся В РАЗНЫХ папках (!!!), детали в одной из подсборок заменяются соответствующими деталями из другой.

ПОЧЕМУ?! И как с этим бороться?!

Переименовывать детали и подсборки даже не советуйте - пробовал - переименовывание деталей проходит успешно, но на переименовывании подсборок общая сборка перестает их видеть, да и ужасно долго и муторно это !!!

Не хотите переименовывать, бросьте это дело вообще

А если немного серьезнее, то переименовывать все равно придется. Если переименовывать детали, при открытой подсборке, через "Сохранить как", то детали не потеряются.

P.S. Деталям (сборкам), во избежание подобных последствий, необходимо присваивать уникальные обозначения (читай имя файла). Это относится ко всем версиям SolidWorks (и соответственно, проблемой SW не является).

[Zorgy 1]

Другого решения проблемы нет? Это же вообще ...опа получается... Да....что-то как-то хуже стал выглядеть SW в моих глазах....а всё так замечательно было до этого...

[JohnsonN 50]

Другого решения проблемы нет? Это же вообще ...опа получается... Да....что-то как-то хуже стал выглядеть SW в моих глазах....а всё так замечательно было до этого...

Незнание азов программы, в первую (и единственную) очередь - вина пользователя.

[Атан 460]

Другого решения проблемы нет? Это же вообще ...опа получается... Да....что-то как-то хуже стал выглядеть SW в моих глазах....а всё так замечательно было до этого..

В каких САПР можно открывать разные детали с одинаковыми именами?

[Zorgy 1]

Атан, в Компасе, например... Далеко ходить не надо.

И что за привычка "незнание программы".... и т.п. Если б знал - не спрашивал бы! JohnsonN, лучше бы ответили на вопрос в начале темы.

[Michael_Mira 135]

В каких САПР можно открывать разные детали с одинаковыми именами?

Например Компас:

Главное, чтобы папки разные были.

[kolobok 574]

Я вообще хотел бы посмотреть на любую программу которая в состоянии одновременно открыть разные файлы с одним именем.

Да и вообще попросите двух коллег принести со склада Болт, и Болт, и наверняка принесут два разных болта, которые попались первыми на глаза.

[Zorgy 1]

Вот это тут причем? Вам даже Michael_Mira скрины выложила. Все нормальные программы, как и сама Windows 7 (например) противятся расположению одноименных файлов с одним расширением в одной папке!

По-моему, вопрос был зада конкретно - как быть?!

Я вообще хотел бы посмотреть на любую программу которая в состоянии одновременно открыть разные файлы с одним именем.

Да и вообще попросите двух коллег принести со склада Болт, и Болт, и наверняка принесут два разных болта, которые попались первыми на глаза.

Если я скажу рабочему "принеси болт вон из той коробки (в данном случае папки)", а другому - "принеси болт из другой коробки" - то они принесут именно то, что я просил. Это так....Для размышления на досуге. И, к слову, на моей памяти SW - единственная САПР, которая имеет с этим (как оказалось) проблемы.

[JohnsonN 50]

И что за привычка "незнание программы".... и т.п. Если б знал - не спрашивал бы! JohnsonN, лучше бы ответили на вопрос в начале темы.

Я Вам ответил. Переименовать, или бросить это дело.

[Zorgy 1]

Незнание азов программы, в первую (и единственную) очередь - вина пользователя.

Если вы профессионал - ответьте профессионально, а не так, как ответили. Ведь это должно быть для вас просто.

[Гость]

вопрос был зада конкретно - как быть?!

Перевести детали в виртуальные компоненты

Тогда по барабану становится. Деталь в файл сборки уходит. Со всеми вытекающими, правда

[Michael_Mira 135]

Вам даже Michael_Mira скрины выложила.

1. Выложил.

2. По-русски правильно класть, а не ложить.

[streamdown 1 565]

По-моему, вопрос был зада конкретно

а по-моему, происходит нытьё.

Да....что-то как-то хуже стал выглядеть SW в моих глазах

если вы отказываетесь работать по правилам программы - это не значит что она должна подстроиться под вас.

Вон, у коллеги в соседней теме в сборке ссылки посыпались, и ему плевать что он переименовывает и редактирует детали тулбокса. "Херово работает солид".

И как с этим бороться?!

бороться с ЧЕМ? Что логотип у SW красный??

Это просто принципы и основы работы в SW: нельзя одновременно открыть и работать с деталями у которых одинаковые имена файлов.

[JohnsonN 50]

И, к слову, на моей памяти SW - единственная САПР, которая имеет с этим (как оказалось) проблемы.

А вы считаете, что это проблема? Я лично, так не считаю. Как будет себя вести программа, которая ориентируется на название папки, если сборка открывается на другой машине, в другом логическом диске? В SW, я укажу, где находится одна деталь, остальные найдутся сами.

[Zorgy 1]

1. Выложил.

2. По-русски правильно класть, а не ложить.

Да, я сам увидел опечатку. Прошу прощения. "Выклал" - прозвучало бы как-то.... ))))

[JohnsonN 50]

Если вы профессионал - ответьте профессионально, а не так, как ответили. Ведь это должно быть для вас просто.

А не сказал, что владею SW профессионально (по крайней мере, мне самому пока так не кажется).

Извините за

[Zorgy 1]

Ладно, не буду обращать внимания на высказывания про правила программы и про нытье. Как-то непрофессионально было бы тут выяснять отношения.

По поводу ссылок - я уже все проверял. Из той сборки, которую я хочу вставить с более крупную сборку почему-то некоторые детали (не все) ссылаются не на ту папку, что нужно. А когда исправляю - все летит нафиг.

streamdown, если не можете ответить конкретно - не надо добавлять лишний текст.

[Гость]

Вы с вашими импортированными деталями что делать в дальнейшем собираетесь? Чертежи с них делать? Если нет, то мой совет насчет использования виртуальных компонентов примите к сведению :)

[Zorgy 1]

Вы с вашими импортированными деталями что делать в дальнейшем собираетесь? Чертежи с них делать? Если нет, то мой совет насчет использования виртуальных компонентов примите к сведению :)

Спасибо. Только что попробовал ваш совет в действии - всё также. Без изменений.

Даже так объясню, может быть понятнее:

Есть две сборки. Обе располагаются в разных папках (как и их детали и подсборки). Даже открыть их обе в двух окнах не получается. В каждой их сборок есть "Сборка_1" и "Деталь_1", "Деталь_2". При открытии одной из сборок все нормально - все элементы отображаются корректно. При открытии второй (когда первая сборка открыта) появляется окно, в котором сказано что-то типа "не совпадают компоненты и т.д. и т.п.... из папки, которая имеет отношение только к первой сборке". Такое вот дела.

Еще раз оговорюсь: при открытии двух этих сборок по очереди (не одновременно) - все замечательно.

P.S. Файлы конвертирую в SW ради фотореалистичных изображений.