Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



vad0000, если смотреть на готовые детали, то нет. Изменено пользователем mambar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mambar, давайте сделаем так. Вы произведете тестовый гиб на 90 градусов, и сообщите, какой у Вас получился радиус. Также Вы сообщите данные матрицы (минимум три параметра: раскрытие, угол и радиус) или скините чертеж.

Я введу эти данные в две различные программы, и тогда посмотрим на результат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vad0000, какой Вы хотите знать радиус? Тот, который получился при гибке на самой детали или расчитаный Delem?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Естественно, какой получится на самой детали при гибке на определенном инструменте при угле 90 градусов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vad0000, матрица - 353, ширина ручья -16 мм, угол - 30, радиус - 2,5

Материал детали - сталь DX51D, толщина 2 мм. Радиус сгиба примерно равен 2 мм.

<noindex>Изображение</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://doc.baidu.com/view/d3a03089d0d233d4b14e6933.html</noindex>

На этой странице Вы не сможете скачать напрямую, зато сможете посмотреть и сделать "скрины", 13 страниц не так уж много. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mambar, я не понял, что означает "матрица-353".

Если в программу забить такую матрицу,

post-21816-1357325676.jpg

то внутренний радиус будет равен 2,6.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vad0000 , OZU-353. Мне тоже очень хочется забить в какую-нибудь программу кучу своих гнушек. Что за прога? Mожет поможите добыть? Изменено пользователем mambar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Программа CYBELEC: <noindex>ftp://ftp.cybelec.ch/Public/Numerical%20C...eva%20S/SSBFHQ/</noindex>

Мануал к ней: <noindex>ftp://ftp.cybelec.ch/Public/User%20manual%20ModEva/EN/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mambar, если эта матрица OZU-353, то с радиусом Вы ошиблись.

<noindex>http://www.wila.nl/ToolDetail.asp?ToolID=5...mp;LanguageID=2</noindex>

post-21816-1357415389.jpg

И ее чертеж

post-21816-1357415436.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vad0000, SSBFHQ_build_3.exe не запускается, пишет, что это не приложение Win 32. Может у Вас Profile on Windows на русском есть?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>ftp://ftp.cybelec.ch/Public/Numerical%20C...880%20S/SWBMHQ/</noindex> - попробуйте скачать другую версию.

Если не поможет, скиньте адрес электронной почты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Если гнуть такой же материал, что заложен в станке реальная развертка может не совпадать? И по какой причине?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Всем доброго дня. Работал на двух листогибах: Colgar, Finn-Power - программу вносил непосредственно у станка на экране. Ввод толщины материала, угол гибки, давление в Па, подбор матриц и пуансонов под данную деталь...

При гибке учитывается радиус в том же компасе или солиде....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго дня. Работал на двух листогибах: Colgar, Finn-Power - программу вносил непосредственно у станка на экране. Ввод толщины материала, угол гибки, давление в Па, подбор матриц и пуансонов под данную деталь...

При гибке учитывается радиус в том же компасе или солиде....

Конструкторские программы учитывают радиусы, но эти радиусы не всегда совпадают с реальными или с теми которые просчитывает ЧПУ.

Пройдя путем проб и ошибок можно максимально приблизить расчетные и реальные радиусы.

Как вознаграждение у гибщика голова не будет болеть, а у конструктора ноги не будут уставать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Krusnik
      Ни у кого такого не было, и вот опять...    Плохо смотришь. RealView включается даже без патча на проф видеокартах. Так что патч делает что-то другое. И скажу по секрету: патч этот для проф видеокарт. Там списочек есть. На игровых ничего не поменяется.     А что не 4090? Говорят в киберпанке с трассировкой лучей картинка - отвал башки. Но я могу подсказать - снеси SW и поставь себе Inventor. Вот он на игровых видеокартах всё крутит на мониторе просто офигительно, в идеале правда нужно будет прикупить 3D-мышь.
    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
×
×
  • Создать...