Перейти к публикации

Изгиб


Рекомендованные сообщения

Привет всем

Вопрос для гуру-кадсистем:

Проблема такая

Дано: сложный сплайновый контур: листовое железо

Надо: этот контур согнуть почти в цилиндр

Как это можно осуществить?

Bend - выдает неприемлемые результыты: удлиняет модель и сгибает странно

Заранее благодарен

AZ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если я правильно понял, плоский лист криволинейного профиля надо согнуть по дуге постоянного радиуса. Если так, то:

1. Рисуешь эскиз базовой кромки (листовой металл).

Рисуешь так - отрезок и касательная к нему дуга требуемого радиуса.

2. Создаешь согнутый лист, который состоит из плоской и цилиндрической поверхности.

3. Разгибаешь его.

4. На плоскости разогнутого листа рисуешь требуемый профиль (сплайновый контур) по обе стороны от линии сгиба: на плоской поверхности небольшой фрагмент, остальное на цилиндрической поверхности.

5. Сгибаешь лист.

Это то, что хотел?

Понятно, что чем меньший элемент расположишь (скажем длиной 0,001мм) на плоском участке - тем ближе к истине.

Удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый engyuri

Спасибо за ответ

но выходит...

мои действия:

1. Создаю line + tangent arc

2. создаю лист: Base-Flange-Tab

3. Разгибаю Unfold-ом

4. рисую профиль

5. Сгибаю Fold

6. Нарисованный профиль остается висеть в воздухе

:wallbash:

Подскажите что я делаю не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в русской версии SW2004 SP03, но, по моему, Вы забыли вырезать профиль из листа. Хотя?... Что-то такое же, как Вы пишите, когда-то было и у меня.

Дайте ссылку - куда сбросить пример.

Удачи!

Изменено пользователем engyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Брось файл, но предварительно запакуй. В какой версии тебе выполнить?

<noindex>My box</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый engyuri

мой адрес: azm_zm@yahoo.com

Спасибо

Изменено пользователем AZM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
      я пример привел.  Можно в качестве таблиц или помощника сделать как то. может справочника.
    • Tehnov
      ой не, такое не осилю и суваться туда откровенно не хочется.
    • AlexKaz
      Сложных задач мало, простых задач много. Конструктор с SW практически самодостаточен, поэтому конструктора в спросе. А на сложные госы находят разные прослойки до фрилансеров с тем же sw.
    • AlexKL
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
×
×
  • Создать...