Перейти к публикации

Додекаэдр


ASW

Рекомендованные сообщения

Суть проблемы:

Нужно в SHEETMETAL получить развертку додекаэдра - правильный многогранник, у которого 10 граней, грани имеют по 5 одинаковых ребер.

Буду признателен за помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


один из способов (начертательная геометрия в чистом виде)

строится пятигранник основания

находятся вершины боковых граней (через пресечение сфер, с центрами в вершинах основания и радиусом, равным ребру)

по полученным вершинам строятся боковые грани

всё это симметрится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как найти плоскость симметрии? - т.е. как найти расстояние между верхней и нижней гранями в отношении к длине ребра - иначе отсимметрить не получится..

И в ПроЕ что-то не понятно, как сделать "находятся вершины боковых граней (через пресечение сфер, с центрами в вершинах основания и радиусом, равным ребру)"

Или я типа торможу...

:))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты ещё не проснулся :))))

плоскость симметрии - параллельно основанию, проходит через середину "верхнего бокового" ребра

про вершину, как тебе объяснить на клавиатуре?

короче, я тебе сделаю и вышлю. Размеры сам изменишь какие нужно, или скажи длину ребра или ещё чего.

С тебя пиво :)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плчему граней 10? Вроде их 12?

Если вам нужна развертка - зачем строить объем?

Разве развертка в вашем случае не будет 12 правильных пятиугольников, соединенных ребрами между собой достаточно очевидным способом?

Или что то не так?

А сииметрия по моему осевая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream

:drinks_drunk::beer:

Несомненно, пиво, или, может, тульский пряник? :smile:

Адрес-то знаешь или выслать? А длина ребра 5 см.

dmitry

Видно, точно, не проснулся еще...

Да, конечно, 12 там, 12...

Построить развертку, конечно, можно, и в Акаде, но вопрос в том, как это в 3D сделать..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задачка весьма интересная. Раньше при размещении 2 и 3-го пятиугольников в сборке их было невозможно совместить. Теперь без проблем. :smile:

А дальше - преобразовать dod.prt в sheetmetal. Я его слегка подзабыл.

dod.zip

post-1277-1107942127_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Basnev - огромное спасибо!

:drinks_drunk:

Однако, все равно не понял, как эти локальные группы создаются :cry_1:

А конечный файл понятно - просто из сборки копируются в деталь поверхности...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"какая, всё-таки гадость, эта Ваша заливная рыба..." Этот ПроЕнженер...

в общем, построил я этот самый додекаэдр. А вот с изменением размеров не всё так гладко. Размеры меняются, но, как часто это бывает в ПроЕ, за две регенерации и с небольшой дельтой. Не может он почему-то сходу пересчитать все зависимости.

А товаришу на три буквы :)) ушло электрическое письмо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dmitry

Построить развертку, конечно, можно, и в Акаде, но вопрос в том, как это в 3D сделать..

<{POST_SNAPBACK}>

Если устроит половинка (размеры от балды)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я, похоже, туп как пробка, но я не понимаю, КАК зафиксировать

второй 5-гранник при сборке??? пример скачал, но почти ничего не понял.

может, поясните, г.-н Basnev?

...совместить.Теперь без проблем! :smile: -- как????

Изменено пользователем maxpro
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

maxpro

Привязать №2 одной гранью к №1, повернуть примерно в нужное положение, и оставить недоопределенным. При размещении №3, при привязке №3 к №2, №2 сам встанет на нужный угол. Но это весьма ненадежно при изменении размера, поэтому надо сразу делать в нужный размер и не дышать.

Есть несколько более надежный вариант этого метода, но слегка муторней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зря ругаете ПроЕ! Раньше такую фигуру делал с помощью кинематических сопряжений. Теперь степени свободы отрабатываются и в обычном режиме - ПРОГРЕСС!!! Наконец реализовали в ПроЕ функционал Pro/DESKTOP от 1999 года....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAS_17

Кстати! Можно и без сборки все сделать - использовать фичер ОПТИМИЗАЦИИ (ВМХ)!!!

Именно так я раньше и пытался...

Задача, повторюсь, красивая. Предлагаю пофантазировать и на других классических фигурах в этой теме.

Чисто академически, без конкурентной крЮтизны. Другие CAD's - please!

Отдельный :clap_1:2 ASW, заставил вспомнить молодость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати! Можно и без сборки все сделать - использовать фичер ОПТИМИЗАЦИИ (ВМХ)!!!

<{POST_SNAPBACK}>

можно поподробнее. Каким образом "оптимизировать" додекаэдр?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

без оптимизации и без сборки я ещё вчера сделал. :bleh:

А вот каким боком сюда Бехавирал Моделлер прицепить? Интересно же. "Пусть меня научат!". А уж я со своей стороны готов поучиться :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно, например, вытянуть на встречу друг другу два пятиугольника (поверхностями) под углом, потом мерджануть их - результат их пересечения будет почти додекаэдром. там соптимизировать угол, так чтобы ребра были равны 5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • baloon
      Здравствуйте. Коллеги подскажите пожалуйста, что делать в такой ситуации?: "Задаю пластические свойства материала (см. вложение, рис. 1), а справа, в окне "CHART of Properties Row", отображается график зависимости напряжения от пластической деформации.  Как в окне "Properties of Outline Row", в столбце "B",  в строке № 11, поменять значение "Plastic" на "Total", для того, чтобы, в окне "CHART of Properties Row", строился график зависимости напряжения от суммарной деформации (Суммарная= упругая+пластическая), как это показано на рис. 2.. Спасибо!! 
    • lem_on
      Ещё бы мысли не опережали пальцы, вообще было бы замечательно. Станок сам пишет в чем проблема нужно ее просто решить. 
    • Nextern
      Я не знаком с таким станком, но возможно на нём есть датчик перемещения. По этой причине могло что-то отключиться. Но я думаю, что это маловероятно. Было бы сообщение об этом. Скорее всего при повторной установке что-то не соединили.  Датчика перемещения на этом "чуде" не может быть в принципе. Я ознакомился, что это за агрегат. Так как стойка подключается отдельно к станку, то вероятно чего-то забыли подключить, или перепутали. В данном случае отсутствует обратная связь с генератором.
    • tompsongun
      Коперник 4.5.4 - разблокировал точность и ед.измерения массы при загрузке её из свойств модели (ранее надо было выбрать в контексте 'своё' или 'из модели');  - в контекст поля материал добавил пункт преобразования в 1строчный вид (по основным вариациям записи в Мпроп);  - исправил регресс - не работало переименование в 1польном режиме. !!! (в 2польном работало. - конвертация выделенного текста в активном поле из одной раскладки в другу - кнопка 'Q-Й' )), горячая клавиша 'alt+0'.   Коперник 4.5.4.zip   вроде, удалось поправить ошибку обнаруженную уважаемым @Snake 60 и наглядно представленную.
    • Shura762
      Что так напряглись, конкурента увидели, думаете что только вы можете определить что  
    • Максим Пядов
      Так это от моего станка шильдик № шкафа 074173 
    • mml35
      Добрый день Подскажите как получить номер позиции в таблицу спецификации импортированного изделия (штуцер Camozzi, в формате Creo). И сразу вопрос №2 - как Creo определяет, что является стандартным изделием, а что деталь ю. Например созданное кольцо резиновое Creo считает стандартным изделием, как Creo это определяет и потом назначает раздел спецификации? И вопрос 3 -  За что отвечают проставленные  или не поставленные крыжики на обозначении и ограничении  в параметрах модели.
    • Ветерок
      да ты ещё и мысли читать умеешь!
    • Борман
      z - это и есть результат решения модальника (прямая, обратная и без прецессии) k - это особенность твоей конкретной задачи. Например если у тебя со стороны статора есть направляющие лопатки, которых 10 штук, то за один оборот вала он испытает 10 воздействий потока, т.е. вал крутиться на частоте n, а воздействие на частоте 10n, Вот и ищут опасные обороты как пересечение с этим лучем. 
    • Povar1
      Паписанием спец поста на основе языка программирования C++. 
×
×
  • Создать...