Перейти к публикации

Опрос: В какой CAM вы работаете?


С какой CAM системой вы работаете?  

145 пользователей проголосовало

  1. 1. МОЖНО выбрать несколько CAM систем!

    • PowerMill
      35
    • Mastercam
      27
    • Artcam
      14
    • SolidCam
      23
    • SprutCAM
      15
    • EdgeCam
      5
    • Pro/ENGINEER
      26
    • type3
      1
    • NX (Unigraphics)
      22


Рекомендованные сообщения

Работаю в MasterCAM Х5 и НХ 8.5 Первый удобен мне для простеньких деталей без моделирования и тд. Второй для более сложных деталей с множеством элементов или непростой геометрией

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не так давно вышел новый обзор от "CAD/CAM/CAE Observer" - "Действительные и мнимые лидеры мирового рынка САМ-систем в 2011 году":

<noindex>Часть I. Конфигурация САМ-рынка</noindex>

<noindex>Часть II. Рейтинги CAM-систем и их вендоров</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не так давно вышел новый обзор от "CAD/CAM/CAE Observer" - "Действительные и мнимые лидеры мирового рынка САМ-систем в 2011 году":

<noindex>Часть I. Конфигурация САМ-рынка</noindex>

<noindex>Часть II. Рейтинги CAM-систем и их вендоров</noindex>

Как можно верить "аналитической" статье о CAM рынке от компании Цолла, которая крайне заинтересована только в продвижении своего продукта и начинает статью таким образом?

"Конкуренция на CAM-рынке России и соседних стран нарастает, что стало особенно заметным в посткризисный период. Многие вендоры,ранее не видевшие для себя возможности работы

на российском рынке, ныне ринулись отвоевывать свой кусочек пирога. В их числе DP Technology (ESPRIT), MecSoft, OPEN MIND Technologies (hyperMILL), Sescoi, Surfware (SurfCAM), Tebis

и др. Скромные маркетинговые бюджеты их местных представительств вряд ли способны изменить расклад сил на рынке и в отраслях промышлен ности, где укоренились такие известные в России.

бренды, как NX, CATIA, Creo, PowerMILL, Mastercam, Cimatron. Тем не менее, нельзя исключать вероятность определенного беспокойства и раздражения в офисах старожилов из-за гиперактивности вновь прибывших, а также использования наиболее рьяными из них неординарных методов ведения конкурентной борьбы."

И это при том, что кол-во новых пользователей ESPRIT в РФ примерно в 10 (!!!) раз превосходит показатели Mastercam. Видимо в офисах "старожилов" все же есть беспокойство...или это общение лично со мной посредством статей...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как можно верить "аналитической" статье о CAM рынке от компании Цолла, которая крайне заинтересована только в продвижении своего продукта и начинает статью таким образом?

Так-то оно так, но ведь обзорам от "CAD/CAM/CAE Observer" нет доступных альтернатив...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

ADEM - Рулит!!!

Ни его ни NX так и не добавили...и еще 2-3 программы... Да и Адем это страшно, не пугайте так больше
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни его ни NX так и не добавили...и еще 2-3 программы... Да и Адем это страшно, не пугайте так больше

Да ладно Вам, не страшно это вовсе. Хорошая прога, пусть не такая как раскрученые мастеркамы и им подобные, но дело свое делает.

Ни его ни NX так и не добавили...и еще 2-3 программы... Да и Адем это страшно, не пугайте так больше

Интересно было бы узнать что есть в мастеркаме этакого, что нельзя было бы в адеме воплотить? Так просто ради удовлетворения профессионального любопытства интересуюсь.

Ни его ни NX так и не добавили...и еще 2-3 программы... Да и Адем это страшно, не пугайте так больше

Или может быть он чем-то удобнее?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ладно Вам, не страшно это вовсе. Хорошая прога, пусть не такая как раскрученые мастеркамы и им подобные, но дело свое делает.

Интересно было бы узнать что есть в мастеркаме этакого, что нельзя было бы в адеме воплотить? Так просто ради удовлетворения профессионального любопытства интересуюсь.

Или может быть он чем-то удобнее?

НХ по-моему просто идеально построенная программа с отличным КАДом и КАМом что автоматом убирает целый перечень проблем с перестройкой моделей их коррекции и тд и да КАМ на мой вкус идеален там есть все качественно и быстро еделано. Единственный минус что конечно в том же мастерКАМе сделать программку на квадратик с 2 дырочками все таки быстрее и где то даже удобнее, но что то более сложное это только НХ.

Воплотить можно в любом ( топовом КАМе ) любые причуды вопрос в другом на сколько это удобно, быстро, безопасно можно сделать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
  • 1 год спустя...

Это ты неудачно пошутил. Уже есть примеры, когда участникам форума все еще пишут личные сообщения, а их уже нет в живых. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • 4 недели спустя...
  • 2 недели спустя...
Вэлкам!
:biggrin: Уррааа!!! 2.5 года всего прошло... 

 

PS Нажал галочку. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уррааа!!! 2.5 года всего прошло...    PS Нажал галочку. 

Ну сейчас мы всех шапками закидаем ! :clap_1:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ну сейчас мы всех шапками закидаем !
 

Закидают другие, которые уже вовсю используют 3Д сканеры и фрезеруют коронки в стоматологии. И, кажись, слов таких не знают как САМ.

А про коллег, трудящихся в сфере ритуальных услуг, вообще молчу. Есть такие на форуме?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну сейчас мы всех шапками закидаем !
 Ну, судя по тому, что лидер за столько времени собрал "целых" 25 голосов, то конечно!!! :smile: 
А про коллег, трудящихся в сфере ритуальных услуг, вообще молчу. Есть такие на форуме?
Ну, это практически дизайнеры. У них, скорее всего, свои форумы. Инженерами они себя не назовут.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...