Растяжение перфорированного стержня

[iva_nko 0]

Друзья, рассчитываю перфорированный стержнень, отверстия овальные. Отверстия сделаны по всей длине. Как я рассуждаю максимальные напряжения и разрыв будут возникать в минимальном сечении по отверстиям, но расчет в АНСИС дает совершенно другую картину , показывая напряжения, которые значительно выше напряжений из формулы сигма=N/Amin.

Подскажите где я не прав? Не нашел литературу, где доходчиво была бы описана теория расчета. Может кто знает учебник , в котором описана теория расчета с перфорацией?

Заранее спасибо.

[soklakov 1 477]

iva_nko , выглядит довольно реалистично. Про концетрацию напряжений слышали?

[iva_nko 0]

слышал, но не могу оценить насколько концентраторы критичны в этой схеме. И даже не в красных зонах значения сильно больше теоретического расчета...

[soklakov 1 477]

iva_nko , критичны. Коэффициент концентрации на круглом отверстии 3. У Вас модель solid или shell? Если solid, то сетка наверняка сильно скошенная. Еще смущает нелинейность отклика. Вы пластику задали уже?

[iva_nko 0]

Модель solid. твердотельная. Я задал нелинейную сталь из библиотеки ансиса.

Сетку проверил structural error. Плохих мест такая проверка не обнаружила. Вы говорите про коэффициент относительно гладкого образца?

[soklakov 1 477]

iva_nko , забейте в гугл "концентрация напряжений" и тихо спокойно читайте. Потихоньку и до книжек доберетесь.

Плохихи мест? Как знаете, но здесь можно гексаэдры сделать. А может вообще в оболочках посчитать лучше будет.

[Guterfreund 75]

Как я рассуждаю максимальные напряжения и разрыв будут возникать в минимальном сечении по отверстиям, но расчет в АНСИС дает совершенно другую картину , показывая напряжения, которые значительно выше напряжений из формулы сигма=N/Amin.

Правильно рассуждаете. Максимальные напряжения. как было уже отмечено, возникают в зонак концентрации напряжений. На статическую прочность для пластичных материалов данные концентрации не влияют.

Если Вы хотите определить усредненное напряжение по сечению (номинальное, которое дает сопромат), создайте плоскость в интересующем месте и для данной плоскости выводите напряжения (лучше всего нормальные напряжения в направлении действия силы).

Не ломайте голову концентрациями, Вы, как я понял, считаете на предельное состояние. Для стали концентрация на предельное состояние не окажет влияние, важна площадь сечения!

[iva_nko 0]

почитал феодосьева, коротко о концентрациях... У меня конструкция на улице находится, учитываю пульсации ветра. Получается надо сделать расчет на пульсации ветра и посмотреть как со временем повлияют конентрации на выносливость конструкции.

[Цветочек 15]

Покажите сетку, использованную для этой конструкции.

[Guterfreund 75]

Если считаете циклику, то должны учесть все динамические нагрузки и должным образом смоделировать зоны концентрации!

А каким нормативных документов Вы пользуетесь при оценке?

[iva_nko 0]

Покажите сетку, использованную для этой конструкции.

вот такая сетка.

Если считаете циклику, то должны учесть все динамические нагрузки и должным образом смоделировать зоны концентрации!

А каким нормативных документов Вы пользуетесь при оценке?

Вообще всю конструкцию я считал в Лире. Динамика ветра учитывается согласно СНиПу. Уиклику в Ансисе ниогда не считал. пока не знаю как это сделать...

[Guterfreund 75]

Для получения качественных результатов в зоне концентрации используйте анализ сходимости - convergence. Ошибка в 5% Вас вполне должна устроить.

По какому нормативному документу Вы собираетесь оценивать полученные амплитуды?

[iva_nko 0]

Для получения качественных результатов в зоне концентрации используйте анализ сходимости - convergence. Ошибка в 5% Вас вполне должна устроить.

По какому нормативному документу Вы собираетесь оценивать полученные амплитуды?

Я думаю по СНиПу.

[Guterfreund 75]

Ну и все тогда. Задавайте нагрузки ищите sigma_max и будет вам счастье!

[iva_nko 0]

Спасибо)