Перейти к публикации

Как опустить по Z ?


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток !

возникла такая проблема - немного зарезал деталь

но её можно исправить, подняв на 3 мм выше

как это правильно сделать ?

задать на стойке координаты по Z на 3 мм ниже , и одновременно увеличив размер заготовки в повермилле на 3 мм выше ?

или подскажите ваш вариант пожалуйста

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


задать на стойке координаты по Z на 3 мм ниже , и одновременно увеличив размер заготовки в повермилле на 3 мм выше ?

Увеличить размер заготовки, создать новую СК и сгенерить от неё УП.

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача не имеет никакого отношения к конкретному САПР. Не имеет смысла увеличивать размер заготовки. Вам надо либо сместить нуль/систему координат в САПР на 3мм ниже по Z и спроцессировать УП от новой системы координат, либо проделать то же самое (сместить "нуль" УП) непосредственно на стойке. Я бы выбрал первое, тогда состояние САПР и УП на стойке будет идентично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что-то не получается....

заготовку нужно увеличить , на теже 3 мм , так как снятие материала идёт не по всей поверхности, а с одной стороны остаётся нетронутый кантик

теперь , чтобы его снять , нужно увеличить заготовку на 3 мм - чтобы этот кантик тоже стал на 3 мм ниже

в общем - опустил СК на3 мм ниже , заготовку увеличил на 6 мм, чтобы этот кантик попал под обработку , но фреза проходит выше чем нужно , вообще не задевая по металлу

пробовал заготовку тоже на 3 мм всего увеличивать , а не на 6 , при опущенной Z на 3 мм , так тоже не доходит фреза до металла...

volodja

чтобы спроцессировать новую УП по новой СК - то траекторию тоже ведь надо будет пересчитать , и новая траектория будет считаться уже по новой заготовке , не снимая небольшой кантик с задней стороны

Изменено пользователем eksodus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы пишете

возникла такая проблема - немного зарезал деталь

но её можно исправить, подняв на 3 мм выше

В этом случае вам надо ТОЛЬКО переместить нуль УП на 3мм ниже. Где вы это сделаете - на стойке или в САПР, решающей роли в-общем-то не играет.

volodja

чтобы спроцессировать новую УП по новой СК - то траекторию тоже ведь надо будет пересчитать , и новая траектория будет считаться уже по новой заготовке , не снимая небольшой кантик с задней стороны

Как я понял, деталь уже порезана и надо просто ещё раз прогнать ту же самую УП, но

на 3мм ниже. Верно? Если да, то заготовка тут ни при чём, просто сместите нуль.

Если нет, прицепите картинку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, вы всё правильно поняли

но проблема в том , что изначально не нужно снимать материал по всей поверхности

нужно оставить кантик скраю

то есть изначально фреза по нему не проходит

а если опустить на 3 мм ниже - то теперь этот кантик НУЖНО снять , а траектория строится так , что этот кантик не снимается

вот картинка

кантик указал стрелочкой

<noindex>Изображение</noindex>

Uploaded with <noindex>ImageShack.us</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, вы всё правильно поняли

но проблема в том , что изначально не нужно снимать материал по всей поверхности

нужно оставить кантик скраю

то есть изначально фреза по нему не проходит

а если опустить на 3 мм ниже - то теперь этот кантик НУЖНО снять , а траектория строится так , что этот кантик не снимается

Пересчитывать ничего не надо. Если вы просто СК/ноль опустите на 3мм, то кантик сам снимется. И неважно, где вы сместите: на стойке ли прогоните УП на 3мм ниже или спроцессируете уже существующую операцию от смещённой на 3мм вниз СК в модели.

P.S. Может быть в этом дело - в PM нельзя спроцессировать УП от как-бы "другой" системы координат; не той, которая в забита в операции? Тогда проще на стойке опустить УП на 3мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кантик сам не снимется , так как траектория по нему вообще не проходит

если просто опустить вниз на 3 мм СК при создании УП или на стойке - снимет всё на 3 мм вниз кроме кантика

то есть , чтобы снять кантик - по любому нужно добавить 3мм заготовки и пересчитать траекторию

PS: сам проект можно глянуть в моей теме - Ошибки по Z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кантик сам не снимется , так как траектория по нему вообще не проходит

если просто опустить вниз на 3 мм СК при создании УП или на стойке - снимет всё на 3 мм вниз кроме кантика

то есть , чтобы снять кантик - по любому нужно добавить 3мм заготовки и пересчитать траекторию

PS: сам проект можно глянуть в моей теме - Ошибки по Z

Вроде представил ситуацию. У вас как бы новая геометрия и заготовка. По идее надо создать корректирующую программу: я бы скопировал обрабатываемую геометрию и сместил её на 3мм вниз. За заготовку взял бы изначальную геометрию или результат последней программы. Тогда и систему координат менять не надо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
    • Kelny
      Так же меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Эскиз-Взаимосвязи/привязки
    • advocut
      @hlibhlib https://dropmefiles.com/oTuAs  Вот такая была ещё (эту разрешили). Непонятно, как вообще сказать каму, откуда заходить (надо или снаружи, или в заранее просверленные отверстия и чтобы не на бобышки), тем более тут ещё и узкое место есть, т.е. вообще два захода надо.
    • AlexKaz
      Будет только МКЭ или и аналитика + натурный эксперимент?
×
×
  • Создать...