Перейти к публикации

Помогите с улиткой для насоса


Рекомендованные сообщения

blacksss

Вот примерно так (SW 2011):

Все элементы в детали погашены для уменьшения объема.

Делал не по чертежу, а приблизительно на него опираясь.

А почему в основном эскизе использовали сплайн, а не дуги?

GriSt, у меня солид 2007го года. Открыл на чужом компе и обалдел! я всё делал также - вот только у меня всё перекручивалось по страшному а у вас нет. Модель в целом выглядит гораздо лучше, а главное я всё делал в принципе так же. у вас такие же сечения выходного патрубка однако всё ровненько. загадка! Может пора ставить Солид 2012?)) Или же дело просто в том что вы всё-таки делали бобышку с тонкостенным элементом а я лепил какие-то оболочки вырезы и т.д.

И ещё вопрос, а могли бы подсказать как бы получше "обыграть" вот этот участок где некрасивый переход такой со спиральной улитки на напорный патрубок?

ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!!

Для меньших перекручиваний строят направляющий эскиз или можно просто попробовать подвигать соединители.

А что касается "некрасивостей", то их не будет видно, когда вы достроите отливку до конца.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


:clap_1::clap_1::clap_1::clap_1:

Но до улитки насоса ещё как до Киева рачки.

Я требую продолжения банкета!

Самое прикольное впереди!

EugenTrue,

Скажите а Вы могли бы прикрепить файл со своими "потугами" пусть даже в таком виде какой сейчас есть - мне очень хочется посмотреть как сделано. Буду ОЧЕНЬ благодарен!

И ещё ко всем вопрос, всё таки может такое быть что из-за того что Солид 2007 а не 2011-2012 получается гораздо кривее и неудобнее?

Сразу добавлю, кстати что мне не нужно АБСОЛЮТНО полное совпадение гаометрии, но максимально похожее чтобы было.

GriSt, я посмотрел сейчас в разрезе - у вас ведь стенка улитки полая внутри... как быть?

post-34864-1331631616_thumb.jpg

Изменено пользователем blacksss
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это у Вас разрез полый, а не улитка.

ой пардон за тупость! :)

streamdown, ну хорош - сел за 2012 Солид а тут он полое сечение сам дает а 2007-ой Солид давал сечение "с торцом" :)

GriSt, я понял одну из своих проблем! Может покажусь полным профаном, но я не понимаю как сделать так чтобы при выборе эскизов (при пострении бобышки по сечениям) у меня "Соединитель" (голубой кружок) "скачет" только по точкам в эскизе а не свободно перемещается по линии эскиза! Помогите пожалуйста.

О! Сечас попробовал... так это из-за того что автоматиеская привязка и всё!?

И ещё вопрос, можно ли сохранять модель в более старую версию?

Изменено пользователем blacksss
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё вопрос, можно ли сохранять модель в более старую версию?

Только через другие форматы step, stl и.т.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё вопрос, можно ли сохранять модель в более старую версию?

<noindex>ЧАСТЫЕ ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ ПО SOLIDWORKS, Обязательно к ознакомлению</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаете, как у нас в детстве отвечали: "по качану и по капусте".

Делайте, как хотите. Но сделайте так, чтобы размеры сечений соответствовали чертежу.

А вопрос, мне кажется, был довольно принципиальный. Если строить дугами, то в качестве направляющей дуги будет использоваться набор линий (дуг), хоть и в одном эскизе. А в случае со сплайном линия одна и в этом случае SW, полагаю, строит более "гладко". Но возникает проблема: как быстро подогнать сплайн под чертеж?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...А в случае со сплайном линия одна и в этом случае SW, полагаю, строит более "гладко". Но возникает проблема: как быстро подогнать сплайн под чертеж?

ну может просто нарисовать эскиз по чертежу а потом его обвести сплайном, а затем удалить эскиз - тупо но так можно сделать сплайн очень близким к чертежу.

И ещё, ребят, в итоге после 2-х дней мучений я понял что есть 3 метода построения улитки (не целого готового насоса а улитки):

1. Построение сначала заполненной улитки по эскизам (взяв за основу имеющиеся сечения, сместив каждый из них на 20мм "наружу") а затем внутри имеющейся заполненой твердотельной модели сделать вырез уже данными по чертежу сечениями.

2. Построение эскизов как на чертеже, с вытягиванием бобышки с тонкостенным элементом в 20мм

3. Построение почти таких же эскизов что и в п. 2 но построение их плоскостями, с дальнейшим заданием толщины в 20мм.

Есть ещё варианты? И самое главное, как бы потом их объединить - т.е. сделать выход рабочей среды из улитки в напорный патрубок...

И ещё раз просьба к EguenTrue рассказать как именно делал модель, если можно, скинуть модельку свою или хотя бы показать как там внутри всё сделал

Изменено пользователем blacksss
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

blacksss, inko

Господа, не надо писать всякую ересь про подгонку сплайна, всё уже придумали до вас. Читайте хелп, ключевая фраза "Разместить сплайн"

post-29595-1331713298_thumb.png

Но при наличии желания сделать всё по чертежу и создать улитку с патрубком за одну операцию, это самая меньшая из проблем...

Изменено пользователем kfmut
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но при наличии желания сделать всё по чертежу и создать улитку с патрубком за одну операцию, это самая меньшая из проблем...

Вот лично мне так не кажется,..)

По воводу Fit Spline - хорошая штука, реально может помочь избавится от проблем со скручиванием - супер повторяет геометрию!

Изменено пользователем blacksss
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

blacksss

Вот примерно так (SW 2011):

Все элементы в детали погашены для уменьшения объема.

Делал не по чертежу, а приблизительно на него опираясь.

А можна выложить файл без погашения елементов, чтобы разобраться с принципом построения улитки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, ну дайте ж совет как быть и как строить улитку а? Или выложите свои работы

Прикладываю файл что у меня пока что - мало сделал очень. SW2011 Подскажите как можно облагородить данную модель?и главное - доделать. пусть и не в идеальном соответствии с чертежами.

ребят ОЧЕНЬ нужна помощь!

<noindex>Моя улитка</noindex>

Изменено пользователем blacksss
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По данному чертежу это вообще не вызывает никаких проблем, т.к. расстояния до опорных точек заданы (см. сечения). Надо просто провести сплайн через них.

Первая же часть сплайна отклоняется у Вас от дуги R229 до 3,5 мм.

blacksss, inko

Господа, не надо писать всякую ересь про подгонку сплайна, всё уже придумали до вас. Читайте хелп, ключевая фраза "Разместить сплайн"

post-29595-1331713298_thumb.png

А вот за это большое спасибо. Не знал о такой возможности. Редко приходится использовать сплайны - ни на одном машиностроительном чертеже их не встречал.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

их не встречал

:blink: объединённая кривая вам в помощь, без такой штуки мало чего заковыристого может получиться. Кривая по формуле - туда же.

А вообще, почитайте каким образом вообще (и откуда в частности) появилась кривая Безье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот за это большое спасибо. Не знал о такой возможности. Редко приходится использовать сплайны - ни на одном машиностроительном чертеже их не встречал.

Подгонять сплайном - неплохо. Но сть и еще путь. Можно просто провести сплайн через набор точек, координаты которых берутся из текстового файла.

Команда "Curve Through Reference Points ".

Делал недавно типа пропеллера. По сечениям, координаты точек каждого сечения считал в экселе по чертежным размерам, дополнительно - координаты вершин сечений, чтобы через них провести направляющие эскизы. Без направляющих все кривилось безбожно, а с ними - нормально.

Экселевский файл сохранить как ТХТ, нужные фрагменты - оформить отдельными файлами по числу сплайнов, применить указанную команду - и совокпность сплайнов готова. Дальше строить "по сечениям"

-

У меня такой путь т.к. сечения неплоские, т.е. реальные координаты можно только вычислить. В насосе они вроде плоские - пожалуй проще на плоскостях построить и сплайном обтянуть, как выше советовали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня такой путь т.к. сечения неплоские, т.е. реальные координаты можно только вычислить. В насосе они вроде плоские - пожалуй проще на плоскостях построить и сплайном обтянуть, как выше советовали.

А как же заставить сплайн идти ровно по по точкам? У нас сечения улитки - это наподобие полкруглых эскизов идущих по кругу. Как же их обшить сплайнами, вот этой самой функцией Fit Spline?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vladimir1963

А разве нельзя погашенные элементы высветить?

Выделить элемент и во всплывающем меню выбрать ВЫСВЕТИТЬ.

Спасибо, буду изучать... :angel_sadangel:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
×
×
  • Создать...