Перейти к публикации

Помогите с улиткой для насоса


Рекомендованные сообщения

blacksss

Вот примерно так (SW 2011):

Все элементы в детали погашены для уменьшения объема.

Делал не по чертежу, а приблизительно на него опираясь.

А почему в основном эскизе использовали сплайн, а не дуги?

GriSt, у меня солид 2007го года. Открыл на чужом компе и обалдел! я всё делал также - вот только у меня всё перекручивалось по страшному а у вас нет. Модель в целом выглядит гораздо лучше, а главное я всё делал в принципе так же. у вас такие же сечения выходного патрубка однако всё ровненько. загадка! Может пора ставить Солид 2012?)) Или же дело просто в том что вы всё-таки делали бобышку с тонкостенным элементом а я лепил какие-то оболочки вырезы и т.д.

И ещё вопрос, а могли бы подсказать как бы получше "обыграть" вот этот участок где некрасивый переход такой со спиральной улитки на напорный патрубок?

ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!!

Для меньших перекручиваний строят направляющий эскиз или можно просто попробовать подвигать соединители.

А что касается "некрасивостей", то их не будет видно, когда вы достроите отливку до конца.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


:clap_1::clap_1::clap_1::clap_1:

Но до улитки насоса ещё как до Киева рачки.

Я требую продолжения банкета!

Самое прикольное впереди!

EugenTrue,

Скажите а Вы могли бы прикрепить файл со своими "потугами" пусть даже в таком виде какой сейчас есть - мне очень хочется посмотреть как сделано. Буду ОЧЕНЬ благодарен!

И ещё ко всем вопрос, всё таки может такое быть что из-за того что Солид 2007 а не 2011-2012 получается гораздо кривее и неудобнее?

Сразу добавлю, кстати что мне не нужно АБСОЛЮТНО полное совпадение гаометрии, но максимально похожее чтобы было.

GriSt, я посмотрел сейчас в разрезе - у вас ведь стенка улитки полая внутри... как быть?

post-34864-1331631616_thumb.jpg

Изменено пользователем blacksss
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это у Вас разрез полый, а не улитка.

ой пардон за тупость! :)

streamdown, ну хорош - сел за 2012 Солид а тут он полое сечение сам дает а 2007-ой Солид давал сечение "с торцом" :)

GriSt, я понял одну из своих проблем! Может покажусь полным профаном, но я не понимаю как сделать так чтобы при выборе эскизов (при пострении бобышки по сечениям) у меня "Соединитель" (голубой кружок) "скачет" только по точкам в эскизе а не свободно перемещается по линии эскиза! Помогите пожалуйста.

О! Сечас попробовал... так это из-за того что автоматиеская привязка и всё!?

И ещё вопрос, можно ли сохранять модель в более старую версию?

Изменено пользователем blacksss
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё вопрос, можно ли сохранять модель в более старую версию?

Только через другие форматы step, stl и.т.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё вопрос, можно ли сохранять модель в более старую версию?

<noindex>ЧАСТЫЕ ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ ПО SOLIDWORKS, Обязательно к ознакомлению</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаете, как у нас в детстве отвечали: "по качану и по капусте".

Делайте, как хотите. Но сделайте так, чтобы размеры сечений соответствовали чертежу.

А вопрос, мне кажется, был довольно принципиальный. Если строить дугами, то в качестве направляющей дуги будет использоваться набор линий (дуг), хоть и в одном эскизе. А в случае со сплайном линия одна и в этом случае SW, полагаю, строит более "гладко". Но возникает проблема: как быстро подогнать сплайн под чертеж?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...А в случае со сплайном линия одна и в этом случае SW, полагаю, строит более "гладко". Но возникает проблема: как быстро подогнать сплайн под чертеж?

ну может просто нарисовать эскиз по чертежу а потом его обвести сплайном, а затем удалить эскиз - тупо но так можно сделать сплайн очень близким к чертежу.

И ещё, ребят, в итоге после 2-х дней мучений я понял что есть 3 метода построения улитки (не целого готового насоса а улитки):

1. Построение сначала заполненной улитки по эскизам (взяв за основу имеющиеся сечения, сместив каждый из них на 20мм "наружу") а затем внутри имеющейся заполненой твердотельной модели сделать вырез уже данными по чертежу сечениями.

2. Построение эскизов как на чертеже, с вытягиванием бобышки с тонкостенным элементом в 20мм

3. Построение почти таких же эскизов что и в п. 2 но построение их плоскостями, с дальнейшим заданием толщины в 20мм.

Есть ещё варианты? И самое главное, как бы потом их объединить - т.е. сделать выход рабочей среды из улитки в напорный патрубок...

И ещё раз просьба к EguenTrue рассказать как именно делал модель, если можно, скинуть модельку свою или хотя бы показать как там внутри всё сделал

Изменено пользователем blacksss
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

blacksss, inko

Господа, не надо писать всякую ересь про подгонку сплайна, всё уже придумали до вас. Читайте хелп, ключевая фраза "Разместить сплайн"

post-29595-1331713298_thumb.png

Но при наличии желания сделать всё по чертежу и создать улитку с патрубком за одну операцию, это самая меньшая из проблем...

Изменено пользователем kfmut
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но при наличии желания сделать всё по чертежу и создать улитку с патрубком за одну операцию, это самая меньшая из проблем...

Вот лично мне так не кажется,..)

По воводу Fit Spline - хорошая штука, реально может помочь избавится от проблем со скручиванием - супер повторяет геометрию!

Изменено пользователем blacksss
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

blacksss

Вот примерно так (SW 2011):

Все элементы в детали погашены для уменьшения объема.

Делал не по чертежу, а приблизительно на него опираясь.

А можна выложить файл без погашения елементов, чтобы разобраться с принципом построения улитки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, ну дайте ж совет как быть и как строить улитку а? Или выложите свои работы

Прикладываю файл что у меня пока что - мало сделал очень. SW2011 Подскажите как можно облагородить данную модель?и главное - доделать. пусть и не в идеальном соответствии с чертежами.

ребят ОЧЕНЬ нужна помощь!

<noindex>Моя улитка</noindex>

Изменено пользователем blacksss
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По данному чертежу это вообще не вызывает никаких проблем, т.к. расстояния до опорных точек заданы (см. сечения). Надо просто провести сплайн через них.

Первая же часть сплайна отклоняется у Вас от дуги R229 до 3,5 мм.

blacksss, inko

Господа, не надо писать всякую ересь про подгонку сплайна, всё уже придумали до вас. Читайте хелп, ключевая фраза "Разместить сплайн"

post-29595-1331713298_thumb.png

А вот за это большое спасибо. Не знал о такой возможности. Редко приходится использовать сплайны - ни на одном машиностроительном чертеже их не встречал.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

их не встречал

:blink: объединённая кривая вам в помощь, без такой штуки мало чего заковыристого может получиться. Кривая по формуле - туда же.

А вообще, почитайте каким образом вообще (и откуда в частности) появилась кривая Безье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот за это большое спасибо. Не знал о такой возможности. Редко приходится использовать сплайны - ни на одном машиностроительном чертеже их не встречал.

Подгонять сплайном - неплохо. Но сть и еще путь. Можно просто провести сплайн через набор точек, координаты которых берутся из текстового файла.

Команда "Curve Through Reference Points ".

Делал недавно типа пропеллера. По сечениям, координаты точек каждого сечения считал в экселе по чертежным размерам, дополнительно - координаты вершин сечений, чтобы через них провести направляющие эскизы. Без направляющих все кривилось безбожно, а с ними - нормально.

Экселевский файл сохранить как ТХТ, нужные фрагменты - оформить отдельными файлами по числу сплайнов, применить указанную команду - и совокпность сплайнов готова. Дальше строить "по сечениям"

-

У меня такой путь т.к. сечения неплоские, т.е. реальные координаты можно только вычислить. В насосе они вроде плоские - пожалуй проще на плоскостях построить и сплайном обтянуть, как выше советовали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня такой путь т.к. сечения неплоские, т.е. реальные координаты можно только вычислить. В насосе они вроде плоские - пожалуй проще на плоскостях построить и сплайном обтянуть, как выше советовали.

А как же заставить сплайн идти ровно по по точкам? У нас сечения улитки - это наподобие полкруглых эскизов идущих по кругу. Как же их обшить сплайнами, вот этой самой функцией Fit Spline?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vladimir1963

А разве нельзя погашенные элементы высветить?

Выделить элемент и во всплывающем меню выбрать ВЫСВЕТИТЬ.

Спасибо, буду изучать... :angel_sadangel:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      а если на циркулярной пиле? сейчас полно дисков которые без разбору пилят всё что попадётся на зуб.
    • IgP
      Нет. Файл находится в неком месте(папке) на диске ОС. Открывается NX-ом запущенном без(не из) ТС. (NX Native)   Прикольно ... Чудеса в решете ...   Ну, здесь получается, с учётом того, что на некую группы есть один человек, который имеет доступ в ТС, нужно писать инструкцию/регламент по доставанию файлов из ТС для работы и обратной их загрузки в ТС. По простому, изначально, я бы это сделал на основе функционала команд: "Export Assembly outside Teamcenter ..." и "Import Assembly into Teamcenter ..."
    • Viktor2004
      Так надо просто посмотреть по координатам машинным. В нуле они или нет
    • atox
      За весь день получилось три раза отрефереровать. Около этого концевика, но не точно в одном месте. Линейка Хейденхайн 486лс
    • mactepnew
      То есть для работы с файлами всё равно будет нужен ТС? Если да, это не подойдет. ТС есть только у одного человека из отдела, у остальных только NX. А работать с файлами нужно всем...   К сожалению, "должны" и "будут" - это разные слова. Должно было быть и обучение NX, и TC, но NX прошли галопом по Европам за 2 дня самый базис, а по ТС обучение еще даже не запланировано. Опять же, с учетом того, что поставить его успели только одному человеку - а потом ввели санкции, и мы больше не можем купить лицензии. Так что мы должны использовать ТС, но не будем) Мы недавно стали филиалом большой компании, где уже давно используют ТС и не работают офлайн. Вот мы и переходим с Creo и Windchill на NX и TC. Я пытаюсь пробить обучение, но начальство только разводит руками и говорит "мы пытаемся". Как долго они будут пытаться неизвестно, но ведь работать надо уже сейчас. Базовые вещи подсказывают "старшие" товарищи из головной организации, но вот операцию экспорта в офлайн они не знают: ну по меньшей мере работать офлайн - это неправильно. Попробую еще достучаться до админов, но есть большие сомнения - это очень важные и очень занятые люди...   А пока что погуглю про именованные ссылки, спасибо за наводку.
    • soulnuun
      По итогу долгих споров решили резать болгаркой на столе, который снизу распирает резину для того, чтобы диск не закусывало. Из альтернатив можно было отдать на гидроабразив в универ студентам
    • bnickl
      Гептил и Днепр. Так себе сочетание. Как думаете коллеги? 
    • soulnuun
      Перехожу с компаса на SE, в упор не могу спозиционировать 2 детали друг относительно друга. Нужен размер 5 мм, но SE не дает его выставить, т.к. грани не параллельны, а при попытке выставление расстояния между 2-мя ребрами, автоматически выбирается совпадение осей. В компасе было бы достаточно выбрать 2 ребра и ввести расстояние, как это сделать в SE я не представляю        
    • IgP
      @mactepnew Честно говоря не очень то и понятно, что же вы хотите ... Если: Правда, никакой это не офлайн, а из базы (из под управления ТС) на диск ОС ... Тогда всё банально просто: Пользуясь стандартным функционалом ТС, посредством функционала именованных ссылок сохраняете файл как ГМ так и чертежа в нужное вам место на диске ОС в оригинальном формате prt. Связь чертежа с моделью "остаётся". Можете воспользоваться командой NX "Export Assemble outside Teamcenter". А вот этим: вы только всё запутали и поломали ... С другой стороны, раз на вашем предприятии, работают с/в ТС, то, однозначно, есть админы, как минимум по ТС, работу с именованными ссылками они вам должны рассказать ... с большой долей вероятности должны быть и спецы по NX, и они тоже могут и должны. Да и вообще, работы в ТС без понимания фундаментальных основ ... не представляю, как это возможно. У нас, базовый/фундаментальный курс всего-то 10 час. Для вас после Windchill, правда вы про него не упоминали, можно было бы это сделать значительно быстрее.
    • Aiche
      Да, должен, так как точно в это же место смотря датчики ставили до того и возврат работал без ошибок, после получается исправления (перезаписания) как нужно 0 с обнулением APZ, APC перестал выходить в то же место Хорощо попробуем
×
×
  • Создать...