Перейти к публикации

Помогите с улиткой для насоса


Рекомендованные сообщения

blacksss

Вот примерно так (SW 2011):

Все элементы в детали погашены для уменьшения объема.

Делал не по чертежу, а приблизительно на него опираясь.

А почему в основном эскизе использовали сплайн, а не дуги?

GriSt, у меня солид 2007го года. Открыл на чужом компе и обалдел! я всё делал также - вот только у меня всё перекручивалось по страшному а у вас нет. Модель в целом выглядит гораздо лучше, а главное я всё делал в принципе так же. у вас такие же сечения выходного патрубка однако всё ровненько. загадка! Может пора ставить Солид 2012?)) Или же дело просто в том что вы всё-таки делали бобышку с тонкостенным элементом а я лепил какие-то оболочки вырезы и т.д.

И ещё вопрос, а могли бы подсказать как бы получше "обыграть" вот этот участок где некрасивый переход такой со спиральной улитки на напорный патрубок?

ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!!

Для меньших перекручиваний строят направляющий эскиз или можно просто попробовать подвигать соединители.

А что касается "некрасивостей", то их не будет видно, когда вы достроите отливку до конца.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


:clap_1::clap_1::clap_1::clap_1:

Но до улитки насоса ещё как до Киева рачки.

Я требую продолжения банкета!

Самое прикольное впереди!

EugenTrue,

Скажите а Вы могли бы прикрепить файл со своими "потугами" пусть даже в таком виде какой сейчас есть - мне очень хочется посмотреть как сделано. Буду ОЧЕНЬ благодарен!

И ещё ко всем вопрос, всё таки может такое быть что из-за того что Солид 2007 а не 2011-2012 получается гораздо кривее и неудобнее?

Сразу добавлю, кстати что мне не нужно АБСОЛЮТНО полное совпадение гаометрии, но максимально похожее чтобы было.

GriSt, я посмотрел сейчас в разрезе - у вас ведь стенка улитки полая внутри... как быть?

post-34864-1331631616_thumb.jpg

Изменено пользователем blacksss
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это у Вас разрез полый, а не улитка.

ой пардон за тупость! :)

streamdown, ну хорош - сел за 2012 Солид а тут он полое сечение сам дает а 2007-ой Солид давал сечение "с торцом" :)

GriSt, я понял одну из своих проблем! Может покажусь полным профаном, но я не понимаю как сделать так чтобы при выборе эскизов (при пострении бобышки по сечениям) у меня "Соединитель" (голубой кружок) "скачет" только по точкам в эскизе а не свободно перемещается по линии эскиза! Помогите пожалуйста.

О! Сечас попробовал... так это из-за того что автоматиеская привязка и всё!?

И ещё вопрос, можно ли сохранять модель в более старую версию?

Изменено пользователем blacksss
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё вопрос, можно ли сохранять модель в более старую версию?

Только через другие форматы step, stl и.т.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё вопрос, можно ли сохранять модель в более старую версию?

<noindex>ЧАСТЫЕ ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ ПО SOLIDWORKS, Обязательно к ознакомлению</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаете, как у нас в детстве отвечали: "по качану и по капусте".

Делайте, как хотите. Но сделайте так, чтобы размеры сечений соответствовали чертежу.

А вопрос, мне кажется, был довольно принципиальный. Если строить дугами, то в качестве направляющей дуги будет использоваться набор линий (дуг), хоть и в одном эскизе. А в случае со сплайном линия одна и в этом случае SW, полагаю, строит более "гладко". Но возникает проблема: как быстро подогнать сплайн под чертеж?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...А в случае со сплайном линия одна и в этом случае SW, полагаю, строит более "гладко". Но возникает проблема: как быстро подогнать сплайн под чертеж?

ну может просто нарисовать эскиз по чертежу а потом его обвести сплайном, а затем удалить эскиз - тупо но так можно сделать сплайн очень близким к чертежу.

И ещё, ребят, в итоге после 2-х дней мучений я понял что есть 3 метода построения улитки (не целого готового насоса а улитки):

1. Построение сначала заполненной улитки по эскизам (взяв за основу имеющиеся сечения, сместив каждый из них на 20мм "наружу") а затем внутри имеющейся заполненой твердотельной модели сделать вырез уже данными по чертежу сечениями.

2. Построение эскизов как на чертеже, с вытягиванием бобышки с тонкостенным элементом в 20мм

3. Построение почти таких же эскизов что и в п. 2 но построение их плоскостями, с дальнейшим заданием толщины в 20мм.

Есть ещё варианты? И самое главное, как бы потом их объединить - т.е. сделать выход рабочей среды из улитки в напорный патрубок...

И ещё раз просьба к EguenTrue рассказать как именно делал модель, если можно, скинуть модельку свою или хотя бы показать как там внутри всё сделал

Изменено пользователем blacksss
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

blacksss, inko

Господа, не надо писать всякую ересь про подгонку сплайна, всё уже придумали до вас. Читайте хелп, ключевая фраза "Разместить сплайн"

post-29595-1331713298_thumb.png

Но при наличии желания сделать всё по чертежу и создать улитку с патрубком за одну операцию, это самая меньшая из проблем...

Изменено пользователем kfmut
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но при наличии желания сделать всё по чертежу и создать улитку с патрубком за одну операцию, это самая меньшая из проблем...

Вот лично мне так не кажется,..)

По воводу Fit Spline - хорошая штука, реально может помочь избавится от проблем со скручиванием - супер повторяет геометрию!

Изменено пользователем blacksss
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

blacksss

Вот примерно так (SW 2011):

Все элементы в детали погашены для уменьшения объема.

Делал не по чертежу, а приблизительно на него опираясь.

А можна выложить файл без погашения елементов, чтобы разобраться с принципом построения улитки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, ну дайте ж совет как быть и как строить улитку а? Или выложите свои работы

Прикладываю файл что у меня пока что - мало сделал очень. SW2011 Подскажите как можно облагородить данную модель?и главное - доделать. пусть и не в идеальном соответствии с чертежами.

ребят ОЧЕНЬ нужна помощь!

<noindex>Моя улитка</noindex>

Изменено пользователем blacksss
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По данному чертежу это вообще не вызывает никаких проблем, т.к. расстояния до опорных точек заданы (см. сечения). Надо просто провести сплайн через них.

Первая же часть сплайна отклоняется у Вас от дуги R229 до 3,5 мм.

blacksss, inko

Господа, не надо писать всякую ересь про подгонку сплайна, всё уже придумали до вас. Читайте хелп, ключевая фраза "Разместить сплайн"

post-29595-1331713298_thumb.png

А вот за это большое спасибо. Не знал о такой возможности. Редко приходится использовать сплайны - ни на одном машиностроительном чертеже их не встречал.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

их не встречал

:blink: объединённая кривая вам в помощь, без такой штуки мало чего заковыристого может получиться. Кривая по формуле - туда же.

А вообще, почитайте каким образом вообще (и откуда в частности) появилась кривая Безье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот за это большое спасибо. Не знал о такой возможности. Редко приходится использовать сплайны - ни на одном машиностроительном чертеже их не встречал.

Подгонять сплайном - неплохо. Но сть и еще путь. Можно просто провести сплайн через набор точек, координаты которых берутся из текстового файла.

Команда "Curve Through Reference Points ".

Делал недавно типа пропеллера. По сечениям, координаты точек каждого сечения считал в экселе по чертежным размерам, дополнительно - координаты вершин сечений, чтобы через них провести направляющие эскизы. Без направляющих все кривилось безбожно, а с ними - нормально.

Экселевский файл сохранить как ТХТ, нужные фрагменты - оформить отдельными файлами по числу сплайнов, применить указанную команду - и совокпность сплайнов готова. Дальше строить "по сечениям"

-

У меня такой путь т.к. сечения неплоские, т.е. реальные координаты можно только вычислить. В насосе они вроде плоские - пожалуй проще на плоскостях построить и сплайном обтянуть, как выше советовали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня такой путь т.к. сечения неплоские, т.е. реальные координаты можно только вычислить. В насосе они вроде плоские - пожалуй проще на плоскостях построить и сплайном обтянуть, как выше советовали.

А как же заставить сплайн идти ровно по по точкам? У нас сечения улитки - это наподобие полкруглых эскизов идущих по кругу. Как же их обшить сплайнами, вот этой самой функцией Fit Spline?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vladimir1963

А разве нельзя погашенные элементы высветить?

Выделить элемент и во всплывающем меню выбрать ВЫСВЕТИТЬ.

Спасибо, буду изучать... :angel_sadangel:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • IgP
      @mactepnew Честно говоря не очень то и понятно, что же вы хотите ... Если: Правда, никакой это не офлайн, а из базы (из под управления ТС) на диск ОС ... Тогда всё банально просто: Пользуясь стандартным функционалом ТС, посредством функционала именованных ссылок сохраняете файл как ГМ так и чертежа в нужное вам место на диске ОС в оригинальном формате prt. Связь чертежа с моделью "остаётся". Можете воспользоваться командой NX "Export Assemble outside Teamcenter". А вот этим: вы только всё запутали и поломали ... С другой стороны, раз на вашем предприятии, работают с/в ТС, то, однозначно, есть админы, как минимум по ТС, работу с именованными ссылками они вам должны рассказать ... с большой долей вероятности должны быть и спецы по NX, и они тоже могут и должны. Да и вообще, работы в ТС без понимания фундаментальных основ ... не представляю, как это возможно. У нас, базовый/фундаментальный курс всего-то 10 час. Для вас после Windchill, правда вы про него не упоминали, можно было бы это сделать значительно быстрее.
    • Aiche
      Да, должен, так как точно в это же место смотря датчики ставили до того и возврат работал без ошибок, после получается исправления (перезаписания) как нужно 0 с обнулением APZ, APC перестал выходить в то же место Хорощо попробуем
    • brigval
      До кучи. Держите свою актуальную копию в запасе. И раз в день (неделю, месяц или после увольнения суперконструктора) просто перезаписываете нужные файлы. И думать не надо и не трудно.  
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      эти модели я запилил в солиде 2019 несколько лет назад)) думаю в современном мире все смогут открыть файлы в старом солиде)) ну если у кого то солид древней 2019 тут уже беде не поможешь)) STEP не передает дерево конструирования и вы хрен удлините или укоротите винт))) винт М6 ISO 7380.SLDPRT винт М6х12 под шестигранник.SLDPRT винт М6х35 под шестигранник.SLDPRT винт под шестигранник М6х35 DIN 7420.SLDPRT винт под шестигранник М6хL DIN 7420.SLDPRT
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      прикольный раздел. я раньше его не видел патамушта ниумею юзать меню данного форума. меня слишком быстро банили. а щаз чета не банят разбираюсь потихоньку с этим форумом. вот хочу тут отметиться. я глянул про что пишут другие авторы. вот заметил многие просят модель какой нибудь штуки или устройства и наверняка за долгое время где то нашли или сами замоделили)) припоминаю на одной работе я баловался конфигурациями. так я для этого дела вообще построил структуру той фирмы на своем компе. у меня там были папки со стандартными деталями, которые использовались абсолютно во всех столах, которые продавала та фирма)) ну элементы ножек, балок, а также крепеж мебельный)) я нигде не качал никаких моделей и не юзал тулбоксов с макросами, абсолютно все модели делал сам и складывал в папочки нужные откуда потом ссылил в своих моделях сборок)) предлагаю в этой теме солидвокерам делиться стандартными деталями, которые они часто используют в своей работе!!!!      
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      я кстати не юзаю тулбокс от слова совсем)) на каждой новой работе новый солид с новыми настройками и другого года выпуска и глянуть своиже модели с предыдущей работы с использованием тулбокса не выйдет)) я готов потратить месяц на создание детали. которая в тулбоксе за минуту делается, так я хоть в солиде умею работать, а вы полупограммисты с макросами тулбоксовскими))
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      почему во всех темах про ускоренную или эффективную работу все лупят только какие то макросы?)) ну я в жизни их не использовал и не представляю что это)) а почему просто про команды, кнопки, меню не пишет никто ничего?)) расскажите как вам удается быстрей и эффективней работать без макросов)) я возьму на заметку. макросы мне не интересны как и линукс, ато скоро уже будут эффективность в солиде через 1C повышать))
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      я не компания)) я частное лицо)) физлицо если быть точнее)) у меня нет работников)) я сам на заводе работаю))
    • Bot
      Чем сложнее методики и технологии, тем более компетентные специалисты нужны для работы с ними. При этом в строительной отрасли острая нехватка квалифицированных кадров. Айбим вносит свой вклад в решение этой проблемы, давно и плодотворно сотрудничает с 15 российскими вузами. А в этом году открылся Университет Айбим. Преподаватели и авторы курсов систематизируют компетенции в области управления проектами, обучают работе с передовым ПО, показывают, как внедрять лучшие мировые практики. На вебинаре: расскажут о планах Университета; познакомят с расписанием курсов; ответят на вопросы. Дата и время: 30 мая 2024 г., 11:00 МСК РЕГИСТРАЦИЯ View the full article
    • Maik812
      Бооольшой геморой!!! особенно для маленькой такой компании..
×
×
  • Создать...