Перейти к публикации

Небольшие вопросы по fanuc и не только


selfmademan

Рекомендованные сообщения

8 часов назад, Профит сказал:

Ребята, есть привязка модуля памяти SRAM к станку?

я переставлял плату SRAM на 0i-MF

Никаких ошибок не возникло

Перезаливал SRAM на 0i-MF нормально без ошибок

А вот 31i не принял чужой SRAM_BAK.001

Выдал Label Error

Изменено пользователем Viktor2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 часов назад, Viktor2004 сказал:

я переставлял плату SRAM на 0i-MF

Никаких ошибок не возникло

Перезаливал SRAM на 0i-MF нормально без ошибок

А вот 31i не принял чужой SRAM_BAK.001

Выдал Label Error

Переставили , оба станка работают при но на одном загорелся CERTIFY. Есть OPRM обоих станков , но ничего делать с ними пока не буду. Потому что весь эксперимент был в проверке работоспособности памяти. Скорее всего все верну обратно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Профит сказал:

Скорее всего все верну обратно

уже поздно теперь у вас есть ошибка сертификата ps5523.

теперь она будет и при перестановке на ваш станок донор.

вас же просили указать тип и модель и посоветовали бы как правильно сделать чтобы избежать этой ошибки но вы решили сами попробовать .

надо было переставлять вместе с платой процессора которая судя по всему у вас выполнена отдельным модулем.

теперь ищите возможность сброса 5523 и это вам нужно будет делать постоянно каждые 720 часов.

так какая же у вас чпу проясните хотябыэтот вопрос?

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Профит сказал:

Переставили , оба станка работают при но на одном загорелся CERTIFY. Е

А скажите пожалуйста, зачем вам понадобилось переставлять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем привет. Токарный станок со стойкой Syntec 22TB, не понимает коррекцию на радиус по G41/G42. Он читает её, в симуляции с коррекцией и без ездит по разным точкам, но ездит совсем не туда, куда надо.  В офсете радиус инструмента указывается, при его изменении в симуляции координаты, соответственно, тоже. Мануал к стойке - перевод с китайского (видимо, официальный), так что там чёрт ногу сломит, но есть пункт про G10, и в нем - про "мнимую режущую кромку", видимо направление острия резца. Если кто-то пользуется данной стойкой, подскажите пожалуйста, как победить коррекцию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Александр1979
      Сам стандарт https://scribd.vdownloaders.com/document/497481313/ISO-6162-1-SAE-J518-code-61-standard
    • ГЕЛА
      Спасибо всем кто откликнулся. Сам задал , сам нашел. Ссылка вдруг кому пригодится. https://ru.jiayuanfittings.com/info/sae-code-61-o-ring-groove-dimensions-35415664.html .
    • Jesse
      ну у нас для оборудования , которое идёт на АЭС, с этим строго. есть НП-031-01. Там оговорены допускаемые для сейсмики. ПЗ - проектное землетрясение, МРЗ - максимальное расчетное землетрясение сигма то что в квадратных скобках - это допускаемые мембранные напряжения при статике Ну т.е. видно что допускаемые при сейсмике минимум на 20% больше чем в при нормальной эксплуатации в статике  
    • jtok
      Мы с такими объектами не сталкивались к сожалению
    • Борман
      Короче говоря, вы принимаете критерии прочности при сейсмическом воздействии такие же как и статические. Но вот есть объекты, на которых при сейсмическом воздействии достаточно чтобы ничего не взорвалось... Это ведь совсем другой критерий, более мягкий. Вы наверное в курсе.. что там в "Сосудах и аппаратах" на эту тему есть ?  
    • jtok
      Скорее всего. Нагрузки на патрубки на свои бочки мы например даем максимальные, с учетом всего.
    • Рустик
      Может кто подсказать как с помощью датчика blum tr60 найти угол на делительной головке (координата А) и автоматически выставить плоскость и записать в таблицу системы координат? П.с. стойка fanuc 0i mf
    • Maker79
      Немного замудрено, но я попробую разобраться. Спасибо! 
    • Борман
      Есть оборудование типа бочка_с_патрубками. Производитель указывает допустимые статические нагрузки на каждый патрубок. Но если оборудование эксплуатируется в сейсмически активной зоне, то проектировщик труб (которые к этой бочке подходят), может посчитать нагрузки с учетом сейсмической перегрузки. Которые превысят статические допускаемые.   Так вот.. ни разу не видел допускаемых нагрузок с учетом сейсмики. Производитель бочки что, хочет чтобы при сейсмике мы влезли в допускаемые статические ?
    • Александр1979
      Калькулятор для фланцев там тоже есть. Какой именно номер стандарта SAE вам нужен?
×
×
  • Создать...