Перейти к публикации

Небольшие вопросы по fanuc и не только


selfmademan

Рекомендованные сообщения



2 часа назад, Viktor2004 сказал:

Еду в электричке переделывать захват

а чего  руку поломали а потом не так сделали?

у ас вот однажды купили оправки для магазина типа зонтик а там посадочные места выфрезерованы и фиксирующая кромка оказалась шире а купили много инструмент болтается и может иногда так наклонится что в конус не попадает и тогда шпиндельная бабка отгибает магазин в общем последствия самые печальные конус у оправок соответствует и это на 4 станках такое безобразие  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Viktor2004 сказал:

Товарищи дорогие, есть у кого-нибудь чертеж оправки конуса SK40?

Я с телефона, сам поискать щас не могу

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, gudstartup сказал:

чего  руку поломали а потом не так сделали?

Станок пришел с BT40, а надо SK40

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Viktor2004 сказал:

Станок пришел с BT40, а надо SK40

как и у нас но целый магазин зонтик не переделаешь:sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, gudstartup сказал:

но целый магазин

А зачем магазин переделывать? Достаточно захваты ARM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Viktor2004 сказал:

А зачем магазин переделывать? Достаточно захваты ARM

магазин типа зонтик там нет руки сменщика:sad:

7941_C.jpg

только у нас еще хуже они не сменные а выфрезерованы прямо в корпусе диска

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Viktor2004 сказал:

Станок пришел с BT40, а надо SK40

Беда печаль.
Помимо пояска автосмены и его расположения относительно конуса, у них ещё разные расстояния от базовой плоскости конуса до меньшего торца. Вроде бы у SK больше, поэтому оправка SK у нас в BT не зажалась. Можно было, конечно, подпилить штревель или оправку. А вот BT в SK - жмётся ессно без особых проблем, но иногда тяге не хватает хода, чтобы толкнуть оправку, и приходится её долго и мучительно обстукивать киянкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это возможно? (менять бт на ск) Бт на 3 мм короче ск, значит тяга длинная, надо укорачивать. Пружины идут парами -уменьшаются на 6 мм. Захват настрен на штревень бт - менять цангу, конус под бт в шпинделе расчитан на цилиндрическую часть на СК? А это железка в руке на фото под БТ сделана (высокий поясок). на ней нет паза под шпиндельный сухарь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Ander сказал:

А это железка в руке на фото под БТ сделана (высокий поясок). на ней нет паза под шпиндельный сухарь.

Эта железка как раз под SK сделана. Только сухарь там высоко поставили. В магазин она вставляет нормально, а шпиндель берет плохо. Для того и переделывать увез

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Штревели не забудьте заменить, а то можно зажимное устройство вывести из строя

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Добрый день. Зависает фрезер 0i-MD на смене инструмента когда должен повернуть барабан в позицию ячейки устанавливаемого инструмента. В программе смены инструмента стоит на строчке Т#514. И никаких ошибок не возникает. Концевики все срабатывают. Есть одна закономерность если вытащить релюшку которая вращает инструмент и на место поставить, то какое то время смена работает, и потом снова на том же месте зависает. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Soprin сказал:

Есть одна закономерность если вытащить релюшку которая вращает инструмент и на место поставить, то какое то время смена работает, и потом снова на том же месте зависает. 

не вкл. двигатель вращения барабана в зад. позицию.

после того как посмотрите выходной сигнал на вкл. вращения смотрите срабатывание реле или проводка отвалилась

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, gudstartup сказал:

не вкл. двигатель вращения барабана в зад. позицию.

после того как посмотрите выходной сигнал на вкл. вращения смотрите срабатывание реле или проводка отвалилась

Сигнал не появляется во время зависания, в ручну все нормально поворачивает . В цепочке до выходного Y сигнала в логике задействован ещё один Y1002.7 который включает активирует R в цепочке к выходному сигналу на поворот. 

Изменено пользователем Soprin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Есть два фрезерных станка с Fanuc 0i. На одном станке установлена поворотная ось(4я), на втором наклонно-поворотный стол (4+1). Проблема в разнице отработки управляющей программ. При отработке практически одной и той же управляющей программы на станке с наклонно-поворотным столом замечено существенная разница по времени отработки. Происходит какое-то торможение при повороте детали.

Кусок УП для поворотной оси:

G0G90G17G54
T2M6 
S1500M3
G0X-15.7Y0.M8
G43Z50.H2
B0.M11 
G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17B0.Q0.15F20.
B45. 
B90. 
B135.
B180.
B225.
B270.
B315.
X-14.75B22.5 
B67.5
B112.5 
B157.5 
B202.5 
B247.5 
B292.5 
B337.5 ...

 

Кусок УП для наклонно-поворотного стола:

G0G90G17
G57B90C0

T2M6 
S1500M3
G0X-15.7Y0.M8
G43Z50.H2
C0.M11 
G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17C0.Q0.15F20.
C45. 
C90. 
C135.
C180.
C225.
C270.
C315.
X-14.75C22.5 
C67.5
C112.5 
C157.5 
C202.5 
C247.5 
C292.5 
C337.5 ... 

 

Всего сверлится 120 отверстий. Разница по времени набегает в 35 минут.  После переделки УП с минимальным количеством поворотов по оси С, разница минимизировалась. Т.е. "тормозит" именно наклонно-поворотный стол. С этим можно что-нибудь сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      @jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
    • tiomat
      Присоединяюсь к вопросу автора, аналогичная проблема в 22-ой версии. Элементы массива в дереве не подсвечиваются при их выборе в модели.
    • Павлуха
    • mcxuser
×
×
  • Создать...