Перейти к публикации

Отличия между .dwg и .idw


polger

Рекомендованные сообщения

В чём принципиальные отличия? Понятно что .dwg существует давно и это (вроде как) общий формат чертежей, а .idw это разработка аутодеск. Хотелось бы выслушать знающих людей. В чём плюсы и минусы каждого из них?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В чём принципиальные отличия? Понятно что .dwg существует давно и это (вроде как) общий формат чертежей, а .idw это разработка аутодеск. Хотелось бы выслушать знающих людей. В чём плюсы и минусы каждого из них?

Надо сказать, что по поводу .dwg вы серьезно ошибаетесь! :

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/DWG</noindex>

Idw - это ТОЖЕ разработка Autodesk! Только под нужды программы Inventor, в котором по умолчанию заложен конвертер в .dwg. Idw получается в результате работы с 3д моделями этой программы, их проецирования на плоскость чертежа, и дальнейшей работой с получившимися видами конструктора.

Так что плюсы и минусы у них такие же как у легковушки и грузовика: ездить вроде можно и на том и на другом, но назначение у них разное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понимаю, сколько не делал чертежи в том формате и в том, всё одинаково.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понимаю, сколько не делал чертежи в том формате и в том, всё одинаково.

Может вы путаете форматы .idw и .dxf?

Не понимаю, сколько не делал чертежи в том формате и в том, всё одинаково.

Можно поконкретней? Что одинаково? В чем работаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может вы путаете форматы .idw и .dxf?

Нет, не путаю. Когда нажимаешь "Создать" в инвенторе, открывается окно с выбором и там есть "Обычный.dwg" и "Обычный.idw". И то и то чертежи. Каким лучше (правильнее) пользоваться для создания чертежей по 3D детали?

Работаю в Inventor 2011 Весь процесс создания чертежей одинаков. Может я ошибаюсь?

Изменено пользователем polger
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я всегда делаю родной для Inventor'a idw. С dwg я думаю надо работать, если кто-то из коллег работает в Autocad, и будет возможно дальше обрабатывать чертеж. Ну или институту нужно для проектирования объекта например.

Вообще хочу сказать, что опыта создания и работы в Inventor чертежей в dwg у меня нет. Не знаю для чего мне это может понадобится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот где бы узнать? В инете не могу найти инфы.

К тому же лучше выбирать формат dwg, так как его понимают многие другие САПР. Он более универсален.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот где бы узнать? В инете не могу найти инфы.

К тому же лучше выбирать формат dwg, так как его понимают многие другие САПР. Он более универсален.

А вы пробовали открыть фаил DWG чертеже инвентор в Acad'е например? Там же все блоками открывается. Все размеры, да вообще все - блоки. У меня эти блоки разбить на линии и текст не получилось. И зачем это надо не понимаю? Все равно если на редактирование передавать то проще сохранить все в DWG не инвенторовском. Изменено пользователем xzibit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы пробовали открыть фаил DWG чертеже инвентор в Acad'е например? Там же все блоками открывается. Все размеры, да вообще все - блоки. У меня эти блоки разбить на линии и текст не получилось. И зачем это надо не понимаю? Все равно если на редактирование передавать то проще сохранить все в DWG не инвенторовском.

Что то я не понял сути из Вашего сообщения
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то я не понял сути из Вашего сообщения

Да что тут понимать то? Пишу о том что не нужен этот DWG по моему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да что тут понимать то? Пишу о том что не нужен этот DWG по моему.

Теперь понял :drinks_drunk:

Хотелось бы выслушать побольше мнений! Высказывайтесь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы пробовали открыть фаил DWG чертеже инвентор в Acad'е например? Там же все блоками открывается. Все размеры, да вообще все - блоки. У меня эти блоки разбить на линии и текст не получилось. И зачем это надо не понимаю? Все равно если на редактирование передавать то проще сохранить все в DWG не инвенторовском.

Так в этом и фишка. Есть два формата: AutoCAD dwg и Inventor dwg. Первый - это традиционный формат AutoCAD и сохранение в него чертежа Inventor (через Save copy As) - есть суть транслирование (конвертация). Файл доступен для редактирования в AutoCAD.

Второй (через Save или Save As) - это специальный формат чертежа Inventor, позволяющий просматривать и дополнять его в AutoCAD с СОХРАНЕНИЕМ АССОЦИАТИВНОСТИ. Ввиду последнего обстоятельства геометрия, созданная в Inventor, напрямую не доступна для редактирования в AutoCAD (для обеспечения ассоциативности). Данный формат позволяет ассоциативно редактировать файл в обоих программах и эти изменения отображаются так же в обоих прогах. Может применяться для комбинации частей проекта, выполненных в 2д и 3д (например общие компоновки, планировки), позволяя избежать для этих целей необходимости собирать огромные 3д сборки. Так же может применяться для дополнения чертежей различной 2д аннотацией (схемы, таблицы графики и т.д.), которая быстрей и проще делается в 2д. По сути формат Inventor dwg ни чем не отличается от Inventor idw. Исходный выбор делается выбором соответствующего шаблона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так в этом и фишка. Есть два формата: AutoCAD dwg и Inventor dwg. Первый - это традиционный формат AutoCAD и сохранение в него чертежа Inventor (через Save copy As) - есть суть транслирование (конвертация). Файл доступен для редактирования в AutoCAD.

Второй (через Save или Save As) - это специальный формат чертежа Inventor, позволяющий просматривать и дополнять его в AutoCAD с СОХРАНЕНИЕМ АССОЦИАТИВНОСТИ. Ввиду последнего обстоятельства геометрия, созданная в Inventor, напрямую не доступна для редактирования в AutoCAD (для обеспечения ассоциативности). Данный формат позволяет ассоциативно редактировать файл в обоих программах и эти изменения отображаются так же в обоих прогах. Может применяться для комбинации частей проекта, выполненных в 2д и 3д (например общие компоновки, планировки), позволяя избежать для этих целей необходимости собирать огромные 3д сборки. Так же может применяться для дополнения чертежей различной 2д аннотацией (схемы, таблицы графики и т.д.), которая быстрей и проще делается в 2д. По сути формат Inventor dwg ни чем не отличается от Inventor idw. Исходный выбор делается выбором соответствующего шаблона.

Спасибо. Хорошая информация!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Koels
      Здравствуйте, имея опыт перевода системы измерения с оптических линеек на энкодер двигателя столкнулся с ошибками: "SV0410" , "SV0364" , "SV0368" , "SV453". Кто сталкивался с подобным, подскажите пожалуйста.
    • Юрий К.Ф.
      ДВС)) А если серьёзно, не знаю даже как назвать тот двигатель который там установлен. Там конструкция похожа как на вентиляторе. То есть статор (три обмотки) на который приходит три фазы с привода (китайцы его называют драйвер двигателя). Цанговая конструкция это якорь. Попробывал с бэкапом поиграться, с файлами парамметрии и машинными файлами. Там по старым записям около 30 вариантов. Не помогло. А вообще настройки шпинделя сидят в парамметрии или в машинных данных?
    • gudstartup
      само собой код т должен переписаться по сигналу tf 
    • ДОБРЯК
      Вы интересный вопрос задали. Вы не сможете задать сосредоточенные моменты инерции. Да и центробежные силы будут неправильные.
    • gudstartup
      запросто . у многих токарных станков наклонной х осьy не перпендикулярна - она обеспечивается  одновременным перемещением оси y при перемещении оси х  и наоборот для того чтобы обеспечить эту самую перпендикулярность  на фрезерных станках с включенной опцией 3d коррекции именно так исправляется кривая кинематика когда ось х или y по причине деформации перестают быть перпендикулярны
    • 4Zzz
    • Bot
      Автор — руководитель группы C3D Web Vision Оригинал статьи — на сайте C3D Labs Web Vision — это клиент-серверный модуль, предназначенный для визуализации в браузере. Он включает процессы управления камерой, такие как панорамирование, вращение, зумирование, причем как с помощью компьютерной мыши, так и с помощью жестов на сенсорном экране. Процесс поиска геометрии можно осуществлять как в режиме поиска под курсором, так и рамкой — секущей и объединяющей. Кроме того, имеются функции управления видимостью, масштабирования камеры и динамического сечения. Web Vision состоит из двух частей. Первый, frontend-часть, представляет собой npm-пакет, поставляющийся для внедрения в браузер разработчика. В него входит Type Script API для управления свойствами визуализации — скрытия объекта, его покраски и других способов взаимодействия с графикой. Второй компонент, серверная часть, в большей степени ориентирован на управление данными. Серверная часть используется для [...] View the full article
    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
×
×
  • Создать...