Перейти к публикации

Отличия между .dwg и .idw


polger

Рекомендованные сообщения

В чём принципиальные отличия? Понятно что .dwg существует давно и это (вроде как) общий формат чертежей, а .idw это разработка аутодеск. Хотелось бы выслушать знающих людей. В чём плюсы и минусы каждого из них?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В чём принципиальные отличия? Понятно что .dwg существует давно и это (вроде как) общий формат чертежей, а .idw это разработка аутодеск. Хотелось бы выслушать знающих людей. В чём плюсы и минусы каждого из них?

Надо сказать, что по поводу .dwg вы серьезно ошибаетесь! :

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/DWG</noindex>

Idw - это ТОЖЕ разработка Autodesk! Только под нужды программы Inventor, в котором по умолчанию заложен конвертер в .dwg. Idw получается в результате работы с 3д моделями этой программы, их проецирования на плоскость чертежа, и дальнейшей работой с получившимися видами конструктора.

Так что плюсы и минусы у них такие же как у легковушки и грузовика: ездить вроде можно и на том и на другом, но назначение у них разное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понимаю, сколько не делал чертежи в том формате и в том, всё одинаково.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понимаю, сколько не делал чертежи в том формате и в том, всё одинаково.

Может вы путаете форматы .idw и .dxf?

Не понимаю, сколько не делал чертежи в том формате и в том, всё одинаково.

Можно поконкретней? Что одинаково? В чем работаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может вы путаете форматы .idw и .dxf?

Нет, не путаю. Когда нажимаешь "Создать" в инвенторе, открывается окно с выбором и там есть "Обычный.dwg" и "Обычный.idw". И то и то чертежи. Каким лучше (правильнее) пользоваться для создания чертежей по 3D детали?

Работаю в Inventor 2011 Весь процесс создания чертежей одинаков. Может я ошибаюсь?

Изменено пользователем polger
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я всегда делаю родной для Inventor'a idw. С dwg я думаю надо работать, если кто-то из коллег работает в Autocad, и будет возможно дальше обрабатывать чертеж. Ну или институту нужно для проектирования объекта например.

Вообще хочу сказать, что опыта создания и работы в Inventor чертежей в dwg у меня нет. Не знаю для чего мне это может понадобится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот где бы узнать? В инете не могу найти инфы.

К тому же лучше выбирать формат dwg, так как его понимают многие другие САПР. Он более универсален.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот где бы узнать? В инете не могу найти инфы.

К тому же лучше выбирать формат dwg, так как его понимают многие другие САПР. Он более универсален.

А вы пробовали открыть фаил DWG чертеже инвентор в Acad'е например? Там же все блоками открывается. Все размеры, да вообще все - блоки. У меня эти блоки разбить на линии и текст не получилось. И зачем это надо не понимаю? Все равно если на редактирование передавать то проще сохранить все в DWG не инвенторовском. Изменено пользователем xzibit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы пробовали открыть фаил DWG чертеже инвентор в Acad'е например? Там же все блоками открывается. Все размеры, да вообще все - блоки. У меня эти блоки разбить на линии и текст не получилось. И зачем это надо не понимаю? Все равно если на редактирование передавать то проще сохранить все в DWG не инвенторовском.

Что то я не понял сути из Вашего сообщения
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то я не понял сути из Вашего сообщения

Да что тут понимать то? Пишу о том что не нужен этот DWG по моему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да что тут понимать то? Пишу о том что не нужен этот DWG по моему.

Теперь понял :drinks_drunk:

Хотелось бы выслушать побольше мнений! Высказывайтесь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы пробовали открыть фаил DWG чертеже инвентор в Acad'е например? Там же все блоками открывается. Все размеры, да вообще все - блоки. У меня эти блоки разбить на линии и текст не получилось. И зачем это надо не понимаю? Все равно если на редактирование передавать то проще сохранить все в DWG не инвенторовском.

Так в этом и фишка. Есть два формата: AutoCAD dwg и Inventor dwg. Первый - это традиционный формат AutoCAD и сохранение в него чертежа Inventor (через Save copy As) - есть суть транслирование (конвертация). Файл доступен для редактирования в AutoCAD.

Второй (через Save или Save As) - это специальный формат чертежа Inventor, позволяющий просматривать и дополнять его в AutoCAD с СОХРАНЕНИЕМ АССОЦИАТИВНОСТИ. Ввиду последнего обстоятельства геометрия, созданная в Inventor, напрямую не доступна для редактирования в AutoCAD (для обеспечения ассоциативности). Данный формат позволяет ассоциативно редактировать файл в обоих программах и эти изменения отображаются так же в обоих прогах. Может применяться для комбинации частей проекта, выполненных в 2д и 3д (например общие компоновки, планировки), позволяя избежать для этих целей необходимости собирать огромные 3д сборки. Так же может применяться для дополнения чертежей различной 2д аннотацией (схемы, таблицы графики и т.д.), которая быстрей и проще делается в 2д. По сути формат Inventor dwg ни чем не отличается от Inventor idw. Исходный выбор делается выбором соответствующего шаблона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так в этом и фишка. Есть два формата: AutoCAD dwg и Inventor dwg. Первый - это традиционный формат AutoCAD и сохранение в него чертежа Inventor (через Save copy As) - есть суть транслирование (конвертация). Файл доступен для редактирования в AutoCAD.

Второй (через Save или Save As) - это специальный формат чертежа Inventor, позволяющий просматривать и дополнять его в AutoCAD с СОХРАНЕНИЕМ АССОЦИАТИВНОСТИ. Ввиду последнего обстоятельства геометрия, созданная в Inventor, напрямую не доступна для редактирования в AutoCAD (для обеспечения ассоциативности). Данный формат позволяет ассоциативно редактировать файл в обоих программах и эти изменения отображаются так же в обоих прогах. Может применяться для комбинации частей проекта, выполненных в 2д и 3д (например общие компоновки, планировки), позволяя избежать для этих целей необходимости собирать огромные 3д сборки. Так же может применяться для дополнения чертежей различной 2д аннотацией (схемы, таблицы графики и т.д.), которая быстрей и проще делается в 2д. По сути формат Inventor dwg ни чем не отличается от Inventor idw. Исходный выбор делается выбором соответствующего шаблона.

Спасибо. Хорошая информация!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • A_1
      Да, это можно сделать добавив код в программе (для переменной с именем, например, VAR1): MSG(<<VAR1)  
    • sloter
      Так если всё равно сборку создавать, зачем столько лишней работы (кликов)? Каждое тело отдельно сохранить, а затем ещё сборку вручную собирать... делает это всё за одну процедуру.  и быстрый для этой задачи. Это на будущее. А в текущей ситуации на ум приходит пока только снова сделать на нужном теле и, выбрав существующий файл, перезаписать его.
    • peak
      Нажимаю на тело -> "Вставить в новую деталь"   Самое интересное, что другие детали, тела которых были отредактированы после, в итоге импортировались корректно
    • sloter
      Какой командой (способом)? Да, бывает такой гемор в Солиде. Не понятно зачем так сделано (переименовывать тела по последней операции)... Лучше перед созданием деталей вручную переименовать тела. Тогда их название не будет меняться при последующем редактировании. Если детали и сборку создавали ПКМ на папке Твёрдые тела > Создать сборку (самый удобный способ), то в детали операция Заготовка должна быть доступна для редактирования и можно заменить тело из исходной детали. Если ПКМ на тело > Вставить в новую деталь, то нет.
    • salawey
      Я уже с этим разобрался. Спасибо.  Осталось понять почему ошибка Не правильный G-код
    • Александр1979
      В этом окне (МОДЕЛЬ-АНИМ.) нажмите стрелку вправо, затем кнопку ВРАЩ. и выберите нужную вам систему координат.
    • Den4ik85
      Здравствуйте, подскажите пожалуйста, возможно ли как-то вывести на экран значения переменных,заданные непосредственно в программе при выполнении этой программы на станке microcut mu-5x, стойка Siemens sinumeric 840d ? 
    • salawey
      С осями на симуляции разобрался. Осталось с ошибкой разобраться
    • peak
      Всем привет!  Создаю некое изделие сперва из тела-заготовки, потом импортирую тела в новые детали и создаю сборку. Весь смысл заключается в сохранении ассоциативности тел и детали-заготовки. Но возникают сопутствующие проблемы.  Ситуация следующая: есть деталь-заготовка, тела из которой были импортированы в другие детали. Было дано задание данную деталь-заготовку доработать. Деталь-заготовку я отредактировал, тела изменились, их названия тоже по названию вновь созданных операций. После всего вышеперечисленного я  зашёл в деталь, в которую экспортировал одно из тел и обнаружил, что импортировалось другое тело. Другими словами - сломалась ссылка на изначально импортируемое тело. Вопрос такой: можно ли как-то заменить ссылку на тело в детали на другое тело из детали-заготовки? Имя последней операции изменил на то, что было изначально при импорте - не помогло.
    • givigudze
      Либо связью исполнение либо без связи  
×
×
  • Создать...