Перейти к публикации

Отличия между .dwg и .idw


polger

Рекомендованные сообщения

В чём принципиальные отличия? Понятно что .dwg существует давно и это (вроде как) общий формат чертежей, а .idw это разработка аутодеск. Хотелось бы выслушать знающих людей. В чём плюсы и минусы каждого из них?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В чём принципиальные отличия? Понятно что .dwg существует давно и это (вроде как) общий формат чертежей, а .idw это разработка аутодеск. Хотелось бы выслушать знающих людей. В чём плюсы и минусы каждого из них?

Надо сказать, что по поводу .dwg вы серьезно ошибаетесь! :

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/DWG</noindex>

Idw - это ТОЖЕ разработка Autodesk! Только под нужды программы Inventor, в котором по умолчанию заложен конвертер в .dwg. Idw получается в результате работы с 3д моделями этой программы, их проецирования на плоскость чертежа, и дальнейшей работой с получившимися видами конструктора.

Так что плюсы и минусы у них такие же как у легковушки и грузовика: ездить вроде можно и на том и на другом, но назначение у них разное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понимаю, сколько не делал чертежи в том формате и в том, всё одинаково.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понимаю, сколько не делал чертежи в том формате и в том, всё одинаково.

Может вы путаете форматы .idw и .dxf?

Не понимаю, сколько не делал чертежи в том формате и в том, всё одинаково.

Можно поконкретней? Что одинаково? В чем работаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может вы путаете форматы .idw и .dxf?

Нет, не путаю. Когда нажимаешь "Создать" в инвенторе, открывается окно с выбором и там есть "Обычный.dwg" и "Обычный.idw". И то и то чертежи. Каким лучше (правильнее) пользоваться для создания чертежей по 3D детали?

Работаю в Inventor 2011 Весь процесс создания чертежей одинаков. Может я ошибаюсь?

Изменено пользователем polger
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я всегда делаю родной для Inventor'a idw. С dwg я думаю надо работать, если кто-то из коллег работает в Autocad, и будет возможно дальше обрабатывать чертеж. Ну или институту нужно для проектирования объекта например.

Вообще хочу сказать, что опыта создания и работы в Inventor чертежей в dwg у меня нет. Не знаю для чего мне это может понадобится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот где бы узнать? В инете не могу найти инфы.

К тому же лучше выбирать формат dwg, так как его понимают многие другие САПР. Он более универсален.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот где бы узнать? В инете не могу найти инфы.

К тому же лучше выбирать формат dwg, так как его понимают многие другие САПР. Он более универсален.

А вы пробовали открыть фаил DWG чертеже инвентор в Acad'е например? Там же все блоками открывается. Все размеры, да вообще все - блоки. У меня эти блоки разбить на линии и текст не получилось. И зачем это надо не понимаю? Все равно если на редактирование передавать то проще сохранить все в DWG не инвенторовском. Изменено пользователем xzibit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы пробовали открыть фаил DWG чертеже инвентор в Acad'е например? Там же все блоками открывается. Все размеры, да вообще все - блоки. У меня эти блоки разбить на линии и текст не получилось. И зачем это надо не понимаю? Все равно если на редактирование передавать то проще сохранить все в DWG не инвенторовском.

Что то я не понял сути из Вашего сообщения
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то я не понял сути из Вашего сообщения

Да что тут понимать то? Пишу о том что не нужен этот DWG по моему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да что тут понимать то? Пишу о том что не нужен этот DWG по моему.

Теперь понял :drinks_drunk:

Хотелось бы выслушать побольше мнений! Высказывайтесь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы пробовали открыть фаил DWG чертеже инвентор в Acad'е например? Там же все блоками открывается. Все размеры, да вообще все - блоки. У меня эти блоки разбить на линии и текст не получилось. И зачем это надо не понимаю? Все равно если на редактирование передавать то проще сохранить все в DWG не инвенторовском.

Так в этом и фишка. Есть два формата: AutoCAD dwg и Inventor dwg. Первый - это традиционный формат AutoCAD и сохранение в него чертежа Inventor (через Save copy As) - есть суть транслирование (конвертация). Файл доступен для редактирования в AutoCAD.

Второй (через Save или Save As) - это специальный формат чертежа Inventor, позволяющий просматривать и дополнять его в AutoCAD с СОХРАНЕНИЕМ АССОЦИАТИВНОСТИ. Ввиду последнего обстоятельства геометрия, созданная в Inventor, напрямую не доступна для редактирования в AutoCAD (для обеспечения ассоциативности). Данный формат позволяет ассоциативно редактировать файл в обоих программах и эти изменения отображаются так же в обоих прогах. Может применяться для комбинации частей проекта, выполненных в 2д и 3д (например общие компоновки, планировки), позволяя избежать для этих целей необходимости собирать огромные 3д сборки. Так же может применяться для дополнения чертежей различной 2д аннотацией (схемы, таблицы графики и т.д.), которая быстрей и проще делается в 2д. По сути формат Inventor dwg ни чем не отличается от Inventor idw. Исходный выбор делается выбором соответствующего шаблона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так в этом и фишка. Есть два формата: AutoCAD dwg и Inventor dwg. Первый - это традиционный формат AutoCAD и сохранение в него чертежа Inventor (через Save copy As) - есть суть транслирование (конвертация). Файл доступен для редактирования в AutoCAD.

Второй (через Save или Save As) - это специальный формат чертежа Inventor, позволяющий просматривать и дополнять его в AutoCAD с СОХРАНЕНИЕМ АССОЦИАТИВНОСТИ. Ввиду последнего обстоятельства геометрия, созданная в Inventor, напрямую не доступна для редактирования в AutoCAD (для обеспечения ассоциативности). Данный формат позволяет ассоциативно редактировать файл в обоих программах и эти изменения отображаются так же в обоих прогах. Может применяться для комбинации частей проекта, выполненных в 2д и 3д (например общие компоновки, планировки), позволяя избежать для этих целей необходимости собирать огромные 3д сборки. Так же может применяться для дополнения чертежей различной 2д аннотацией (схемы, таблицы графики и т.д.), которая быстрей и проще делается в 2д. По сути формат Inventor dwg ни чем не отличается от Inventor idw. Исходный выбор делается выбором соответствующего шаблона.

Спасибо. Хорошая информация!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      Я думаю так удобнее будет
    • vik_q
      Я так понимаю, что лопатки ротора сами по себе в равномерном потоке с постоянным полями давления и скорости не очень то переменную возмущающую силу создают. А когда равномерному распределению параметров начинает мешать спрямляющий аппарат/направляющие лопатки - тут и получается импульс дополнительный - когда лопатка ротора проходит мимо лопатки статора. Поэтому одна из частот воздействия кратна не числу лопаток ротора*n а произведению числа лопаток ротора на число лопаток статора *n.
    • Evgeni_Techno
      Добрый день.  Есть станок 5-осевой для обработки гранита польский Promasz. HMI, EtherCAT Terminals и привода Beckhoff.  Периодически вылетает ошибка 0x4655 по оси Х, помогает только перезагрузка.  Топология такая: HMI->EtherCAT Terminals->привод Х,Y -> привод Z,A -> привод С, шпиндель управляется отдельно. Соединения выполнены витой парой 5e с общим экраном (заменена на новую).  Изначально сыпались все оси и привод шпинделя по перегреву и указанная ошибка по осям Beckhoff (XYZAC), разобрал, почистил, поменял термопасту, все прошло, кроме ошибки  0x4655 по Х. Кто-нибудь сталкивался с таким поведением привода?  <img src="https://i.ibb.co/g6TWM8s/viber-2024-04-19-16-11-17-380.jpg" alt="viber-2024-04-19-16-11-17-380" border="0">
    • si-64
    • Viktor2004
      Скиньте сюда программу О9001 из папки LIBRARY
    • Bot
      АСКОН объявляет о выходе web-редакций продуктов Pilot, предназначенных для организации среды общих данных строительных проектов, сборки и проверки консолидированных BIM-моделей. Теперь работа с моделями и документами доступна не только через установленное приложение, но и в браузере, в том числе на импортонезависимых операционных системах и мобильных устройствах. Web-редакция продукта Pilot-BIM Решениями Pilot пользуются девелоперы жилой и коммерческой недвижимости, застройщики, проектные институты, строительные компании, управления капитального строительства, заказчики строительства, промышленные холдинги и предприятия. С их помощью они управляют проектированием по BIM-технологии, проверяют чертежи и BIM-модели на коллизии, проводят строительный контроль и авторский надзор, взаимодействуют с подрядчиками и арендаторами. Благодаря web-редакциям в среде общих данных Pilot смогут работать и те компании, которые переходят на российские операционные системы, в том числе на [...] View the full article
    • ded-
      Для примера м-ред 225 передаточеое (1).pdf
    • ART
      А как вы впускной канал расчитали?  Площадь боковой поверхности ваших знаков умножить на коэф. Трения и коэф обжима. Вы полцчили усилие на штоке - F. F=S*P  P - это рабочее давление оно вам известно. S - площадь поршня найдете ее. Потом посчитаете диаметр поршня и по справочнику найдете цилиндр по диаметру. Не забудьте при расчете что вам нужна площадь штоковой полости.   Я бы вам настоятельно порекомендовал сделать симуляцию. Деталь очень не простая с точки зрения заполнения.
    • Snake 60
      По умолчанию объекты создаются в том слое, на который указывает вот эта срелочка (ее можно менять):
    • si-64
      это понятно.. но... допустим есть слой 1 - синий есть слой 2- черный по умолчанию в первом слое все объекты создаются, а нужно во втором
×
×
  • Создать...