Удалить-двигать

[realden 0]

У меня возникла следующая проблема:

при попытке удалить тело движением контура по сложной 3д направляющей получается вот такой результат -

контур пробовал строить в разных плоскостях.

важно что-бы в каждой нормальной плоскости ширина канала соответствовала ширине эскиза в данном случае 8мм, а при "нормальном" движении возникает ошибка, только параллельно... рис. ниже

файл симатрона здесь - Fsapr.rar

[realden 0]

В SolidWorks, например, указывается направление скручивания -

А в Симе как??

Изменено 8 февраля 2012 пользователем realden

[ALEKS 53]

А чем этот результат не устраивает? То , что "сопли" на краях остались?

[realden 0]

нет, не устраивает тем что ширина канала меняется при параллельном движении, мне нужно чтобы в каждом "нормальном" сечении была одинакова !

вот так -

А у меня так -

[realden 0]

ART, UAV ничего не подскажите?))) Я зашел в тупик Изменено 9 февраля 2012 пользователем realden

[Sulla 17]

У меня еще в IT была такая же проблема. Строил поверхность тогда с помощью нужных мне кривых, которые правильно определяли поверхность.

[UAV 19]

Я зашел в тупик

Нет 9-ки у меня. Попробую на пальцах.

Нужно построить еще одно сечение. Вроде на концах сплайна оно симетричное, поэтому скопировать замкнутый контур в другой конец сплайна.

Далее варианты.

1 вар. В твердом теле - Новое Skin. Удлинить новое тело экструдами и вычесть из исходного.

Либо

2 вар. Построить Drive по 2-м сечениям в Поверхностях, удлинить, вычесть.

Но не зная что на самом деле нужно получить, эти советы могут быть безполезными.

[tikito 14]

viloji model lu4she s tem 4to ne vihodit..ponatno 4to nado sdelat

[realden 0]

viloji model lu4she s tem 4to ne vihodit..ponatno 4to nado sdelat

Модель в архиве Fsapr.rar который я выложил раньше...

UAV все получилось! Правда двух сечений недостаточно было, построил 3 На пальцах но очень доступно!)))

[kvin 70]

все получилось!

А глянуть можно, ну хоть одним глазком )))

[realden 0]

Рано обрадовался(((

все равно не то... поверхность с какими-то выпуклостями???

Смотрите, физически по этому сплайну касательно должна пройтись сферическая фреза радиусом 4, и то что останется отобразить на модельке....

примерно так -

здесь модель - Fsapr.rar

Изменено 10 февраля 2012 пользователем realden

[ALEKS 53]

Я посмотрел дерево построения этой детали. Там очень всё запутано и непонятно.

[realden 0]

Я посмотрел дерево построения этой детали. Там очень всё запутано и непонятно.

Что не понятно? спрашивайте!

В первую очередь там нам нужно построить 3Д кривую по двух проекциях, я такой функции не нашел, по этому по одной кривой вытянул поверхность и вторую спроектировал на эту поверхность..

Потом надо по этой кривой протянуть профиль (сечение шариковой фрезы) ......

[ALEKS 53]

Во-первых , непонятно зачем надо было строить спираль? Что бы её спроецировать? По-моему , чем проще построение , тем более предсказуемый результат.

[realden 0]

Во-первых , непонятно зачем надо было строить спираль? Что бы её спроецировать? По-моему , чем проще построение , тем более предсказуемый результат.

Почему сложное, какое есть... Иначе нельзя. Пространственная кривая не из воздуха берется, по-этому так(((

При построении большого количества сечений результат тоже плохой, какое то смятие происходит...

[UAV 19]

какое то смятие происходит...

Т.к. след фрезы надо строить не так. Смятие - это скорее всего перехлест, т.к. внутренний радиус выродился. Постройте траекторию не центра, а две траектории по которым движуться крайние точки сечения.

[Sulla 17]

А можно построить спираль с нужным сечением? Если можно, то может есть возможность через сборку сделать выборку в одной модели телом другой?

[kvin 70]

Реальное движение инструмента вы не повторите простыми методами построения, т.к. точка касания инструмента не всегда лежит на направляющей кривой (движение инструмента - это не просто Движение сечения это еще и вращение). Скопируйте тело в виде инструмента по кривой... и увидите разницу

[realden 0]

Реальное движение инструмента вы не повторите простыми методами построения, т.к. точка касания инструмента не всегда лежит на направляющей кривой (движение инструмента - это не просто Движение сечения это еще и вращение). Скопируйте тело в виде инструмента по кривой... и увидите разницу

Мне не нужна траектория инст., пусть этим САМ занимается, меня интересует поверхность "образующая - по направляющей"

UAV - спасибо получилось намного приятнее!))

[kvin 70]

Вы уж определитесь что вам надо:

Смотрите, физически по этому сплайну касательно должна пройтись сферическая фреза радиусом 4, и то что останется отобразить на модельке....

примерно так -

или

Мне не нужна траектория инст., пусть этим САМ занимается, меня интересует поверхность "образующая - по направляющей"

Результаты у вас будут различны, т.к. "образующая - по направляющей" и 'пройтись сферическая фреза радиусом 4' это разные вещи в данной ситуации