Перейти к публикации

Криволинейный массив


technicsru

Рекомендованные сообщения



когда я пытаюсь создать "прямоугольный массив" могу выбрать направление но не могу выбрать элемент(звено). что я делаю не так?

В борке создаёте массив компонентов? Обратите внимание есть массив операций и есть массив компонентов

post-27068-1356003943_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я пользуюсь "прямоугольным массивом" так как мне нужно деталь пустить по траектории...

При выборе функции "прямоугольный массив" мне не удается выбрать компонент сборки, а вот траектория выбирается

Изменено пользователем veritas45
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я пользуюсь "прямоугольным массивом" так как мне нужно деталь пустить по траектории...

При выборе функции "прямоугольный массив" мне не удается выбрать компонент сборки, а вот траектория выбирается

чтобы пустить деталь по траектории нужно использовать массив компонентов. Прямоугольный массив служит для размножения операций выполняемых с сборке таких как выдавливание, отверстие...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтобы пустить деталь по траектории нужно использовать массив компонентов. Прямоугольный массив служит для размножения операций выполняемых с сборке таких как выдавливание, отверстие...

Тогда напиши пожалуйста все по порядку. А то я когда включаю массив компонентов у меня выбирается компонент, но я не могу выбрать траекторию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=50...st&p=449857</noindex> и далее

я бы посоветовал вам этот вариант <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=50...st&p=450040</noindex>

ну и если честно не представляю для чего вам нужно цепь моделировать. Картинку красивую хотите? Ну получите более "тормозную сборку"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Надеюсь тема еще не умерла..

У меня возникла проблема.

Я натягиваю цепь на звезду.

Построил звено цепи, звезду, кривую цепи.

когда я пытаюсь создать "прямоугольный массив" могу выбрать направление но не могу выбрать элемент(звено). что я делаю не так?

inventor 2009

Может эти темы Вам помогут:

<noindex>http://cad.ru/ru/forum/index.php?PAGE_NAME...37#message33937</noindex>

<noindex>http://cad.ru/ru/forum/index.php?PAGE_NAME...20&TID=7508</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 лет спустя...

Добрый день, дамы и господа.

Есть вопрос по Inventorу.

Можно ли спроектировать зубчатое зацепление по криволинейной (задается формулой) делительной направляющей.

Есть ли такая возможность? Или необходимо применить какие то хитрости, что бы получить такие зацепления.

Пример можно посмотреть на волшебство механики шестеренок, квадратные шестеренки - YouTube , там на 1мин11сек показаны зубчатые колеса с зацеплением по кривой линии.

Inventor 2023.

Спасибо за ответы.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, jurijj сказал:

Можно ли спроектировать зубчатое зацепление по криволинейной (задается формулой) делительной направляющей.

Есть ли такая возможность?

Спроектировать нет, ибо это нестандартные шестерёнки и в генераторе таких нет. Смоделировать по рассчитанным геометрическим параметрам - на вскидку не вижу проблем. Как раз по теме "Криволинейный массив" )

Скрытый текст

303.png

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23.06.2022 в 14:33, sloter сказал:

Смоделировать по рассчитанным геометрическим параметрам - на вскидку не вижу проблем. Как раз по теме "Криволинейный массив" )

Таким способом работоспособную шестерню смоделировать не получится. Рабочие поверхности зубьев у таких зубчатых колес не являются эвольвентными и чем больше перепад делительных радиусов у соседних зубьев, тем больше отклонение от эвольвенты. Получается, что у каждого зуба свой уникальный профиль. Можно рассчитать профиль каждого зуба, однако математика совсем не простая, придется использовать функционал дифференциальной геометрии. На практике такие колеса можно изготовить на зуборезных станках с программным управлением, которые работают по методу обката - зубодолбежных или зубофрезерных. Во многих моделях такой функционал заложен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Красивое видео, но сразу возникает вопрос к великому Гуру @Ветерок , как это смоделировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Grig75 сказал:

такие колеса можно изготовить на зуборезных станках

На электроэрозии можно изготовить любой контур. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Мрачный сказал:

На электроэрозии можно изготовить любой контур. 

Более того, есть программы для написания программ для ЭЭО, где колеса такие в два щелчка рисуются. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Grig75 сказал:

как это смоделировать?

Если поискать на ютубе по автору, то можно найти ссылку на "расчет" таких колес. Я её не сохранил, ибо мне не нужно. Кого реально заинтересует, смогут найти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Мрачный сказал:

На электроэрозии можно изготовить любой контур.

С этим не поспоришь. Дело осталось за малым - рассчитать этот контур. Не могли бы вы подсказать как это можно сделать или дать ссылку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • BSV1
      Здесь https://disk.yandex.ru/d/il8bxSu41Kw0Bw можно скачать Начальный курс по ТФ Максимова и Протасовой. Курс старый, но для старта вполне подойдет.
    • Говорящий Огурец
      Вряд ли это радиатор как "вещь в себе". Скорее поверю, что это некая интегрированная в корпусную деталь структура. И не всегда возможна обработка дисковыми фрезами, хотя она, из моей практики, самая производительная. Если говорить про обработку концевушками, то есть специальные стратегии обработки высоких нежестких ребер, когда чередуется черновая и чистовая обработка, послойно и в определенном порядке, с целью минимизировать отгибы и вибрации. Где-то у меня даже картинки были с описанием, но что-то не могу их найти... :(
    • BSV1
      Забавно          Аккуратнее надо с выбором курсов. 
    • Fedor
      А на дне закон Архимеда не действует ?    https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Архимеда     :)    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/3/3c/Закон_Архимеда.webm/Закон_Архимеда.webm.720p.vp9.webm
    • lem_on
      Давно бы уже экструзией давили и только контактную сторону обрабатывали. 
    • Orchestra2603
      Хотите сказать, что если маленький воздушный шарик надутый придавить ко дну до верха наполненной ванны, то он не всплывет? Для того, чтобы под днищем подлодки ликвидировать давление, там должна быть полная герметичность. Как только туда хоть сколько-нибудь воды затечет, очень быстро там давление жидкости станет ro*g*h, и если баластные цистерны обеспечивают положительную плавучесть, подлодка начнет всплывать неизбежно.   Они действительно сейчас не ложатся на дно (хотя раньше в прошлом это кстати не запрещалось), но делают это из чисто практических соображений.
    • a_schelyaev
      а) Гидростатический столб считается от нулевого уровня, в котором и нужно обозначить величину плотности. б) Если брать текущую релизную версию 22, то в "Результатах" есть переменная Расход массовый и Расход объемный, который берется в сечении - плоскости или с ГУ. Все само считает.    
    • Ветерок
      Там курс аж на пол-года. Тяжело с этим ТФ.
    • SAPRonOff
      вот тут знакомые преподаватели, Пильщиков - победитель WorldSkills Russia
    • Jesse
      ну тут имхо похожая ситуация как с подлодками: пока подлодка плавает в толще моря/окияна, то на неё действует выталкивающая сила, ~ равная разности гидростатических давлений между верхом и низом. Но если подлодка сядет на дно, то она уже всплыть не сможет без исп-я спец. средств, ибо снизу воды уже нету, и на неё будет сверху давить вся толща воды (по идее когда она садится на дно давление скачкообразно должно увеличиваться). В случае с вашей подводной трубой - обратная ситуация: грунт под трубой размывается, труба всплывает.  Так что с точки зрения физики тут всё ок. Потери устойчивости не будет, но трубопровод изогнётся к верху. Прогиб можно посчитать, если приложить сверху и снизу разность гидростатич. давл-я.
×
×
  • Создать...