Перейти к публикации

Разрыв траектории


realden

Рекомендованные сообщения

Ребята, при чистовой обработке возникает разрыв траектории. В настройках Контроль зарезания поставил Движение инструмента прочь.

post-30392-1327931469.jpg

post-30392-1327931446_thumb.jpg

Если меняю на отход вдоль оси, перерисовывается вся траектория

post-30392-1327931460.jpg - но мне так не нравится!!

Как правильно выйти из ситуации???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Конечно наугад. Дал сначала 2,4 - хорошо. 2,45- плохо. Начал скидывать по сотке. 2,44 оказалась ближней к твоим 2,5. Вообще я пользуюсь этой процедурой в крайнем случае. Очень она капризная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно наугад. Дал сначала 2,4 - хорошо. 2,45- плохо. Начал скидывать по сотке. 2,44 оказалась ближней к твоим 2,5. Вообще я пользуюсь этой процедурой в крайнем случае. Очень она капризная.

А какие в этом случае предпочтительно использовать??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может контрольные поверхности выбраны неудачно? Я бы только скругление указал.

Деталька как-то напрашивается для обработки в 4-х координатах, мне кажется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете посоветовать с помощью каких процедур здесь можно реализовать 4Х обработку.

Я пробовал, но у меня подрезает лопатку????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я пробовал, но у меня подрезает лопатку????

Я на столько внимательно не изучал. Будет время когда - внимательней посмотрю. Исхожу из того, что если в 3х делается, то и в 4-х должно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какие в этом случае предпочтительно использовать??

У меня нет опыта в обработке таких деталей. Поэтому я советы давать не буду , а скромно послушаю , что скажут спецы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот то, что получилось - post-30392-1328558147_thumb.jpg

Обработка в 3 - осях. Результатом и собой не очень доволен:

во-первых: черновая обработка - использовал Volume Milling Rough Spirall, очень много холостых ходов перебегов увеличило сильно машинное время.

во-вторых: плохо передавалась заготовка от процедуры к процедуре, что также увеличило холостые ходы...

и конечно же, обработка в 3х оставила недоработку некоторых закрытых поверхностей. Хотелось бы использовать 4,5 осей.

Виноват в этих недостатках конечно же Я)))

Уважаемые форумчане, может у Вас есть интересные источники по этим вопросам, особенно 5X Aerospace, бросайте)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда не совсем понятно. Ведь можно было бы эти лопасти закончить токаркой и не фрезеровать их? А просто убрать лишний материал между лопастями. Я так понимаю, что лопасти эти- гораздо более ответственные места в детали, чем зазоры между ними?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда не совсем понятно. Ведь можно было бы эти лопасти закончить токаркой и не фрезеровать их? А просто убрать лишний материал между лопастями. Я так понимаю, что лопасти эти- гораздо более ответственные места в детали, чем зазоры между ними?

А сейчас мне не понятно , как можно эту деталь сделать на токарке.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда не совсем понятно. Ведь можно было бы эти лопасти закончить токаркой и не фрезеровать их? А просто убрать лишний материал между лопастями. Я так понимаю, что лопасти эти- гораздо более ответственные места в детали, чем зазоры между ними?

Может на картинке не очень понятно, но первая пара лопаток наклонена в одной плоскости, а вторая в двух на 8 град....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как ты передавал заготовку от операции к операции?мульти сток довольно хорошо работает особенно в Е10..да и в Е9 проблем небыло

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ходу мультисток не использовал, только галочку "обновить оставшуюся заготовку". Можно поподробнее... И у меня вообще с передачей заготовки проблемы были! Я передавал *.stl (эскиз выше), но он матюкался и я контурами сделал(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

когда делаешь вторую программу то за сток укажи мулти только надо чтоб СК модел была активной (а то иногда не работает если другая активна)..если сохроняешь с симуляции то тоже перед началом симуляции укажи реф СК модел и сохраняй в симуляции..потом тоно так же как с мульти..активируешь СК модел и выбираешь сток из файла и сток будет на нужном месте..выложу пример завтра

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Вероятно разблокировку делает патч с официального сайта, но не смотря на то что позиционируется для профкарт, вероятно делает описанное в видео и с другими картами:  
    • Alexey8107
      Их официальный номер пока еще работает . На нем сейчас пока еще стоит переадресация. В общем не знаю что за организация, завтра займусь наверное этим. На словах и сервисный инженер у них катается по стране. Что-то мне подсказывает сервисники остались теже . Вобщем в ближайшее время займусь, гляну по реквизитам что за организация.
    • Fedor
      "Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества"  подробно этим занимались в зубчатых передачах. Но единой теории усталости не существует. Надо смотреть буквари по Деталям машин.   https://elima.ru/books/?id=3934   Вот хорошая книжка ... 
    • Борман
      При циклике вообще-то надо минимум и максимум знать. Есть ли вообще циклическая нагрузка ? В остальном Газпромовская нормативка копирует атомные нормы.   Запасы только свои, а не атомные.
    • gudstartup
      что наглухо вышел физически или ошибки в разделах? если логически то можно r-studio поковырять образ может параметры удастся  вытащить
    • gudstartup
      это как вы с ним свяжитесь? в россии представительство фанука закрыто - никакой поддержки нет и поставок тоже если покупать то через китайцев. значит руководство фанука в этот раз оказалось правым.
    • andrei_shevchenko
      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
×
×
  • Создать...