Перейти к публикации

Разрыв траектории


realden

Рекомендованные сообщения

Ребята, при чистовой обработке возникает разрыв траектории. В настройках Контроль зарезания поставил Движение инструмента прочь.

post-30392-1327931469.jpg

post-30392-1327931446_thumb.jpg

Если меняю на отход вдоль оси, перерисовывается вся траектория

post-30392-1327931460.jpg - но мне так не нравится!!

Как правильно выйти из ситуации???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Конечно наугад. Дал сначала 2,4 - хорошо. 2,45- плохо. Начал скидывать по сотке. 2,44 оказалась ближней к твоим 2,5. Вообще я пользуюсь этой процедурой в крайнем случае. Очень она капризная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно наугад. Дал сначала 2,4 - хорошо. 2,45- плохо. Начал скидывать по сотке. 2,44 оказалась ближней к твоим 2,5. Вообще я пользуюсь этой процедурой в крайнем случае. Очень она капризная.

А какие в этом случае предпочтительно использовать??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может контрольные поверхности выбраны неудачно? Я бы только скругление указал.

Деталька как-то напрашивается для обработки в 4-х координатах, мне кажется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете посоветовать с помощью каких процедур здесь можно реализовать 4Х обработку.

Я пробовал, но у меня подрезает лопатку????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я пробовал, но у меня подрезает лопатку????

Я на столько внимательно не изучал. Будет время когда - внимательней посмотрю. Исхожу из того, что если в 3х делается, то и в 4-х должно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какие в этом случае предпочтительно использовать??

У меня нет опыта в обработке таких деталей. Поэтому я советы давать не буду , а скромно послушаю , что скажут спецы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот то, что получилось - post-30392-1328558147_thumb.jpg

Обработка в 3 - осях. Результатом и собой не очень доволен:

во-первых: черновая обработка - использовал Volume Milling Rough Spirall, очень много холостых ходов перебегов увеличило сильно машинное время.

во-вторых: плохо передавалась заготовка от процедуры к процедуре, что также увеличило холостые ходы...

и конечно же, обработка в 3х оставила недоработку некоторых закрытых поверхностей. Хотелось бы использовать 4,5 осей.

Виноват в этих недостатках конечно же Я)))

Уважаемые форумчане, может у Вас есть интересные источники по этим вопросам, особенно 5X Aerospace, бросайте)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда не совсем понятно. Ведь можно было бы эти лопасти закончить токаркой и не фрезеровать их? А просто убрать лишний материал между лопастями. Я так понимаю, что лопасти эти- гораздо более ответственные места в детали, чем зазоры между ними?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда не совсем понятно. Ведь можно было бы эти лопасти закончить токаркой и не фрезеровать их? А просто убрать лишний материал между лопастями. Я так понимаю, что лопасти эти- гораздо более ответственные места в детали, чем зазоры между ними?

А сейчас мне не понятно , как можно эту деталь сделать на токарке.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда не совсем понятно. Ведь можно было бы эти лопасти закончить токаркой и не фрезеровать их? А просто убрать лишний материал между лопастями. Я так понимаю, что лопасти эти- гораздо более ответственные места в детали, чем зазоры между ними?

Может на картинке не очень понятно, но первая пара лопаток наклонена в одной плоскости, а вторая в двух на 8 град....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как ты передавал заготовку от операции к операции?мульти сток довольно хорошо работает особенно в Е10..да и в Е9 проблем небыло

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ходу мультисток не использовал, только галочку "обновить оставшуюся заготовку". Можно поподробнее... И у меня вообще с передачей заготовки проблемы были! Я передавал *.stl (эскиз выше), но он матюкался и я контурами сделал(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

когда делаешь вторую программу то за сток укажи мулти только надо чтоб СК модел была активной (а то иногда не работает если другая активна)..если сохроняешь с симуляции то тоже перед началом симуляции укажи реф СК модел и сохраняй в симуляции..потом тоно так же как с мульти..активируешь СК модел и выбираешь сток из файла и сток будет на нужном месте..выложу пример завтра

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68
    • gudstartup
      это не датчики тока а резисторы для контроля входного напряжения. датчики тока у фанук это спец модули с токовым трансформатором и они не отгорают а просто выдают уровень напряжения на схему контроля тока при этом даже при выключенном силовом напряжении будет ошибка
    • gudstartup
      всегда определяли наличие нуль метки введя м19 если ориентируется значит она есть. @mrVladimir можете при вращении шпинделя смотреть на параметр диагностики 445 он показывает число импульсов на оборот вашего шпиндельного датчика после достижения 0 метки счет начинается с нуля
    • Fedor
      Нынче настали времена компьютерного фетишизма, когда люди могут намного больше чем знают и понимают. Идет очередная революция в истории человечества.  Просто верят,   что есть программка, которая решит все их проблемы   :) Как раньше вырезали божков когда один отвечал за дождь, другой за урожай и так далее. Потом объединили в одном. Как сейчас надеются объединить в едином ИИ :) 
    • gudstartup
      Вы свой опыт нарабатываете и это похвально, но ваша  интерпретация руководства фанук  говорит о том что вы не можете адекватно выполнить того что там написано не говоря уже о более глубоком ремонте! вам предложили поменять psm это дело получаса чтобы понять что же неисправно, но вы видимо не хотите это определить  а надеетесь что вам придет идея или вы во сне увидите неисправный элемент!!   Ждите озарения это ваш выбор!!
    • andrey2147
      Систем -вправо,- серво сет, -серво тюн.- поз еррор.
    • andrey2147
      Это что на контрольные клеммы приходит ? Куда входит ?
    • Artem CAD-is
      В SOLIDWORKS идет версия Xpress На сегодняшний день, к сожалению, нет варианта приобрести новую лицензию.  Остается 1 вариант, но, по правилам форума, я не могу здесь писать как и где этот вариант использовать.  P.S. - я надеюсь все все поняли)  
    • Tad
      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
    • МиО
      Для не последних (например для 2012) версий надо добавить  [HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks\SolidWorks 2012\Performance\Graphics\Hardware\Gl2Shaders\Other\Intel(R) HD Graphics 4000] "Workarounds"=dword:00080008 Вместо "Intel(R) HD Graphics 4000" вставить свое имя видеокарты. Может быть любым.  
×
×
  • Создать...