Перейти к публикации

Разрыв траектории


realden

Рекомендованные сообщения

Ребята, при чистовой обработке возникает разрыв траектории. В настройках Контроль зарезания поставил Движение инструмента прочь.

post-30392-1327931469.jpg

post-30392-1327931446_thumb.jpg

Если меняю на отход вдоль оси, перерисовывается вся траектория

post-30392-1327931460.jpg - но мне так не нравится!!

Как правильно выйти из ситуации???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Конечно наугад. Дал сначала 2,4 - хорошо. 2,45- плохо. Начал скидывать по сотке. 2,44 оказалась ближней к твоим 2,5. Вообще я пользуюсь этой процедурой в крайнем случае. Очень она капризная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно наугад. Дал сначала 2,4 - хорошо. 2,45- плохо. Начал скидывать по сотке. 2,44 оказалась ближней к твоим 2,5. Вообще я пользуюсь этой процедурой в крайнем случае. Очень она капризная.

А какие в этом случае предпочтительно использовать??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может контрольные поверхности выбраны неудачно? Я бы только скругление указал.

Деталька как-то напрашивается для обработки в 4-х координатах, мне кажется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете посоветовать с помощью каких процедур здесь можно реализовать 4Х обработку.

Я пробовал, но у меня подрезает лопатку????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я пробовал, но у меня подрезает лопатку????

Я на столько внимательно не изучал. Будет время когда - внимательней посмотрю. Исхожу из того, что если в 3х делается, то и в 4-х должно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какие в этом случае предпочтительно использовать??

У меня нет опыта в обработке таких деталей. Поэтому я советы давать не буду , а скромно послушаю , что скажут спецы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот то, что получилось - post-30392-1328558147_thumb.jpg

Обработка в 3 - осях. Результатом и собой не очень доволен:

во-первых: черновая обработка - использовал Volume Milling Rough Spirall, очень много холостых ходов перебегов увеличило сильно машинное время.

во-вторых: плохо передавалась заготовка от процедуры к процедуре, что также увеличило холостые ходы...

и конечно же, обработка в 3х оставила недоработку некоторых закрытых поверхностей. Хотелось бы использовать 4,5 осей.

Виноват в этих недостатках конечно же Я)))

Уважаемые форумчане, может у Вас есть интересные источники по этим вопросам, особенно 5X Aerospace, бросайте)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда не совсем понятно. Ведь можно было бы эти лопасти закончить токаркой и не фрезеровать их? А просто убрать лишний материал между лопастями. Я так понимаю, что лопасти эти- гораздо более ответственные места в детали, чем зазоры между ними?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда не совсем понятно. Ведь можно было бы эти лопасти закончить токаркой и не фрезеровать их? А просто убрать лишний материал между лопастями. Я так понимаю, что лопасти эти- гораздо более ответственные места в детали, чем зазоры между ними?

А сейчас мне не понятно , как можно эту деталь сделать на токарке.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда не совсем понятно. Ведь можно было бы эти лопасти закончить токаркой и не фрезеровать их? А просто убрать лишний материал между лопастями. Я так понимаю, что лопасти эти- гораздо более ответственные места в детали, чем зазоры между ними?

Может на картинке не очень понятно, но первая пара лопаток наклонена в одной плоскости, а вторая в двух на 8 град....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как ты передавал заготовку от операции к операции?мульти сток довольно хорошо работает особенно в Е10..да и в Е9 проблем небыло

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ходу мультисток не использовал, только галочку "обновить оставшуюся заготовку". Можно поподробнее... И у меня вообще с передачей заготовки проблемы были! Я передавал *.stl (эскиз выше), но он матюкался и я контурами сделал(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

когда делаешь вторую программу то за сток укажи мулти только надо чтоб СК модел была активной (а то иногда не работает если другая активна)..если сохроняешь с симуляции то тоже перед началом симуляции укажи реф СК модел и сохраняй в симуляции..потом тоно так же как с мульти..активируешь СК модел и выбираешь сток из файла и сток будет на нужном месте..выложу пример завтра

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
    • igor555
      Но почему-то на других станках в цехе этого нет и не тупим...хотим придти к единому знаменателю
    • mrVladimir
    • Vengeance
      https://t.me/bBqcc5UzY2E6 заходи в гости, там есть все ^_^
    • Давид
      Доброго времени. Можете поделиться русификатором пожалуйста. ambdavids@gmail.com
    • Александр1979
      В диагностике параметр 0000 смотрите.
    • the Devil incarnate
      сделайте связь "параллельно" со смещением 5мм и будет вам счастье.
    • mrVladimir
      Здравствуйте. Система 0i Mate-TD. При нарезании резьбы зависает между проходами. Есть предположение, что нет нуль-метки. Датчик подключен по схеме к JA7A. Можно как-то проверить приход нуль-метки не снимая датчика прямо на системе? Может в диагностике есть что-то подобное. Сами обороты (в минуту имеется ввиду) отображаются. В программе так: S800 Z3. X37. G76 P10060 Q50 R50 G76 X33.35 Z-35.5 R0 P1000 Q50 F2.  -вот здесь зависает Z3. X350 но зависает не окончательно - постоит-постоит и может дальше пойти. Есть еще предположение - рассогласование по осям превышает установленный порог. Но никак не могу сообразить - где посмотреть...
    • ak762
      вроде можно если использовать американский стандарт  
    • tiomat
      Ну запустил я его,  удивительный факт- детали, входящие в подсборки (сделанные массивом) - отображаются в дереве, а просто детали (сделанные массивом)- не отображается в дереве. Парадокс
×
×
  • Создать...